pups_alik: (Пупс Алик)
"...Говоришь, что все наместники ворюги? но ворюга мне милей, чем кровопийца" (Иосиф Бродский).

Казалось бы, месседж Бродского логичен, понятен и человеку с нормальной иерархией жизненных ценностей близок - если бы не "одно но".

Ворюги становятся по факту кровопийцами, когда отбирают последнее, жизненно необходимое - и ворюги очень легко переквалифицируются в кровопийц, когда чувствуют реальную угрозу расставания с наворованным.



Deja vu

Apr. 4th, 2017 06:09 am
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в рязанское


Запрещенный Фильм "Покушение на Россию"

Из комментариев: Не дожидаясь согласия граждан, нам подключили услугу "свобода в обмен на безопасность". Нам объявили, что приняты кучи антитеррористических законов, на которые будут тратиться триллионы рублей, что мы лишились права на личную жизнь, что все наши разговоры, сообщения и посещения сайтов в интернете будут фиксироваться и тщательно просматриваться товарищем майором, зато мы будем в безопасности, и нас никто больше не взорвет. В результате мы получили тюремные сроки за репосты, полчища следователей, рыщущих по соцсетям в поисках тех, кто ставит лайки там, где не надо, целые отделы, мониторящие будничные разговоры обывателей, десятки омоновцев, которые кидаются на школьников и с чувством выполненного долга ведут старшеклассников в автозак, огромные траты на призрачную защиту из средств, которые могли пойти на образование, медицину, технологии и, как следствие, мы получили теракты.

pups_alik: (Пупс Алик)










Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в ЖЖ окончательно взят под контроль ФСБ. Грядет зачистка нелояльных блогеров
Плохие новости. В очередной раз оказались правы скептики, советовавшие менять ЖЖ на автономный блог. Как известно, в конце декабря 2016 года серверы ЖЖ переехали в Россию. Антон Носик тогда доходчиво объяснил, какие практические последствия это будет иметь для простых пользователей: "Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям», не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

pups_alik: (Пупс Алик)

Первый питерский теракт по старой схеме

Опубликовано 04.04.2017 автором в разделе


Первый питерский теракт по старой схеме

Путин заявил, что сейчас правоохранители рассматривают три версии взрывов в метро Санкт-Петербурга, сообщает «Интерфакс». Глава государства уточнил, что речь идет не только о терроризме. По его словам, также рассматриваются бытовые и криминальные версии, но в первую очередь – версия о теракте.

Мне вот даже интересно - какая "бытовая версия"? Взрыв бытового газа, которого там нет? Ну что ж, в свое время правоохранители отрабатывали версию взрыва газа в негазифицированном доме, с них станется...

Кажется, верховный главнокомандующий просто растерялся. Чего в этой должности позволять себе никак нельзя. Или так и было задумано?

Теракт в Питере - это вообще впервые. Почему-то всегда террористы обходили город на Неве, может, из уважения к Путину, может еще из каких-то соображений. Я бы от этого и отталкивался: почему именно в Санкт-Петербурге?

Потому что все остальное в целом похоже на прежние российские теракты: ни требований террористов, ни персонализации. По принципу "угадай, чего мы хотим". Сейчас принято вспоминать про ИГИЛ, раньше про чеченцев. Но уверенной авторизации так и не было, кажется, ни разу. Это самое загадочное в российских терактах - дело это опасное, хлопотное и дорогое, а никогда не знаешь, чего, собственно, хотели эти террористы?

Вторая особенность терроризма в РФ - это полная бессмысленность в массовом убийстве простых граждан, особенно в метро, где ездят именно самые простые люди.

Во-первых, властям в РФ глубоко наплевать на граждан. Они это не раз доказывали и доказывают постоянно. А во вторых, допустим, во Франции или Англии граждане могут гипотетически испугаться и выйти на улицы с какими-нибудь требованиями. А кого в России волнуют требования граждан? Убивать бесправных людей, чтобы воздействовать на власть - это абсолютно бессмысленно.

Представляю себе, если граждане вдруг возмутятся терактами и выйдут на улицы с требованием, скажем, отставки правительства - вот тут-то их как раз и встретят "борцы с терроризмом" во всеоружии, аккурат с новозакупленной техникой...

Росгвардия закупает дополнительные автозаки для Москвы и Петербурга

А вот как, интересно, автозаки и бронеавтомобили "Каратель" могут помочь в борьбе с настоящим терроризмом? Наверно, не надо быть большим умником, чтобы понять - никак...

Выходит, теракт - если только он был совершено не из пустого озорства - имел какую-то иную цель? Какую?

Если показать, что власти РФ, как бы грозно они не скрипели зубами, абсолютно беспомощны против реального, а не мифического терроризма, то действительно доказали. Только не стоило беспокоиться - это всем и так прекрасно известно. Не первый теракт и, к сожалению, не последний.

Давайте с конца - каким образом боец Росгвардии, легко разбивающий кирпич об голову, может помешать террористам? Ну разве что если террористы выйдут на массовую демонстрацию, и если без оружия. Ежели с оружием, то у меня, например, нет уверенности, что карательные подразделения не разбегутся.

Каким образом может им помещать Центр "Э", наторевший ловить "экстремистов" из числа подвыпивших студентов, разместивших в сети какую-нибудь бредятину? А сколько реальных террористов изловили тамошние специалисты?.. Ну, будем считать, что это государственная тайна.

Ну а структуры управления действуют у нас просто как пособники террористов. Именно они создают условия для наибольшей эффективности террористических атак.

В принципе современный мегаполис с его строго регламентированными скоплениями граждан - это охотничий заповедник для терроризма. Все огромное, все рассчитано на толпы людей, абсолютно беззащитных.

Вот возьмем, хотя бы, усилия мэра Москвы Собянина и его странной команды на выдавливание из столицы индивидуального транспорта. А куда людям деваться? Так вот вам метро - в часы пик потенциальная братская могила. Зачем взрывать поезд, если там едет пяток пассажиров - когда в часы пик народу как сельдей в бочке, и даже с видеокамеры ничего не поймешь, в такой толпище. То, что в Питере погибло 14 человек - пусть это звучит и жестоко, но повезло, потому что могло быть и сто сорок, а если террористы постараются, то и полторы тысячи... Аум Сенрикё отравило в токийском метро до 10 тысяч человек (слава богу, погибло тоже относительно немного)

Но простых горожан разве жалко? А солидная публика перемещается в своих дорогих авто по расчищенным от "быдла" магистралям. Какова вероятность попадания в число жертв теракта в метро министра или олигарха, и даже их отпрысков, которых возят в школу на машине с водителем? А "быдла" в Петербурге, Москве и других мегаполисах и так слишком много - это звучит рефреном в выступлениях множества "отцов городов".

Вероятно, места скопления "быдла" и охраняют не так тщательно, как дома правительства и их персональные дачи.

Опять же политическая ситуация способствует - обычно такие "анонимные" теракты и случаются в переломные моменты политической жизни. Самое ж время выбивать "клин клином" - депутат от "Единой России" Баталина уже поторопилась объявить об ужесточении законодательства. Хотя, казалось бы, куда еще больше?

Вот и поспорь с римлянами, которые говорили в таких случаях - "ищи, кому выгодно"...


http://forum-msk.org/material/news/13030617.html.

Ну и Калашников на ФОРУМе.мскhttp://forum-msk.org/material/economic/13031068.html.

pups_alik: (Пупс Алик)


Массовые уличные протесты, вполне сопоставимые по размаху с Маршами Несогласных десятилетней давности и "белоленточными митингами" давности пятилетней.

Жесткое противостояние дальнобойщиков с силовиками в Дагестане (в Дагестане... умный поймет).

Взрывы в питерском метро.

Нет, пупс ни на что не намекает... пупс предлагает задуматься.

В приснопамятном 1999-м кто-то рейтинг себе усиленно накручивал... как бишь его фамилия?


pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] plohoy_zyalt в Экстренное сообщение! В Питере на синей ветке метро прогремел взрыв

По предварительным данным, на станции метро "Садовая" прогремел взрыв вагоне поезда. Судя по фотографиям очевидцев, есть жертвы. "Площадь Восстания" закрыда для входа и выхода пассажиров. "Чёрная речка", говорят, тоже закрыта - у входа обнаружили подозрительный чёрный пакет.

Мне кажется, я немного поседел.

UPD: Два взрыва, "Сенная" и "Техноложка"

UPD: По сообщениям "Фонтанки", на вход и выход закрыты станции Парк Победы, Электросила, Московские ворота, Фрунзеская, Технологический институт, Сенная площадь, Гостиный двор.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Константин Бабкин провозгласил...КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

В работе круглого стола «Новая консервативная повестка для России и мира», который состоялся 30 марта в МГУ им. М.В. Ломоносова, приняли участие лидер Всероссийской политической партии «Партия Дела» Константин Бабкин, представители итальянской политической партии «Лига Севера», политологи, общественные и политические деятели из России, Европы, США и Канады.

Целью мероприятия, по словам организаторов, стало обсуждение новой глобальной консервативной повестки дня и текущих политических трендов в России и мире. Основная дискуссия была посвящена содержанию подготовленного экспертами «Партии Дела» доклада «Вернуться в Будущее», презентация которого состоялась на круглом столе. Авторы доклада полагают, что популярность политических партий «правого центра» в России и на Западе в ближайшие годы будет только увеличиваться и подчеркивают, что на смену либеральной модели экономического развития и диктату глобальных корпораций в скором времени должна прийти политика интенсивного протекционизма, которая поможет мировой экономике выйти из депрессивного состояния.

Результаты выборов в США, высокая поддержка европейцами правых сил, дезинтеграционные процессы в Евросоюзе – эти факторы, считают в «Партии Дела», свидетельствуют о «международном консервативном возрождении». При этом одним из лидеров такого возрождения может стать Россия.
ДАЛЬШЕ НА САЙТЕ ПД

pups_alik: (Пупс Алик)

Президенту Владимиру Путину на медиафоруме Общероссийского народного форума (ОНФ) «Правда и справедливость» задали вопрос, стоит ли России идти по китайской модели ограничения интернета.

«Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у нас всегда свой путь», – ответил Путин, напомнив, что все страны мира идут своим путем.

Есть тенденции и правила, и Россия тоже в них находится, сказал президент. «Расхристанной квазисвободы (в интернете. – Прим. "Ведомости") нигде уже нет», – подчеркнул он.

«Нам не следует критиковать то, что происходит в Китае - там полтора миллиарда человек, попробуйте ими поуправлять», - сказал Путин.

Автоматические вбросы нужно купировать, государство должно их иметь в виду, продолжил он. «У нас есть ограничения, которые функционируют, хотя были опасения о запрете всего. Многие считают, что этого недостаточно, но чувствительные вещи государство должно прорабатывать вместе с обществом. На мой взгляд, этих ограничений достаточно», – сказал Путин.



http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2017/04/03/683853-putin-protiv-ogranicheniya-internete.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в 47% россиян посчитали свои права важнее интересов государства


Почти половина россиян (47 процентов) считают, что каждый человек имеет право бороться за свои права, даже если это противоречит интересам государства. Ещё 13 процентов убеждены, что права отдельного человека "всегда важнее" интересов государства. Такие данные получили социологи "Левада-центра"в ходе опроса в начале марта – до массовых акций против коррупции.

Согласно данным исследования общественного мнения, почти четверть россиян (24 процента) заявили, что в некоторых случаях ради интересов государства можно согласиться с ущемлением прав граждан. О своей готовности поставить государственные интересы выше прав отдельного человека сообщили 10 процентов респондентов.

Каждый третий опрошенный согласился с тем, что "государство нам дает немало, но можно требовать и большего". В "Левада-центре" отмечают, что с 2006 года сторонников этой точки зрения стало вдвое больше - тогда об этом заявляли 15 процентов респондентов.

При этом 31 процент россиян считает, что "государство нам дает так мало, что мы ему ничем не обязаны"

26 марта во многих городах России прошли антикоррупционные митинги. Многие из них не были согласованы местными властями, полиция задерживала участников. На акции в Москве были задержаны более тысячи человек. Президент России Владимир Путин сравнил прошедшие акции с событиями Евромайдана на Украине и "арабской весны" и заявил, что все, "кто выходит за рамки закона", должны понести наказание. Еще одна протестная акция прошла в центре Москвы 2 апреля. Задержаны десятки человек.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zelenyikot в Как Илон Маск обманул формулу Циолковского


SpaceX смогла доказать, что научилась использовать в ракетах многоразовые первые ступени. Что это значит для космической отрасли?

31 марта произошло знаковое событие для частной космонавтики, а может быть, и для всей космической отрасли. Ракета Falcon 9 частной космической компании SpaceX смогла вывести на геопереходную орбиту телекоммуникационный спутник SES-10. Главной особенностью пуска стала первая ступень ракеты, которая однажды уже участвовала в космическом пуске и была безопасно возвращена на Землю.
Читать дальше и понять больше... )
pups_alik: (Белая Лента)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Бунт "новых русских"


В протестах, бунтах и революциях всегда участвует много молодежи ("бунтуют жиды и студенты" – говорили в России и в начале ХХ века, и в начале XXI-го). Молодые бунтуют, потому что они молодые. Остальные привыкли, пристроились, приняли как данность, что мир несправедлив и ужасен, а реальность скучна и бессмысленна, зато в торговом центре большая распродажа и две соковыжималки можно купить по цене одной. Жизнь – кастрюля с водой, и все мы в ней лягушки – сами не замечаем, что уже сварились. Но те, кто только попал в эту кастрюлю, поначалу все же пытаются выпрыгнуть. Некоторым это даже удается.

Большинство моих знакомых, выходившие на Болотную и Сахарова, уехали из страны или перестали интересоваться политикой. Они стараются не обращать внимания на политическую сводку, чтобы не трепать себе нервы попусту, предпочитая строить дачу, выбирать обои для спальни или писать новую книгу. Они все так же удручены тем, что происходит в России, но не верят, что могут что-то изменить. Я и сама, отправляясь на акцию 26 марта, думала так же. В 68-м французские студенты писали на стенах парижских домов: Je suis venu. J‘ai vu. J‘ai cru ("Пришел. Увидел. Поверил"). Те, кто пришли, – увидели и, пожалуй, поверили.

На протестных акциях появились новые, молодые, люди. В 2011–2012 годах одни из них только окончили начальную школу, другие учились в старших классах. "Общественность" возмутилась, что на улицу вышли "дети". Появились предложения запретить участие в митингах до совершеннолетия и повысить избирательный возраст до двадцати лет, а в Общественной палате уже на следующий день обсуждали введение уголовной ответственности с двенадцати лет. При этом дети всех возрастов – достаточно взрослые, когда нужно спеть песню про Путина или про войну. 17-летнюю Луизу Гойлабиеву на глазах всей страны против ее воли выдали замуж за 46-летнего женатого мужчину – и детский омбудсмен благословил ее на этот брак. Никто не возмущается тем, что "дети" участвуют в пропутинских митингах или проправительственных флешмобах. Или тем, что "детский труд" вовсю используют политические партии, ведь вступить в партийное молодежное крыло можно уже в четырнадцать ("Молодая гвардия" при ЕдРе, "Молодые социалисты России" при "Справедливой России", "Ленинский коммунистический союз молодежи" при КПРФ и так далее). С шестнадцати лет уже можно самостоятельно работать, а с четырнадцати – работать с согласия родителей (которые чаще всего не возражают). 283 000 подростков 15–17 лет в России занимаются трудовой деятельностью – многие для того, чтобы прокормить себя. "Детям" можно работать и обслуживать политические партии, но нельзя высказывать свое мнение и бунтовать против коррупции.

В автозаке, куда меня затолкали на Пушкинской площади, из 24 человек было пятеро подростков 15–17 лет. Двое сорокалетних мужчин, человек пять тридцатилетних, остальные – молодые люди, студенты хороших вузов (МГУ, Бауманка, Гнесинка), дети из благополучных (но не богатых) семей. Они родились в конце 90-х и всю жизнь прожили при путинской власти; при узурпированном с помощью ТВ общественном мнении, с одной стороны, и при свободе информации в интернете – с другой.

Чем они отличаются от нас? У них нет ярко выраженных типичных политических взглядов, по которым можно узнать другие поколения. Мое – более левое, часто с уклоном в национализм или имперский реваншизм за унижение 90-х. "Потерянное поколение" нынешних сорокалетних – либеральное и нетерпимое ко всему, что хоть как-то связано с идеями социального равенства. Поколение моих родителей – антисоветское при СССР и ностальгирующее сегодня. С нами все просто: скажи мне, сколько тебе лет, и я скажу, какие у тебя политические убеждения. "Новые русские" могут быть либералами, социалистами, анархистами или монархистами, западниками или славянофилами, патриотами или нет, сторонниками сильной руки власти или свободной руки рынка. Они очень разные. Их связывает одно: они не хотят жить в заданных условиях.

Многие сегодня говорят о том, что молодые толком не понимают, против чего протестуют. Когда нас держали в полицейском участке, один майор, пытавшийся подсунуть нам всем на подпись бумагу, которую нельзя было подписывать, говорил: они не знают, чего хотят, мы их спрашиваем, зачем они вышли, так они не могут внятно ответить. Приехавшая в отделение следовательница из Следственного комитета, выражавшаяся исключительно матом, кричала: малолетки, вас обманули и выманили на улицы, а вы сами не понимаете, зачем туда пришли. Родители, забиравшие детей из полиции, тоже спрашивали: "И чего вы туда поперлись?" Нельзя ожидать, что молодые люди будут вести себя как политические активисты или изъясняться как политтехнологи. Они вышли – и этим доказали: они знают, что делают и чего хотят. "Мы понимаем, что эта страна не предоставит нам никакого будущего, никаких возможностей для саморазвития и самореализации, поэтому мы вынуждены бунтовать и переходить на сторону оппозиции, так как в нашей стране, увы, по-другому уже никак нельзя", – это слова 16-летней старшеклассницы, которая попала со мной под арест.

Сегодня высшее образование в России на 80% стало платным. При этом только четверть выпускников ведущих вузов (и 5% остальных институтов) работают по специальности. Выходя из школы, молодые люди оказываются перед пустотой – они не знают, на кого им учиться и, главное, зачем. Государство не дает возможности для профессиональной реализации и творческого самовыражения. Экономика развалена, предпринимательство задушено, промышленность лежит на боку, наука уничтожена, искусство политизировано или загнано в рамки масскульта. Самые уважаемые профессии – учителя, медики, научные сотрудники – низкооплачиваемые и маргинализированные. Единственные сферы, благодаря которым можно достигнуть какого-то положения, – чиновничество и силовые структуры (в стране уже почти полтора миллиона чиновников и около пяти миллионов силовиков). Для нас это удручающая ситуация, печальная статистика, часть общей мрачной картины. Для них – близкое будущее, которое им предлагается и которое им совсем не нравится. Если есть деньги – дети отправляются учиться за границу. Если нет – им прямая дорога на площадь.

Слова "коррупция" и "неравенство" используются и оппозиционерами, и правительственными демагогами. Эти слова настолько набили всем оскомину, что мало кто уже задумывается о том, что за ними кроется. В обществах, для которых характерно неравенство, больше насилия и горизонтальной агрессии, более высоки уровень преступности и количество заключенных, более распространены психические заболевания и ожирение, меньше продолжительность жизни (об этом можно прочитать, например, в книге эпидемиологов Ричарда Уилкинсона и Кейт Пикетт). Коррупция – это не только дворцы Путина, виноградники Медведева и шубохранилище Якунина. Это 58 686 россиян, погибших за год от алкоголя, 25 476 покончивших с собой, 12 921 убитых и еще 42 752 погибших "от повреждений с неизвестными намерениями" (этот эвфемизм для спорных убийств и самоубийств помогает занижать "убийственную статистику", хотя и без этого Россия в этом показателе соревнуется со странами Азии и Африки). Молодые не хотят пополнить эти цифры, и странно было бы их в этом обвинять.

Студенты, побывавшие на митинге, первый раз в жизни столкнутся с судом (который наверняка признает их виновными). Подростков, побывавших в ОВД, уже вызывают в полицию и прокуратуру, сотрудники комиссий по делам несовершеннолетних приходят к ним в школу, беседуют с учителями и одноклассниками, запрашивают характеристику и роются в личной жизни каждого, пытаясь найти дискредитирующие факты. Скорее всего, большинство будет поставлено на учет в полиции. Для детей из благополучных семей это звучит как приговор. Мальчиков запугивают армией, девочек – тем, что участие в митинге помешает поступлению в вуз. Скорее всего, пока что это только угрозы, элемент давления. Главная задача власти – чтобы все, кто вышел 26-го, за километр обходили любые митинги, даже разрешенные. Но если протесты продолжатся, продолжится и давление. Будут уголовные преследования, будет третирование родителей с помощью органов опеки и обструкция детей в школах и институтах.

Безусловно, вышла какая-то небольшая, самая активная часть молодежи. Среди одноклассников, однокурсников и родителей они зачастую не встречают понимания (вспоминается затравленный Влад Колесников, покончивший с собой). Но и в событиях 1668 года принимала участие десятая часть студентов, а вскоре уже бастовала вся Франция (кстати, сейчас началась в России забастовка дальнобойщиков).

Когда я спрашиваю ребят, выйдут ли они на новую акцию, они говорят: "Обязательно!" Возможно, все это выльется в масштабное протестное движение. А может, бунт "новых русских" будет загублен на корню. Политические предсказания – всегда гадания на кофейной гуще. Если это случится и протеста не случится, то вышедшие на улицы молодые люди повторят судьбу тех, кто был на Болотной и Сахарова. Но ситуация в стране будет только ухудшаться, и через несколько лет протестное движение массово пополнят те, кто сегодня еще только изучают линейные уравнения и действительные причастия настоящего времени.

Тот же "Красный май" доказал, что проигранная революция – это не всегда проигрыш. До сих пор 70% французов считают, что протесты в мае 1968-го оказали позитивное влияние на французское общество. Чем бы ни закончился в России март 2017-го – он точно был не зря. В конце концов, он подарил нам надежду, а это в современной России совсем не мало.

Елизавета Александрова-Зорина – московский писатель и публицист

Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции


ОТ ПУПСА: наша возьмет, у пупса и тени сомнения нету.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в "Заступница: Адвокат С.В. Каллистратова"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] freya_victoria в "Заступница: Адвокат С.В. Каллистратова"
Софья Васильевна Каллистратова (1907 — 1989) — советский адвокат, член Московской Хельсинкской группы, известна своими правозащитными документами и выступлениями на политических процессах над советскими диссидентами.
Каллистратова вела десятки, а возможно и сотни различных дел, как уголовных, так и политических; защищала самиздатчиков, отказников, крымских татар. Среди её подзащитных Виктор Хаустов, Вадим Делоне, И. Яхимович, Пётр Григоренко, Наталия Горбаневская. Речи Каллистратовой распространялись в самиздате, были включены в сборники «Правосудие или расправа» и «Полдень».
Лишь в редких случаях адвокаты, защищавшие обвиняемых по статье 190-1 УК РСФСР (распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй) и/или по статье 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда), осмеливались, как Софья Каллистратова и Дина Каминская, в действительности доказывать невиновность подзащитных. Работа адвоката в этих случаях могла казаться бессмысленной, поскольку приговор готовился ещё до начала судебного процесса.
Каллистратова сотрудничала с Валерием Чалидзе и Андреем Сахаровым в московском Комитете прав человека в СССР. Совместно с другими участниками вела «Хронику текущих событий». Кроме того, она писала письма в поддержку сограждан, которых считала невиновными.
После нескольких политических процессов Каллистратова сама оказалась под следствием КГБ.
Книгу, посвященную Софье Каллистратовой составила Евгения Печуро.
Из предисловия:
Read more... )
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Дина Каминская "Записки адвоката"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] freya_victoria в Дина Каминская "Записки адвоката"
Дина Каминская (1919—2006) — адвокат и правозащитница, известная своим участием в процессах над советскими диссидентами.
В конце 60-х годов Д.И. Каминская прочно занимала место в числе лучших московских адвокатов. Мастерство и талант ее были столь очевидны, что получили признание даже на государственном уровне. В книге о советской адвокатуре, вышедшей не только на русском, но и на иностранных языках, содержалась высокая оценка ее работы. Но настоящую славу Д.И. Каминской принесли политические защиты.
Защищала Владимира Буковского (дело о демонстрациях 22.01.1967), Юрия Галанскова («процесс четырёх», 1967), Анатолия Марченко (1968), Ларису Богораз и Павла Литвинова (дело о «демонстрации семерых», 1968), Мустафу Джемилева и Илью Габая (1969—1970). К повторному процессу Буковского (1971) и к процессам по делам Сергея Ковалёва (1975) и Натана Щаранского (1975) она не была допущена.
Речи Дины Каминской «Правосудие или расправа?», «Процесс четырех», «Полдень», «Ташкентский процесс» были включены в сборник и распространялись в самиздате. С 1971 года Каминскую перестали допускать к участию в политических процессах. В 1977 году она под угрозой ареста вместе с мужем была вынуждена эмигрировать в США. Член Московской Хельсинкской группы с 1989 года.
Уже в эмиграции Дина Каминская написала книгу «Записки адвоката». Книгу легко найти онлайн, например, здесь.
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Е. Евтушенко

ТАНКИ ИДУТ ПО ПРАГЕ

Танки идут по Праге
в затканой крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.

Танки идут по соблазнам
жить не во власти штампов.
Танки идут по солдатам,
сидящим внутри этих танков.

Боже мой, как это гнусно!
Боже - какое паденье!
Танки по Ян Гусу.
Пушкину и Петефи.

Страх - это хамства основа.
Охотнорядские хари,
вы - это помесь Ноздрева
и человека в футляре.

Совесть и честь вы попрали.
Чудищем едет брюхастым
в танках-футлярах по Праге
страх, бронированный хамством.

Что разбираться в мотивах
моторизованной плетки?
Чуешь, наивный Манилов,
хватку Ноздрева на глотке?

Танки идут по склепам,
по тем, что еще не родились.
Четки чиновничьих скрепок
в гусеницы превратились.

Разве я враг России?
Разве я не счастливым
в танки другие, родные,
тыкался носом сопливым?

Чем же мне жить, как прежде,
если, как будто рубанки,
танки идут по надежде,
что это - родные танки?

Прежде, чем я подохну,
как - мне не важно - прозван,
я обращаюсь к потомку
только с единственной просьбой.

Пусть надо мной - без рыданий -
просто напишут, по правде:
"Русский писатель. Раздавлен
русскими танками в Праге".

23 августа 1968
pups_alik: (Пупс Алик)
Умер поэт Евгений Евтушенко


Евгений Евтушенко

В США на 85-м году жизни скончался поэт Евгений Евтушенко. Об этом сообщил его близкий друг Михаил Моргулис. «Пять минут назад Евгений Александрович отошел в вечность», — сказал он. Поэт будет похоронен в подмосковном Переделкино. 31 марта литератор был госпитализирован в тяжелом состоянии.
Подробнее.
pups_alik: (Пупс Алик)
Протестующие подожгли Конгресс Парагвая


Фото: Jorge Adorno / Reuters

В Асуньсьоне протестующие взяли штурмом и подожгли Конгресс Парагвая после того, как Сенат тайно проголосовал за конституционную поправку, которая позволила бы президенту Орасио Картесу баллотироваться еще раз. Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули.
Подробнее.
pups_alik: (Пупс Алик)






Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в После 26 марта мы проснулись в другой стране
Такое вот у меня стойкое ощущение.
Тут по форумам да сетям долбоёбы перепощивают воспоминания свидетелей событий на площади Тяньаньмэнь - мол, танками протестантов давили, стреляли, кровища, мясо, хуё-моё. Сладострастно этак перепощивают, явно надрачивая. Но, как вы понимаете, ничего подобного в современной урбанизированной России не произойдет, это вам не полудикий Китай 30-летней давности с деревенщиной за рычагами.
А что касаемо добровольных защитников режима, то они смелые только в интернете. Один даже написал: если, типа, эта шушера будет стоять на площади больше суток, я, типа, поеду из своих провинциальных ебеней разгонять... А если меньше суток, он не поедет! Смешной. Думаю, если и приедет такой дурачок, штаны с него быстренько снимут и пустят с красной нашлёпанной жопой по Тверской в сторону ОМОНа. Слыхали, как многотысячная толпа скандировала на площади "Россия против Путина!.." И никакой "крымнаш" Путину не помог, на что он весьма рассчитывал.
И никто не поможет.
Где оказался проплаченный властями "Антимайдан", имеющий перед властью моральный долг? В пизде... Что говорила на вручении премии "Ника" спонсируемая властью интеллигенция, тоже как бы имеющая перед властью моральный долг? Крыла режим.
Режим от активной части народа защищает сегодня только тонкая прокладка людей в погонах. Моральный дух этой "прокладки" будет истончатся все больше по мере ухудшения экономического положения в стране, а число протестантов по этой же причине - только нарастать.
Какой интерес ОМОНУ защищать чужие наворованные виллы, стреляя в своих детей?

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в защитники
Интересно, существует ли такая подлость, которую наши апологеты власти не стали бы защищать и прославлять? Например, если завтра мирную демонстрацию расстреляют у стен Кремля, они станут говорить, что это подвиг. Что власть сама надела на себя мученический венец, но спасла Великую Россию малой кровью от большой крови.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в День дурака в мировой истории
Реферат

     Решил подойти к проблеме основательно. Пора бы. Много лет в этот день не доверяю никаким новостям, а откуда взялась традиция первого апреля морочить людям голову, знать не знаю.
  
     Оказывается, никто толком не знает, когда и почему первое апреля решили сделать днем розыгрышей.
     Наиболее правдоподобная версия предполагает, что праздник дурацких шуток появился благодаря французскому королю Карлу IХ, который вообще-то был тот еще шутник (вспомним Варфоломеевскую ночь). Король, собственно, и не собирался шутить, а просто в 1564 году постановил вести отсчет года с 1 января. Раньше во Франции новый год начинался 25 марта, до 1 апреля продолжались праздники, и в самый последний их день полагалось дарить подарки и раздавать слугам чаевые.
     Отныне настоящие подарки стали преподносить 1 января, а в «старый новый год» давали что-нибудь не имеющее ценности, часто дурашливое. Века этак с восемнадцатого смешной французский праздник распространился по всей Европе, причем с особенным усердием его принялись отмечать англичане, любители юмора и всяческих чудачеств.
     Именно британцы, кажется, придумали использовать для первоапрельского надувательства печать – и вот уже триста лет успешно эксплуатируют доверие публики к средствам массовой информации.
     Одну из первых шуток такого рода отмочил Джонатан Свифт. В 1708 году он под псевдонимом «астролог Исаак Бикерстафф» опубликовал альманах с предсказаниями. Согласно одному из них, самый знаменитый тогдашний астролог по имени Партридж 29 марта должен был отправиться в мир иной. 30 марта в газете появилось сообщение, что мистер Партридж действительно приказал долго жить, а 1 апреля к «покойнику» домой пришли из похоронной конторы выяснять насчет траурной церемонии. На улице к Партриджу подходили и говорили, что он очень похож на умершего астролога; многие от него шарахались и крестились. Партридж опубликовал опровержение: я жив, жив! Но Свифт напечатал опровержение этого опровержения…

1
«Исаак Бикерстафф» и его альманах

     По нынешним временам остроумие не ахти какое, но девственных англичан 1708 года оно просто сразило своей замысловатой изысканностью. Кто бы мог вообразить, что альманахи и газеты могут шутить?!

     Как говорится, шли годы. В девятнадцатом веке юмор стал не скажу, что тоньше, но несколько изобретательней.
     31 марта 1846 года вполне респектабельное лондонское издание «Ивнинг стар» напечатало объявление: «Завтра на сельскохозяйственной выставке в Айлингтоне состоится невиданный по своей представительности показ ослов». Зеваки, пришедшие поглазеть на этих мало распространенных в Англии животных, обнаружили, что на роль ослов редакция определила своих доверчивых читателей.

     Подлинного расцвета первоапрельское надувательство достигло в ХХ веке. Самый знаменитый и удачный розыгрыш устроил канал Би-Би-Си 1 апреля 1957 года. Тщательно подготовленный и срежессированный репортаж сообщил аудитории, что в южной Швейцарии из-за мягкой зимы собран невиданный урожай спагетти. Было видно, как счастливые фермеры укладывают длиннющую пасту в корзины. «Нет ничего вкуснее настоящих спагетти, выращенных в домашних условиях», - такими словами  закончил диктор вешать макаронные изделия на уши телезрителей. Очень многие поверили и начали названивать на телевидение: где достать семена? Телефонистки отвечали: «Возьмите кусочек спагетти, посадите в банку с томатным соусом и молитесь, чтобы пророс».

2


     Ладно, бог с ними, с англичанами. Давайте я лучше расскажу вам про несколько первоапрельских шуток, связанных с Россией, великой нашей державой, которая иностранцам почему-то всегда казалась то страшной, то смешной, а то и страшно смешной.

     Однажды (дело было в XVIII веке) французский драматург Антуан Пуансинэ получил извещение, что он избран почетным членом Санкт-Петербургской академии наук. Он возгордился и взволновался, бросился за советом к друзьям – тем самым, кто прислал липовый документ. Они сказали: «Ты должен поехать в Россию и произнести перед императрицей Екатериной речь на русском языке. Царица будет потрясена и одарит тебя щедрее, чем Вольтера». Очень кстати нашелся и учитель. Бедный Пуансинэ прозанимался у него полгода, пока случайно не выяснил, что постигает премудрости древнего гэльского языка…

     А вот  русофильская или русофобская (решайте сами) шутка из относительно недавних времен.
     1 апреля 1984 года в сети Usenet, предвестнице Интернета, появилось сообщение о том, что к сообществу присоединяется новый член – Советский Союз.

3
Обратите внимание на имя «контакта»

     Две недели все шумно радовались, что технический прогресс охватил тогдашнюю Evil Empire, но потом кто-то догадался посмотреть на дату… Между прочим, это, кажется, был вообще первый розыгрыш в Сети.

     В 1995 году первого апреля шутников почему-то массово повело на нашего Владимира Ильича. В итальянском городе Кавриаго вдруг замироточила молочно-белыми слезами статуя вождя пролетарской революции (уж не знаю, откуда она там взялась - наверное, город был коммунистический). И в тот же день ирландская газета «Айриш таймс» напечатала сенсационное известие: компания "Дисней" приобрела у Российской Федерации мумию Ленина, которая теперь будет выставлена в Евродиснейленде, где построят специальный павильон со светоцветовыми эффектами и сувенирным магазином. «Дисней»-де хотел купить и мавзолей, но русские пожелали оставить его на Красной площади, чтобы перезахоронить там останки Николая Второго.

     А напоследок совсем свежая шутка по поводу другого Великого Вождя. По-моему, удачная.
     Американское интернет-издание «Онион» объявило подушкообразного корейского лидера Ким Чен Ына «самым сексуальным мужчиной 2012 года».

4

     «Ким покорил редакцию безупречностью туалетов, стильностью прически и, конечно,  своей знаменитой улыбкой», - говорилось в комментарии. Не особенно остроумно, правда? Нашли над кем иронизировать. Но через несколько дней стало по-настоящему смешно. Когда новость на полном серьезе перепечатала мощная китайская  «Жэньминь Жибао» - тут уж всем пришлось признать, что шутка удалась.
     Единственный ее недостаток – что статья была опубликована осенью. Но по духу шутка стопроцентно первоапрельская…

     В общем, всех с праздником дураков.
     Жду от вас рассказов об удачных первоапрельских шутках.

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios