pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Ну, наконец-то, Закон о соцсетях. Как мы жили до сих пор без этого, не понимаю
Резонансные террористические акты не проходят даром. Законодательное собрание Ленинградской области разработало и уже сегодня вносит в Госдуму законопроект о соцсетях. Всех пользователей социальных сетей заставят предоставить свои полные личные данные. И никаких анонимов и псевдонимов! Органы охраны режима должны иметь возможность мгновенно прийти к блогеру, нарушающему законы. Например, сообщающему о несогласованной акции.

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (его текст есть в распоряжении «Известий») пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов»...

Один из авторов документа — депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. У соцсетей будет время, чтобы привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена аккаунтов.

— Сейчас сложная ситуация: соцсети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтверждена недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности, — пояснил Владимир Петров. — Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения...

— В западных соцсетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и пагубной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по данному пути, — отметил Владимир Петров...

— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше будет безответственной анонимности, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на откуп растлителям, террористам и преступникам. Если документ поступит на рассмотрение Госдумы, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью он имеет высокие шансы на одобрение палаты...

Еще одна инициатива из законопроекта — полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для работников бюджетной сферы. В пояснительной записке указывается, что соцсети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, а работодатели не могут с этим бороться.


ОТСЮДА
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tyler78 в Хазин о деукранизации, "частичной ликвидации нескольких миллионов" и прочие творческие планы
Это существо ("русский экономист Хазин") настолько прекрасно, что даже комментировать конкретные цитаты не буду, это лишнее:


(ссылка на ютуб)

Я совершенно не удивлюсь, если это мнение, пусть и не публично, разделяется многими прочими "интеллектуалами".
Вот сейчас все разделим, польшу в "свою сферу влияния" заберем и заживем.

Они с Трампом уже все порешали, как им кажется.
Тот факт, что местное население их стратегические влажные планы вертело на х*ю, их нисколько не заботит.
Значит, отключим газ! Ах да, уже отключили... Тогда заблокируем импорт... Ах да, уже заблокировали... Тогда пришлем десантников... Ах да, уже присылали... Ну ниче, мало присылали, надо прислать еще )))

У нас великая и непобедимая армия с подводными самоистребителями! Всех порррвем!
Чечня? А что Чечня? Дань? Нет никакой дани, это Рамзану Ахматовичу аллах деньги присылает )))
-------------------------
Как говаривали подобным долбоебам спартанцы - приди и возьми.

pups_alik: (Пупс Алик)
ИЗВЕСТИЯ | |7 декабря 2016, 08:30 | Общество | Петр Толстой

На войне как на войне




Вице-спикер Госдумы Петр Толстой — о том, зачем нужна Доктрина информационной безопасности


XXI век — век информации. Войны стали информационными. А основным полем битвы стал сегодня интернет. Ну а если против нас разрабатывается информационное оружие, направленное на достижение определенных политических и идеологических целей, то мы обязаны разработать средства защиты.

Сайты и информационные ресурсы государственных органов и финансовых структур нашей страны — как под обстрелом. Количество зафиксированных атак исчисляется миллионами. По итогам 2015 года ФСБ насчитала 24 млн киберпокушений на официальные ресурсы органов власти. Почти ежедневно мы слышим или читаем о хакерских атаках, взломах кредитных карт и банковских счетов, появлении в открытом доступе личных данных граждан.

Силовики тысячами пресекают работу интернет-ресурсов, находящихся на службе террористических организаций. Террористы вербуют своих сторонников в социальных сетях и даже в чатах сетевых игр. Давайте называть вещи своими именами. Идет война. И эта виртуальная война несет в себе реальную угрозу здоровью и жизни тысяч, а то и миллионов людей.

В отдельную группу угроз, с которыми сталкивается Россия в информационной войне, необходимо выделить кампании в средствах массовой информации. Россия становится мишенью. Цель этих кампаний — наши идеалы и ценности. И здесь оппоненты не брезгуют любыми, даже самыми грязными способами и приемами.

Идеологическое противостояние — штука коварная. Может быть, даже куда более коварная, чем кажется. Когда хакеры «ломают» банковский счет, потерпевший обращается в правоохранительные органы. Но когда «ломают» наши идеалы и ценности, мы этого даже не замечаем.

СМИ, социальные сети и наши же запросы в поисковиках — суть инструменты для формирования общественного мнения, для манипулирования сознанием, для управляемого искажения действительности и формирования определенного стереотипа поведения. Зачастую мы с вами даже не отдаем себе отчет, что подвергаемся такому воздействию каждый день.

Незаметно, исподтишка, капля за каплей, слово за словом, размываются и подрываются наши базовые культурные, исторические, семейные ценности. В головы людей вливают искаженную информацию, детям прививают чуждые традиции. Мы позволяем издеваться над своей историей. В нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране. Мы рискуем попасть в ситуацию, когда базовые ценности нашего общества, которые складывались на протяжении столетий, могут оказаться на грани разрушения. А это опаснее, чем взлом банковского счета. Деньги можно вернуть. Вновь обрести утраченные ценности гораздо сложнее.

Задача государства в условиях информационного противостояния сложна и на первый взгляд противоречива. С одной стороны, власть должна гарантировать конституционные права и свободы, в том числе и свободу слова. С другой, одна из функций власти — гарантировать национальную безопасность, в том числе бороться с различного рода манипуляциями общественным сознанием.

Поэтому один из принципов, заложенных в подписанной президентом Доктрине информационной безопасности, подразумевает «соблюдение баланса между потребностью граждан в свободном обмене информацией и ограничениями, связанными с необходимостью обеспечивать национальную безопасность, в том числе и в информационной сфере».

Можно ли одержать победу в информационной войне, сохранить свои ценности и убеждения, жить «не по лжи»? Для этого в первую очередь необходима грамотная, честная, открытая работа СМИ. В отдельных странах наши журналисты как кость в горле. Последние «рекомендации» Европарламента — яркий тому пример.

Еще один аспект борьбы с кибертерроризмом — работа специалистов в области информационной безопасности. В этой области мы должны растить собственные профессиональные, квалифицированные кадры высочайшего уровня. Мы должны предотвратить «утечку мозгов», когда ведущие российские профессионалы в области информационных технологий уезжают работать за границу.

Если мы хотим сохранить наши ценности, нашу правду, нашу историю, нашу страну — мы должны уметь защитить их. Но без участия в этом каждого отдельного человека, пользующегося интернетом, каждого родителя ребенка, сидящего в соцсетях, любые меры будут малоэффективны. Никакие доктрины не помогут, пока мы сами не начнем отдавать себе отчет в грозящих опасностях, пока не начнем соблюдать информационную гигиену и не приучим к этому своих детей.

Автор — журналист, заместитель председателя Госдумы

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://izvestia.ru/news/649931?utm_source=smi2



pups_alik: (Пупс Алик)


2016-11-04 15:28:28

Вице-спикер Думы Толстой предложил пресекать высмеивание патриотизма и духовных скреп в интернете

Это не повод для сарказма и не интернет-мемы, считает депутат.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой предложил «жестко пресекать» высмеивание в интернете патриотических ценностей, сообщает ТАСС.

«Авторы фейсбучных постов изливают тонны желчи, чтобы высмеять традиционные ценности русского народа: веру и православие, семью, духовность», — сказал он, отметив, что для этого придумали специальные термины: «ватники», «крымнашисты», «православнутые».

«Духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа — не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек», — считает Толстой. «Это базовые составляющие нашего национального сознания и государственного устройства», — добавил он.

По словам депутата, Россию за ее историю многократно пытались разрушить, дискредитируя веру, духовность, семейные ценности и любовь к родине. «Пытались, но не вышло, и я уверен, что не выйдет. Поэтому подобные попытки надо пресекать. Иногда пресекать жестко», — полагает он.

http://rustelegraph.ru/news/2016-11-04/Vitce-spiker-Dumy-Tolstoi-predlozhil-presekat-vysmeivanie-patriotizma-i-dukhovnykh-skrep-v-internete-67554/.

ОТ ПУПСА:

pups_alik: (Default)
Тётя Лена вновь озаботилась Духовностью и Скрепами. На этот раз в Интернете.

Мизулина - мои внуки не будут жить по моим законам


Мизулина-ханжа

Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Елена Мизулина: Интернет угрожает традиционным ценностям и развитию семьи
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила защитить детей от интернета и телевидения. По ее словам, агрессивная информсреда, в том числе эротические материалы, только мешают возрождению традиций семьи, - пишет/ Лента.ру.



«Интернет и телевидение сейчас агрессивны, и нам нужно защитить от этой жесткой информационной среды наше подрастающее поколение. Особенно это касается распространения эротических материалов. Также она отметила, что «для единения русского народа необходимо повсеместно возрождать традиционную семейную культуру». «Мы хотим, чтобы Россия была сильной и единой. Именно институт семьи может объединить все наше общество», — сказала Мизулина.



pups_alik: (Default)
Квадратный Ватник -Марш Квадратного Ватника - стёбовый демотиватор

Оригинал взят у [livejournal.com profile] chudinovandrei в Дожили, Путин разрешил своим шавкам призывать к террору против оппозиционеров
Известный путиноид - [livejournal.com profile] arguendi постоянно висит в топе благодаря армии платных мурзилок и вот в посте про Бабченко - [livejournal.com profile] starshinazapasa, который поехал в Украину для освещения событий на юго-востоке он пишет -

Кончать шлюху по законам военного времени - дело правильное, но мы - русские, православные. 9 грамм на шлюху жалко. У него здесь дочь осталась. Жалко.

Однако, имейте в виду. Это враг.

Лично на мой взгляд, хорошие русские пи...ли, после которых шлюха еще несколько месяцев не сможет ездить по таким "командировкам", ему явно не помешают...Так что сразу бить в голову. Прямым в челюсть, в нос, ну и так далее. Не мне вас учить.

Прошу у кого есть возможность донести эту информацию до Русской Армии Юго-Востока.


Вы представляете что будет с каждым кто напишет подобное про Путина, типа "Путина надо убить, но мы либералы - люди добрые, а потому ограничимся тем, что кости ему переломаем"?

Есть желающие рискнуть так написать? Шесть лет сижу в ЖЖ, но пока таких смелых на такие слова против Путина я не встречал тут. И это вполне объяснимо. Все помнят что Крылова - [livejournal.com profile] krylov стали судить за фразу "Пора кончать с этой странной экономической моделью" .

А это было в довоенном 2012 году. Да и разницу прочувствовали между "кончать человека" и "кончать с экономической моделью"?

Почитал в комментах у Аргуенди - есть желающие Бабченко в Украине и побить и убить. И что поражает - Путин и его шавки призывают украинцев не переступать черту и не начинать гражданскую войну, а при этом сами занимаются её разжиганием уже и в самой РФ. Они почему то думают что не будет ответа на их террор.
pups_alik: (Default)
...сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Слышали уже.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] opd_voshod в Депутат Госдумы: Песни Цою писали в ЦРУ

«Единоросс» Евгений Федоров заявил, что песню Виктору Цою «Хочу перемен» помогали писать американские разведчики.

По словам парламентария, над песнями лидера группы «Кино» работали десятки тысяч специалистов США, изучающих ситуацию в СССР, чтобы правильно подобрать слова и «сыграть» на настроениях слушателей.

«Песни для Цоя профессионально писали в Голливуде, на русском языке… причем целый отдел ЦРУ работал на него по плану развала СССР», - сказал Евгений Федоров.

Народный избранник считает, что песни в разные периоды творчества известного рок-музыканта, кардинально отличаются по смыслу. Об этом депутат заявил, сравнив тексты песен «Аллюминиевые огурцы» и «Хочу перемен». Парламентарий сослался на исследования советского КГБ.


Эй, думаки, уймите [censored]...нутого! хватит,  [censored],  страну позорить ватничеством своим.

pups_alik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zhiriak в post


Видео в сочинском порту, когда казаки отхлестывают нагайками по-бесовски скачущих девиц в балаклавах, сегодня хит рунета.
Комментарии такие: “Наконец-то! Жаль, мало дали! Так сразу после Зоологического музея было надо!”
"Выпороли, как с самого начала обещали! Буду теперь уважать казаков и не называть их ряжеными!”
И даже такие: “Гражданское общество возрождается!"
Количество ненормативной лексики зашкаливает: девушек, пришедших снимать в столице Олимпиады новый клип “Путин научит Родину любить” называют... сами можете представить, как.
Тут же голоса противников акции: “Девушки ничего не сделали, казаки - мерзавцы! Бить женщину- гадость!”. Страстный Максим Шевченко написал, что избивавшие хрупких девушек под надписью “Сочи-2014“ опозорили казачество, Россию и Олимпиаду...
Действительно, девушки, в уголовном смысле, не совершили никакого преступления: дрыгаться в порту на камеру нигде не запрещено. А вот бить нагайкой - запрещено, и даже очень: есть статья УК.
Почему же лично я, как и большинство, - всем сердцем “за”? Почему я моментально полюбила казаков, которых долгое время считала вздорными, конфликтными, ряжеными пустобрехами? Уж простите, казаки, за правду...
Ответ на поверхности. Когда “девочки” освобождались, отношение к ним было спокойным и ровным. Отсидели, отбыли наказание, даже извинились перед православными.
Но вот что произошло дальше...
Общество оказалось не готово к заявлению “Толокна”, что “панк-молебен обязательно будет доведен до конца”, к вояжу в США и лобызанию там с Мадонной в балаклаве, и к скандальной поездке в Сочи: якобы “девочкам” выделили западный грант в 320 тысяч долларов, чтобы они опоганили своей песней Олимпиаду.
Олимпиада, так, на минуточку, для многих святыня сейчас. Не меньшая, или почти не меньшая, чем православие.
Общество ожидало от девок смирения и покаяния.
А получило... мда.
Казаки выступили, как казаки. Вздорные, конфликтные люди, которым политес - не указ, и которые слышали, конечно, про уважение к женщине, но баба - она же для мытья полов, шо, ни так?
Вы уж простите еще раз, я сама из казаков, я все про нас знаю.
И в данном случае рукоприкладствующие шовинисты-казаки оказались правы.
Потому что сажать сопливых девок - не за что.
А посечь - надо.
Потому что - все помнят попытку группы “Фемен” заголиться в Белоруссии?
Для начала опостылевших всем хулиганок люди в штатском вывезли в ночной лес: там порвали паспорта, поглумились, заставив копать себе могилу, потом обрили наголо и, вымазав зеленкой, пустили голышом через границу.
Незаконно?
Да.
Ужасно?
Несомненно.
Но в “тоталитарную Беларусь” дуры-эксгибиционистки с тех пор - ни ногой, а на Украине...
А на Украине много чего случилось с тех пор из-за мяготелости общества и власти.

pups_alik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] razumnyi в Ну почему они все такие паскуды?

Главный детский онколог Минздрава Владимир Поляков высказался категорически против отправки больных раком российских детей за границу. Одновременно представитель министерства признал, что многие лекарства, благодаря которым удается если не излечить, то хотя бы продлить жизнь малышей, пока малодоступны или просто отсутствуют в России. По этой и многим другим причинам россиянам приходится бороться за свои жизни в зарубежных онкоцентрах.©

То есть мы не можем детей лечить, нет возможности, нет условий, но за границу не выпустим - пусть погибают в отечестве. Блядь - это война на уничтожение, ничто иное. Паскуды, они готовы всех в гроб загнать, ради своих сраных скреп.

Тут уже не люстрация нужна будет, а трибунал, военный, без снисхождения.

pups_alik: (Default)

Секс запретят вообще

В Госдуме долго думали, как, с одной стороны, успокоить Запад, возмущенный скандальным законом о запрете гей-пропаганды, а, с другой стороны, не отменять сам закон. И вот 24 января поспешно (ведь близится Олимпиада) был внесен межфракционный законопроект, предусматривающий введение запрета на пропаганду среди несовершеннолетних любых сексуальных отношений. Авторами инициативы выступила группа депутатов "Единой России", ЛДПР и КПРФ.



Сейчас статья 5 закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" запрещает распространение среди несовершеннолетних информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и формирующей неуважение к родителям. Предлагаемые поправки заменяют слова "пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения" словами "пропагандирующей приоритет сексуальных отношений". 



В пояснительной записке к документу предлагается признать вредоносной информацию, пропагандирующую приоритет сексуальных отношений в ущерб ценностям семейной жизни, духовного и интеллектуального развития. Как сообщает ИТАР-ТАСС, по мнению авторов законопроекта, расширить действие статьи необходимо в виду "проблемы, которая в последние годы распространилась по всей Российской Федерации". "Этой проблемой является повышение сексуальной активности среди подростков одновременно с понижением возраста подростков, вступающих в сексуальные отношения".





А половое созревание они запретить не хотят?


Кроме того, депутаты хотят внести изменения в статью 6.21 КоАП РФ, запрещающую "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Законопроект предлагает расширить действие статьи и ввести наказание за пропаганду секса среди детей, "выразившуюся в навязывании несовершеннолетним информации о приоритете сексуальных отношений". Наказание за нарушение закона предлагается оставить тем же, что и за гей-пропаганду. 



Инициатор закона о гей-пропаганде Елена Мизулина 23 января появилась в Женеве на сессии Комитета по правам ребенка ООН на обсуждении официального отчета РФ. Вот что рассказала Радио Свобода юрист российской ЛГБТ-сети Мария Козловская, принимавшая участие в заседании:



Елена Мизулина и Павел Астахов в кулуарах женевского форумаЕлена Мизулина и Павел Астахов в кулуарах женевского форума
x
Елена Мизулина и Павел Астахов в кулуарах женевского форума
Елена Мизулина и Павел Астахов в кулуарах женевского форума

– Дискуссия шла вокруг несоблюдения Россией конвенции по правам ребенка и дополнительного протокола к ней. Вопросы задавались разные: по положению детей мигрантов, по образованию, по положению детей-инвалидов, социальной поддержке их семей, и по нашей теме были два вопроса. Первый по поводу насилия в отношении ЛГБТ-детей, как последствия закона о гей-пропаганде. Комитет попросил предоставить данные о случаях насилия в России, сколько человек было осуждено за такое насилие, сколько было заключено в тюрьму. И второй вопрос касался доступности официальной поддержки для ЛГБТ-детей. Россия эти вопросы проигнорировала. Один из членов комитета задал дополнительный вопрос о принудительном лечении детей-гомосексуалов в России, потому что мы информировали о таких случаях комитет. Представитель Министерства здравоохранения России сказал, что принудительное лечение для детей может быть только по согласию родителей, что фактически означает, что они с согласия родителей могут лечить детей-гомосексуалов, несмотря на то что такой болезни не существует. Это, конечно, очень печально.



– Мизулина, Астахов или еще кто-то из российской делегации выступал в поддержку закона о гей-пропаганде? Были ли прямые вопросы, связанные с его правоприменением?



– Говорили о том, что закон влияет на то, что насилие в отношении детей растет. Ни Мизулина, ни Астахов на эти вопросы не отвечали. Мне кажется, они сознательно игнорировали эту тему на международном форуме, старались как можно меньше об этом говорить и не предоставлять никакой дополнительной информации.



Вопрос о дискриминационных законах был поднят и 22 января на заседании подкомитета по правам человека Европейского парламента в Брюсселе.

 

Уполномоченный Министерства иностранных дел Российской Федерации по правам человека, демократии и верховенству права Константин Долгов после этого заседания жаловался, что "ему не дали договорить, поскольку его данные о правах человека в России не понравились депутатам", зато "так называемые представители гражданского общества выступали по 20-25 минут". О том, что на самом деле случилось в Брюсселе, Радио Свобода рассказал участник слушаний активист организации русскоговорящих ЛГБТ в Германии "Квартира" Иван Кильбер:

 

Иван Кильбер на заседании ЕвропарламентаИван Кильбер на заседании Европарламента
x
Иван Кильбер на заседании Европарламента
Иван Кильбер на заседании Европарламента

– Первым выступил Кирилл Коротеев из антидискриминационного центра "Мемориал", потом госпожа Локшина из Human Rights Watch, последним я. И довольно много парламентариев говорили о том, что, несмотря на освобождение политзаключенных перед Олимпиадой, не надо забывать, сколько людей еще остается в тюрьмах. Не было ни одного позитивного комментария в преддверии Сочи. В частности, парламентарий Шульц сказал, что Путин сейчас действует по старому принципу монархов, когда милость идет впереди закона, и эта милость может быть позитивной и негативной. То есть, когда он за пару месяцев до окончания срока Pussy Riot или Ходорковского освобождает их, он утверждает свою почти божественную монархическую позицию. Были другие комментарии, менее острые. Кто-то говорил о том, что это далеко не оттепель, и единственная оттепель, которую стоит ждать, – это оттепель на зимних Играх в Сочи, которая, конечно, никому радости не принесет. Говорили об экспансии русских запретительных законов на Украину. Долгову пришлось защищаться, и он выбрал позицию нападения. Примерно половину времени, которое ему было предоставлено, он несмешно наезжал, шутил быковато по отношению к Татьяне Локшиной. Ничего конкретного по нашим претензиям он не сказал. Я много говорил о ЛГБТ-подростках в России, про ЛГБТ-семьи с детьми, которые сейчас просят убежище в западных странах, в том числе моя организация занимается такими беженцами из России. Долгов же сказал, что дискриминации в России представителей ЛГБТ не существует и что мы все малюем черными красками.



Теперь он жалуется, что ему не дали договорить. Действительно его речь была прервана?



– Я уже сказал, что половину предоставленного ему времени он израсходовал на то, чтобы наехать на Татьяну Локшину по какому-то непонятному поводу, шутка была понятна ему одному. Но все должны придерживаться регламента, он находился среди слушателей и имел тот же лимит времени, что и остальные комментаторы. Да, его прервали, но ему просто указали на то, что его время подошло к концу.

 

– Сейчас Дума планирует спешно изменить законодательство, заменив гей-пропаганду пропагандой секса вообще. Что вы думаете об этой инициативе?



– Честно говоря, не знаю, как это комментировать. А половое созревание они запретить не хотят? Николай Алексеев уверен, что этот закон в правоприменительной практике будет по-прежнему направлен против гомосексуалов. Я, в отличие от Алексеева, уверен, что это будет иметь последствия и для гетеросексуальных подростков. Россия сейчас повторяет путь США при Буше-младшем, когда сексуальное просвещение решили заменить пропагандой девственности до свадьбы и верности после свадьбы. Тогда, через несколько лет правительство Буша было вынуждено признать полный провал этой кампании – число подростковых беременностей и абортов не уменьшилось, а венерические заболевания только еще более распространились.

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios