pups_alik: (Пупс Алик)
...в конце концов, в питерском метро МЫ ездим, а не ПуМе, которые по городу в бронированных лимузинах с тонированными стеклами проскальзывают под вой сирен в окружении кавалькады мотоциклистов-охранников.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bel_ok в Мои вопросы врунам: ретроспектива большой лжи о терракте в Питере
Андрей Шипилов

С того момента как в Питерском метро убили больше десяти человек, прошли сутки. За эти сутки российские СМИ выплеснули на свой народ такой поток очевидного вранья, что мне даже удивительно, что никто до сих пор не задал им уточняющих вопросов.

А можно я задам эти вопросы?

Вот смотрите, дорогие российские СМИ, в момент взрыва вы сообщили о том, что в Питерской подземке произошли два взрыва. Спустя полчаса информация поменялась, оказалось, что взрывов было не два, а один.

Ну, что же, бывает! Но зачем вы вдруг стали править уже опубликованные материалы, переписывая уже опубликованные тексты, заменяя везде множественное число на единственное?

Причем делали это явно впопыхах, исправив «взрывы» на «взрыв» в заголовке и забыв поправить в тексте. И наоборот. Историю развития событий легко отследить по прилагаемым скриншотам.

Read more... )

Вы думаете это все мои вопросы? О нет!

Мы террористов-смертников вашей милостью, господа, уже насмотрелись достаточно за последние годы. Мы знаем, они где-то там у себя на теле прячут взрывчатку и вместе с ней – взрываются. Но вот про террористов смертников, которые надев на себя этот пояс шахида прихватили бы с собой еще и огнетушитель, начиненный взрывчаткой, чтобы оставить его не там, где сами будут взрываться, вот про такое я не слышал!

Скажу больше, я за всю мою жизнь в Москве (а я — коренной москвич) ни разу не видел человека, который шел бы в сторону метро с огнетушителем, а если бы и увидел, то такой бы человек обязательно бы привлек моё, и не только мой внимание. Ибо нет, пожалуй, лучшего способа вызвать пристальный интерес к своей персоне, чем нести в метро огнетушитель? Это — самый лучший способ замаскироваться для террориста!

Ну и напоследок еще один вопрос, который я уже задавал в предыдущей статье.

Вот рвануло! И уже менее чем через час на месте событий возникает вице-губернатор Питера Альбин. Следом появляется губернатор Полтавченко, а как стемнело, подкатил сам Путин. Все под кинокамеры для телевизора, при стечении народу, и почти без охраны. И это в месте, где еще могут быть неразорвавшиеся бомбы, где в толпе могут быть террористы с пистолетами. И это все люди, помешанность который на собственной безопасности давно стало притчей во языцах, люди, которые даже в туалет без сопровождения не ходят, и всюду возят с собой собственные запасы еды, чтобы не отравили.

Откуда у них была такая твердая убежденность, что в этом опасном месте для них — безопасно? Ни одно СМИ не спросило.

Хорошо, я спрашиваю!

pups_alik: (Пупс Алик)

Первый питерский теракт по старой схеме

Опубликовано 04.04.2017 автором в разделе


Первый питерский теракт по старой схеме

Путин заявил, что сейчас правоохранители рассматривают три версии взрывов в метро Санкт-Петербурга, сообщает «Интерфакс». Глава государства уточнил, что речь идет не только о терроризме. По его словам, также рассматриваются бытовые и криминальные версии, но в первую очередь – версия о теракте.

Мне вот даже интересно - какая "бытовая версия"? Взрыв бытового газа, которого там нет? Ну что ж, в свое время правоохранители отрабатывали версию взрыва газа в негазифицированном доме, с них станется...

Кажется, верховный главнокомандующий просто растерялся. Чего в этой должности позволять себе никак нельзя. Или так и было задумано?

Теракт в Питере - это вообще впервые. Почему-то всегда террористы обходили город на Неве, может, из уважения к Путину, может еще из каких-то соображений. Я бы от этого и отталкивался: почему именно в Санкт-Петербурге?

Потому что все остальное в целом похоже на прежние российские теракты: ни требований террористов, ни персонализации. По принципу "угадай, чего мы хотим". Сейчас принято вспоминать про ИГИЛ, раньше про чеченцев. Но уверенной авторизации так и не было, кажется, ни разу. Это самое загадочное в российских терактах - дело это опасное, хлопотное и дорогое, а никогда не знаешь, чего, собственно, хотели эти террористы?

Вторая особенность терроризма в РФ - это полная бессмысленность в массовом убийстве простых граждан, особенно в метро, где ездят именно самые простые люди.

Во-первых, властям в РФ глубоко наплевать на граждан. Они это не раз доказывали и доказывают постоянно. А во вторых, допустим, во Франции или Англии граждане могут гипотетически испугаться и выйти на улицы с какими-нибудь требованиями. А кого в России волнуют требования граждан? Убивать бесправных людей, чтобы воздействовать на власть - это абсолютно бессмысленно.

Представляю себе, если граждане вдруг возмутятся терактами и выйдут на улицы с требованием, скажем, отставки правительства - вот тут-то их как раз и встретят "борцы с терроризмом" во всеоружии, аккурат с новозакупленной техникой...

Росгвардия закупает дополнительные автозаки для Москвы и Петербурга

А вот как, интересно, автозаки и бронеавтомобили "Каратель" могут помочь в борьбе с настоящим терроризмом? Наверно, не надо быть большим умником, чтобы понять - никак...

Выходит, теракт - если только он был совершено не из пустого озорства - имел какую-то иную цель? Какую?

Если показать, что власти РФ, как бы грозно они не скрипели зубами, абсолютно беспомощны против реального, а не мифического терроризма, то действительно доказали. Только не стоило беспокоиться - это всем и так прекрасно известно. Не первый теракт и, к сожалению, не последний.

Давайте с конца - каким образом боец Росгвардии, легко разбивающий кирпич об голову, может помешать террористам? Ну разве что если террористы выйдут на массовую демонстрацию, и если без оружия. Ежели с оружием, то у меня, например, нет уверенности, что карательные подразделения не разбегутся.

Каким образом может им помещать Центр "Э", наторевший ловить "экстремистов" из числа подвыпивших студентов, разместивших в сети какую-нибудь бредятину? А сколько реальных террористов изловили тамошние специалисты?.. Ну, будем считать, что это государственная тайна.

Ну а структуры управления действуют у нас просто как пособники террористов. Именно они создают условия для наибольшей эффективности террористических атак.

В принципе современный мегаполис с его строго регламентированными скоплениями граждан - это охотничий заповедник для терроризма. Все огромное, все рассчитано на толпы людей, абсолютно беззащитных.

Вот возьмем, хотя бы, усилия мэра Москвы Собянина и его странной команды на выдавливание из столицы индивидуального транспорта. А куда людям деваться? Так вот вам метро - в часы пик потенциальная братская могила. Зачем взрывать поезд, если там едет пяток пассажиров - когда в часы пик народу как сельдей в бочке, и даже с видеокамеры ничего не поймешь, в такой толпище. То, что в Питере погибло 14 человек - пусть это звучит и жестоко, но повезло, потому что могло быть и сто сорок, а если террористы постараются, то и полторы тысячи... Аум Сенрикё отравило в токийском метро до 10 тысяч человек (слава богу, погибло тоже относительно немного)

Но простых горожан разве жалко? А солидная публика перемещается в своих дорогих авто по расчищенным от "быдла" магистралям. Какова вероятность попадания в число жертв теракта в метро министра или олигарха, и даже их отпрысков, которых возят в школу на машине с водителем? А "быдла" в Петербурге, Москве и других мегаполисах и так слишком много - это звучит рефреном в выступлениях множества "отцов городов".

Вероятно, места скопления "быдла" и охраняют не так тщательно, как дома правительства и их персональные дачи.

Опять же политическая ситуация способствует - обычно такие "анонимные" теракты и случаются в переломные моменты политической жизни. Самое ж время выбивать "клин клином" - депутат от "Единой России" Баталина уже поторопилась объявить об ужесточении законодательства. Хотя, казалось бы, куда еще больше?

Вот и поспорь с римлянами, которые говорили в таких случаях - "ищи, кому выгодно"...


http://forum-msk.org/material/news/13030617.html.

Ну и Калашников на ФОРУМе.мскhttp://forum-msk.org/material/economic/13031068.html.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] plohoy_zyalt в Экстренное сообщение! В Питере на синей ветке метро прогремел взрыв

По предварительным данным, на станции метро "Садовая" прогремел взрыв вагоне поезда. Судя по фотографиям очевидцев, есть жертвы. "Площадь Восстания" закрыда для входа и выхода пассажиров. "Чёрная речка", говорят, тоже закрыта - у входа обнаружили подозрительный чёрный пакет.

Мне кажется, я немного поседел.

UPD: Два взрыва, "Сенная" и "Техноложка"

UPD: По сообщениям "Фонтанки", на вход и выход закрыты станции Парк Победы, Электросила, Московские ворота, Фрунзеская, Технологический институт, Сенная площадь, Гостиный двор.

pups_alik: (Белая Лента)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bel_ok в 26 марта выходим на улицы против коррупции. Что делать в Москве, что делать в регионах
Ответ простой: не сидеть дома, это самое главное.

Главная мечта всех коррупционеров России: чтобы акция протеста закончилась ничем. Надо понимать, что они серьёзно напряглись. Митинги-то заявлены сразу в 100 городах страны. Такого никогда не было и происходящее показывает: именно антикоррупционная повестка объединяет всех, вне зависимости от политических взглядов.

Теперь к конкретике.

https://youtu.be/-Kh0zUkX7cs

Москва

Улица Тверская, 14-00. Тут расклад понятен. Закон на нашей стороне и по решению КС шествие и митинг считаются согласованными. Тем не менее, Тверскую перегораживать нам не будут, нормальный митинг провести не дадут.

Однако выйти мы должны, и не выйти означает снять свои претензии и к Медведеву с дворцами, и ко всем остальным. Я претензии снять не готов и, думаю, не я один.

Я сидел и думал над форматом, который:

1. Даст нам возможность выйти на улицу

2. Затруднит противодействие

3. Не нуждается в координации

4. Минимизирует риски задержания

Обдумав всё, предлагаю следующее.

Read more... )

pups_alik: (Пупс Алик)
2007-03-05 АПН Северо-Запад

Послесловие
Послесловие

Того, что произошло в Питере 3 марта 2007 года, не ждал никто. Ни власть, ни мы - организаторы Марша - не думали, что выступление несогласных будет столь мощным. Что наши призывы войдут в резонанс с ощущениями многих тысяч горожан. После 3 марта Питер стал другим. И сейчас, когда еще свежи следы от омоновских дубинок на телах многих участников акции, когда еще остался драйв от прорыва милицейских кордонов, а смольнинские крысы пребывают в шоковом состоянии, самое время подвести первые итоги Марша.

1. «Другая Россия» заявила себя как основная уличная сила в Петербурге и в стране.

Готовясь к Маршу, клея листовки и стикеры, раздавая газеты у метро, мы думали: сколько людей придет на митинг? Рассчитывали, что при хорошем раскладе будет 1,5 – 2 тысячи. Однако действительность превзошла самые смелые прогнозы.

Еще до начала мероприятия, на подходе к БКЗ «Октябрьский» стало ясно, что мы имеем место отнюдь не с рядовой акцией. Сжатые в плотную массу загородками и рядами ОМОНа, там стояли около полутора тысяч человек. В ответ на милицейское гундение в мегафон про «запрет мероприятия» и про «разойтись» они постепенно распалялись и начинали скандировать «позор!». Вскоре людская масса вырвалась из ограждения и двинулась в сторону Невского. А питерцы продолжали подходить к месту событий. Их становилось все больше и больше.

В итоге на Невский несогласные выплескивались тремя волнами, сметая на своем пути омоновские кордоны (всего их было не менее семи). Третья волна – самая мощная - заполнила проспект до отказа. Когда голова колонны уже прошла Фонтанку, ее хвост только сворачивал с площади Восстания. Толпа действительно была просто огромной. По самым скромным подсчетам в Марше приняли участие порядка 7 тысяч человек!

Оказывается, такое количество людей может выйти не только стихийно (как во время монетизации), но и вполне организованно. Причем никто кроме "Другой России" это сделать не способен (если, конечно, не считать всяких клоунов в дедморозовских костюмах и прочую проплаченную сволочь).

Многолетняя монополия КПРФ на «улицу» подорвана окончательно. Кстати, в Питере коммунисты выступили в качестве штрейкбрехеров, организовав по заказу Смольного митинг протеста в тот же день и в то же время, что и шествие "Другой России". Тем приятнее, что их акция провалилась полностью: к театру Балтийский дом пришли лишь несколько сотен человек. И это при том, что власть организовала товарищам из обкома беспрецедентную рекламную кампанию. В срочном порядке миллионным тиражом была отпечатана газета, по городу расклеено множество стикеров и листовок. Дошло до того, что по РТР в прайм-тайм гоняли десятиминутный ролик с бичеванием уплотнительной застройки и призывом прийти на митинг протеста!

Как пояснил на условиях анонимности один из представителей КПРФ, в горкоме «предпочли синицу в руках журавлю в небе». То есть – гарантию переползания 7%-ого барьера от вице-губернатора Лобко возможности заручиться симпатиями несогласных питерцев (в том числе – электората снятого с выборов «Яблока»). Свой выбор горкомовцы сделали.

Как бы там ни было, штрейкбрехеры опозорились. "Другая Россия" же набрала политические очки. И после питерского Марша русский майдан-2008 уже не кажется утопией.

2. Те простые петербуржцы, которые вышли на Марш, проявили себя как граждане с большой буквы. Используя терминологию Каспарова, можно сказать, что русская политическая нация родилась на Марше несогласных.

Лишь небольшую часть участников шествия составили политические активисты. Большинство были обычные питерцы. Старики, молодежь, многие – с детьми на руках. Что самое поразительное, впервые было немало людей среднего возраста, который, как принято считать, раз и навсегда охладел к политике с начала 90-х годов.

Особенно порадовала энергетика Марша – яростная и четкая, с осознанием своего превосходства над властью Путина и Матвиенко, чиновниками и ОМОНом. Вся она выражена в одном лозунге, который чаще всего звучал над Невским проспектом: «Это наш город!».

Поскольку представители органов действовали крайне жестко, они получили симметричный ответ от народа. Началось все с того, что во время митинга у здания Думы один из омоновцев заехал дубинкой по голове какому-то дедуле-ветерану. Было слышно, как хрустнули кости черепа, и на седине появилась кровь. И вот тут люди не выдержали - набросились на ублюдка, сорвали с него шлем и бронежилет, и начали бить. Подоспевшие космонавты с трудом отбили своего.

Тем временем участники митинга стали применять тактику воинов Александра Невского на Чудском озере: когда строй космонавтов вламывался в толпу, их брали в клещи, окружали по одному и начинали стаскивать «доспехи», без которых крутые парни оказывались совсем беззащитными. Зрелище было феерическое: сверху было хорошо видно, как над толпой летали каски и бронежилеты. «Мы вас повесим, когда придем к власти», - кричали карателям пенсионеры.

Великолепен был организатор Марша, депутат ЗакСа Сергей Гуляев, ветеран Афгана, военный журналист, ведущий легендарных «600 секунд», он прошел путь от национал-патриота в начале 90-х до депутата "Демократической фракции" и защитника политических свобод в последние годы. (Достойное сочетание, в отличие от многочисленных проституток, проделавших обратную эволюцию в соответствии с генеральной линией партии).

Во время митинга Гуляев забрался на окно 3-его этажа здания Думы, и уже начал зачитывать резолюцию, когда целый строй ОМОНовцев ринулся задерживать его, наплевав на депутатскую неприкосновенность. Под вспышками сотен фото- и телекамер он долго сопротивлялся натиску космонавтов. Наконец, его буквально сбросили вниз на лестницу. Сергей получил ушиб позвоночника и многочисленные травмы. Когда его тащили к машине, было видно, что он уже теряет сознание. И, тем не менее, из последних сил он продолжал сопротивляться. В этот день Гуляев стал политиком российской значимости.

3. Власть оказалась в полной растерянности и состоянии, близком к истерике. В Смольном не знают, что делать в таких случаях.

Будь Матвиенко Лужковым, или, на худой конец, Шаймиевым, все могло бы быть иначе. Старые аппаратные волки никогда не стали бы подставляться под удар сами. Так московский мэр демонстративно устранился от запрета Марша несогласных в декабре. Вся грязная работа была поручена вице-мэру Цою.

Но комсомолка решила все делать сама. И села в лужу. Еще накануне Марша в эфире «Пятого канала» она лично запугивала горожан и обещала не допустить шествия. Одновременно состоялась коллегия ГУВД, на который генерал Пиотровский грозно вещал, что акция, мол, запрещена и будет разогнана. После чего в метро стали крутить объявления от пресс-службы милиции с призывом «не ходить на провокационный запрещенный русский марш» (!).

В общем, в успех Марша Валентина Ивановна внесла неоценимый вклад. А в финале и вовсе начала нести какой-то бред про «гастролеров из Москвы», организовавших провокации «на деньги Березовского и Ходорковского». Столь же нелепо звучали официальные данные ГУВД про 800 участников Марша, которые озвучивались на федеральных телеканалах на фоне кадров заполненного народом Невского. При этом дикторы говорили про «кучку экстремистов, которые почему-то кричат «это наш город».

Действия Смольного в этой ситуации анализу не поддаются. Вряд ли тут есть какая-то логика, кроме логики панического страха.

4. Питер показал пример всей стране. "Другой Россией" здесь был взят реванш за Москву, где Марш состоялся лишь в форме митинга. Удар тем больнее, что нанесен в самую сердцевину путинского режима, по «малой родине» кремляди.

Очевидно, что, несмотря на весь путинский стабилиздец, в недрах социума произошли определенные тектонические сдвиги - настроения изменились. Появился запрос на новую оппозиционность, не связанную догмами 90-х годов. Идея "Другой России" объединить весь протестный потенциал общества оказалась единственно верной.

Марш впервые за долгое время дал нам повод для гордости. За молодых мам и отцов, которые не испугались и пришли с маленькими детьми на руках. За стариков, которые рвали дубинки из рук ОМОНа. За весь несогласный Питер.

Боевое крещение "Другой России" состоялось. На очереди - Нижний Новгород.... Скоро в России будет другая власть. Остался год.

http://www.apn-spb.ru/publications/article572.htm.

ОТ ПУПСА: пупс во всех питерских Маршах, сколько их ни было, участвовал... и что пупс имеет сказать:

ситуация тогда действительно отчасти напоминала канун Февраля, но лишь отчасти. Наезд на гражданские свободы россиян кремлевская гэбэшно-клептократическая клика начала с момента прихода к власти и вела на протяжении всех "тучных нулевых", но относительный рост материального благосостояния в эти самые "тучные нулевые" - не благодаря Путину, рост мировых цен на углеводороды был для России "подарком судьбы" без всяких заслуг Вовы - породил некоторый "эффект анестезии", россияне ушли en masse в частную жизнь, в потребление, благо кой-какие возможности для этого появились. И то - несмотря даже на это - на улицу выходили многие тысячи и сметали кордоны звероподобного ОМОН-а, Вальке-стакан пришлось в Питер владимирский ОМОН зазывать, на питерский надежд  у Смольного было мало - "им здесь жить". Потом за зверства иногороднего ОМОН-а тертой комсомольской тете Матвиенко пришлось публично извиняться, но это отдельная тема.

Сейчас тысячи эти, выходившие тогда на улицу, никуда не делись. И стали только злее и непримиримее. Ну, отвалились лимоновцы, имевшие тогда определенные заслуги перед освободительным двиением, околорадились и предлагают Лубянке свои услуги в качестве титушни. Сами добровольно выбрали себе место на свалке истории. И хер с ними, с позорниками. А вот ситуация стала другая. Анестезия исчезла, откупаться от масс, покупать их лояльность кремляди нечем - банкроты-с. Остался голый кнут, пряники закончились. Но - циник Талейран был прав - "на штыках сидеть нельзя". Царь Николай Последний тому надежной порукой, у него и свои Болотовы, и свои Кадыровы были - не помогли, кончил в Ипатьевском доме и семью за собой потащил.

Февраль победил сто лет назад потому, что борьба за гражданские права и борьба за права социальные слились воедино в своеобразном "бинарном заряде". Который и покончил с троном Ровановых.

Сейчас такая ситуация на дворе снова.

В борьбе обретешь ты право свое - лозунг товарищей эсеров.

Права не дают - права берут - лозунг товарищей анархистов.

Кто скажет, что они за сто лет утратили актуальность?



pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andronnik_a в Исаакиевский собор: "крестный ход" - не собрать, "единоросы" готовят репрессии.

.
Представьте себе, что вы поймали в своём доме вора, а он начал выдвигать обвинения, что не позволив ему Вас обокрасть, Вы оскорбили "чувства верующих", и, вообще, дестабилизировали ситуацию в стране.

 Всё именно так и выглядит - чиновников, депутатов-единоросов явно напугали народные протесты. Нервная реакция на состоявшуюся 28 января акцию протеста петеребуржцев против передачи Исаакиевского собора РПЦ перешла в психоз.
Депутаты Законодательного собрания Петербурга от ЛДПР и "Единой России" обратились к Полтавченко с просьбой привлечь к ответственности активистов, устроивших акцию в Исаакиевском соборе в субботу.  После "митинга" на Марсовом поле несколько человек пришли в собор с картонками, на которых были буквы и составили из них фразу: «Музей— городу».  Во время голосования инициативу поддержала фракция «Справедливая Россия». Против высказались «Яблоко» и Партия роста, депутаты от КПРФ не голосовали.

 По комментариям журналистов, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров вошёл в раж, Призывает безбожников на коленях каяться, "единорос" вопил", что они (наверное имел ввиду свою партию) воины христианства  и должны защищать свой православный грааль. Не отставали от своего шефа его однопартийцы.

 Алексей Ковалев из "Справедливой России", который тоже участвовал в акции на Марсовом поле, заявил, что фракция поддерживает проверку случившегося в соборе. При этом активистов, развернувших плакаты во время службы, он назвал "провокаторами".
В Партии роста и «Яблоке» выступили резко против этого обращения: «Не надо нам тридцать седьмого года, не надо охоты на ведьм»,— заявила депутат Оксана Дмитриева.

 Такая вот картина маслом: "защитники Исаакиевского собора стоя на коленях перед Вячеславом Макаровым просят у него прощения и молятся".
Похоже этот Макаров возомнил себя Рамзаном Кадыровым, а петербуржцев принял за министров правительства РФ

 Видимо, местные-заезжие "едросы"  хотят повторения позорного судебного процесса над группой "Pussy Riot" за их акцию в Храме Христа Спасителя в 2012 году.

 По поводу сегодняшней истерики Макарова и Ко, протодьякон Андрей Кураев сказал: "... простите, какое может быть кощунство в музее, тем более что это была акция в защиту музея..."

 Но этим доносом на протестующих петербуржцев "единоросы и ЛДПРлвцы не ограничились.
Их явно испугала гражданская акивность петербуржцев.
Реакцией на эту акцию 28 января на Марсовом поле со стороны городских властей стала инициатива - приравнять публичные встречи с депутатами, которые сейчас не нуждаются в согласовании с администрацией, к митингам (аналогичная норма недавно была введена в Москве).

 Наш протест, собравший около 5 тысяч человек проходил в формате встречи с депутатами Законодательного собрания. Полноценный митинг защитниками Исаакиевского собора, не позволили, под фальшивым предлогом, провести чиновники Смольного.

 Между тем, сегодняшний день огорчил другого депутата-едроса - Виталия Милонова. Он жаждал 11 февраля провести "крестный ход в поддержку передачи Исаакиевского сбора церковникам, обещая вывести 10 тысяч человек. А тут, нежданная "беда" - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий не благословил такую инициативу.
Может они боятся не собрать народ, или, денег на массовку жалко.
На Марсовом поле, помнится, 28 января в поддержат передачу Исаакия попам вышли от 15 до 30 НОДовцев и эСэСовцев(общество "Сорок Сороков").

 А все началось с распоряжения Полтавченко о передаче Исаакиевский собор РПЦ в безвозмездное пользование на 49 лет. Документ датирован 30 декабря 2016 года, но был опубликован лишь 12 января 2017 года.

 По поводу распоряжения Смольного - 13 января в Генеральную прокуратуру РФ обратился Региональный антикоррупционный центр "Трансперенси Интернешнл — Россия
Василеостровский районный суд под смешным, нелепым предлогом отказался принимать иск о незаконности распоряжения комитета имущественных отношений (КИО) о передаче музея-памятника "Исаакиевский собор" в безвозмездное пользование Русской православной церкви.
Заявители, в том числе, депутаты ЗакСа, намерены обжаловать отказ.

 Петербуржцы продолжают пописывать петицию
- Требуем остановить передачу Исаакиевского собора в ведение РПЦ!
на данный момент подписались более 207 тысяч человек
Под Петицией
- За отставку Полтавченко Г. С., губернатора Санкт-Петербурга и новые выборы губернатора.
свои подписи оставили более 3,9 тысяч человек.
Открыт сайт компании за его отставку
https://poltavchenko.net
__
на фото:
28.01.17
Акция протеста на Марсовом поле против передачи Исаакиевского собора РПЦ
Фото Вадима Ф. Лурье.



ОТ ПУПСА: ПЖиВ-овцы в ЗакС-е, по ходу, охренели. Во главе с "космонавтом" Макаровым:

pups_alik: (Пупс Алик)

  • Каспаров.ру 4-01-2017 (19:52)






Исаакиевский шанс

Александр Скобов: Захват церковью культурных учреждений - часть наступления на светское государство

update: 14-01-2017 (19:51)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Когда Александр Невзоров в эфире "Эха" свел историю с Исаакиевским собором к стремлению церковной номенклатуры заполучить побольше средств на новые "Лексусы", он повторил распространеннейшую ошибку либералов (хотя сам Невзоров, конечно, никак не либерал). Эта ошибка состоит в отрицании наличия у господствующего класса РФ какой бы то ни было идеологии. Война, которую ведет против России ее господствующий класс, сводится либералами к борьбе за распил бабла. А проталкиваемую сейчас через Госдуму (кстати, при активной поддержке церковных иерархов) декриминализацию семейных побоев часто сводят к чисто ведомственной интриге, к желанию полиции избавиться от необходимости разбираться в хитросплетениях семейных конфликтов.

Что реально изменится в Исаакиевском соборе, если он перейдет под контроль РПЦ МП? Творческий союз музейных работников Петербурга не сомневается, что музей погибнет, "так как работа любого музея — это работа его коллектива, а понятно, что далеко не все сотрудники государственного учреждения культуры готовы стать работниками религиозной организации".

Давайте договаривать до конца. Чего опасаются "сотрудники государственного учреждения культуры", почему они "не готовы стать работниками религиозной организации"? Вот глава отдела культуры ЦК РПЦ епископ Егорьевский Тихон уже поспешил заявить, что никаких "атеистических экскурсий" в Исаакиевском соборе не будут. Так и видишь, как он потирает руки, делая это заявление.

Государственное учреждение культуры в светском государстве должно в равной степени служить всем: и религиозным фундаменталистам, и цивилизованным православным, и людям, вообще безразличным к религии (а таковых на самом деле большинство), и воинствующим атеистам. РПЦ стремится превратить государственное учреждение культуры в инструмент воспитания общества в духе собственной идеологии. Причем она не скрывает намерения перекрывать возможности ей оппонировать всюду, где это только возможно. Захват церковью культурных учреждений есть часть ее наступления на светское плюралистическое государство, часть ее борьбы за превращение России в государство идеократическое, тоталитарное.

При переходе культурного учреждения под контроль РПЦ его сотрудники неизбежно превращаются в работников церковного агитпропа. Каковым должно быть идеологическое содержание их просветительской работы, а каковым оно быть категорически не должно, будут диктовать церковные кураторы. Вот эта перспектива превращения в "бойцов идеологического фронта" и вызывает отторжение у значительной части музейной интеллигенции. Причем в бойцов на службе у организации откровенно мракобесной, толкающей страну в средневековье.

Формирующееся сейчас движение против передачи Исаакиевского собора РПЦ объективно есть сопротивление наступлению религиозного мракобесия, наступлению на светское государство, активно поддерживаемому Кремлем. Наступлению, которое уже привело к фактическому возрождению цензуры, введению чисто идеологических запретов, репрессиям против инакомыслящих. Движение в защиту собора — это сопротивление всей политике путинского режима, самому этому режиму. Однако в нем неизбежно развернется борьба за выбор тактики. Борьба между умеренными и радикалами.

Радикалы будут стремиться выявить принципиально оппозиционный режиму характер движения и расширить его программу с тем, чтобы мобилизовать всех недовольных, в настоящее время пребывающих в апатии, деморализованных и разобщенных. Повторить мобилизацию оппозиции, которая произошла во время борьбы петербуржцев против "Кукурузины". Умеренные, напротив, будут стараться движение "деполитизировать" и ограничить лишь одним конкретным вопросом защиты музея. Их ставка — расширение базы движения за счет тех, кто пока не готов открыто выступить против Кремля и РПЦ, требовать отмены репрессивных законов, защищать преследуемых за акции протеста.

Главная слабость позиции умеренных в том, что реализовать их тактическую концепцию им будет активно мешать "вся прокремлевская рать". Она будет атаковать движение за Исаакий как очередные происки пятой колонны национал-предателей. Именно лоялисты-охранители не дадут движению деполитизироваться. Однако если у умеренных и радикалов хватит ума не отмежеваться сразу друг от друга, движение сможет обрести поступательную динамику.

Встанет в движении и еще один весьма болезненный вопрос. Умеренные не только "не против Путина, а всего лишь за сохранение музея". Они еще и "не против религии как таковой, а просто против чрезмерных аппетитов церковных иерархов". Они будут стремиться исключить из повестки защиту права на атеистическую критику религии, а от самих атеистов требовать от такой критики воздержаться. Дабы не отталкивать "цивилизованных верующих". Тех верующих, которые выступают против средневекового мракобесия, за светское государство, разделяют демократические ценности.

Между тем именно атеисты являются наиболее принципиальными и последовательными противниками идеологической монополии церкви. Вытеснение на информационную периферию спора между носителями религиозного и атеистического мировоззрений как раз и позволило РПЦ непомерно расширить свой контроль над обществом. По тоталитарному характеру и своей организационной структуры, и своего вероучения она мало отличается от большевистской партии. Поэтому, оттеснив в гетто внешних оппонентов, она неизбежно задавит и внутренних вольнодумцев. Так что "прогрессивные православные" должны быть заинтересованы в поддержании открытой и свободной дискуссии с атеистами.

Защищать светское государство, свободу совести невозможно, обходя вопрос о праве отвергнуть религию вообще. Недоговоренности всегда обрекают на слабую позицию. Движение за Исаакий только тогда сможет разбудить пребывающее в спячке общество, если открыто заявит, что РПЦ является его противником. Что это реакционная и крайне вредная структура не только потому, что она срослась с государством и погрязла в корысти. И не только потому, что она стремится к идеологической монополии. Но еще и потому, что сама ее идеология крайне реакционна. Что это идеология "Домостроя" и имперства, тюрьмы и цензуры, идеология, освящающая и государственное, и семейное насилие как норму отношений между людьми. И в этом движении должен явственно звучать голос атеистических критиков религии и церкви.

В подоплеке происходящей борьбы — противостояние идеологий защищаемого церковниками традиционализма и светского рационалистического гуманизма. Попытки не заметить, затушевать эту глубинную идеологическую суть конфликта вряд ли облегчат "прогрессивным верующим" правильный выбор собственной позиции.

Александр Скобов

graniru.org


http://www.kasparov.ru.prx2.unblocksites.co/material.php?id=587A549E86FAD.

pups_alik: (Пупс Алик)


Каспаров.ру


  • 12-01-2017 (21:53)




Об Исаакии, "казачьем обществе" и необходимых вопросах



Егор Седов: Угрозы самоуправства есть. А есть ли заявление в прокуратуру?

update: 12-01-2017 (21:51)


Пока народ обсуждает чрезвычайно актуальный вопрос о Трампе и о кровати в отеле, которой страшно не повезло, в Петербурге творятся крайне неприятные вещи. Причем, неприятными они будут вне зависимости от исхода противостояния по Исаакию.

Итак, закс.ру сообщает:

"Атаман общества Православного союза казаков "ИРБИС" Андрей Поляков заявил ЗАКС.Ру о "полной боевой готовности" его соратников к борьбе с противниками передачи Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви. По словам атамана, казаки настроены оказать силовую поддержку сотрудникам полиции в случае несанкционированных митингов против передачи собора РПЦ.

– Полиция очень вежливо себя ведет. Люди, которые препятствуют возврату имущества РПЦ, противопоставляют себя всему православному населению России и Петербурга. Их надо разгонять, – заявил Поляков.

Он также добавил, что казаки готовы действовать жестче, чем сотрудники правоохранительных органов. По словам Полякова, его соратники "более чем готовы" к тому, чтобы "проявить собственную инициативу".

И вот теперь надо задать необходимые вопросы. Всем ли понятно, что в данном заявлении могут содержаться признаки состава преступления?

УК РФ, Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Т.е. как минимум, в заявлении Полякова можно усмотреть угрозу применения насилия при самоуправстве.
Но вот вопрос: а есть ли в прокуратуре заявление об угрозе совершения преступления? Притом, подписанное людьми, от которых сложно отмахнуться. Например, депутатами ЗС.

Я знаю, что обычно бывает в таких случаях. А бывает подмигивание - мол, ты же, понимаешь, братан, в какой стране живешь...
Понимаю (но без подмигивания!) Я живу в стране, в которой действует УК, за отмену части статей которого я выступаю. Однако в том же УК есть и иная статья - "Самоуправство". А вот о неких особых правах атаманов общественных организаций в нем не сказано ничего.
Вот в стране с таким УК я живу. И вот это - все "сакральные знания".

Ну, а более сведущие в юридических тонкостях могут заметить в заявлении Полякова и признаки каких-либо иных статей.

Вообще-то, проблема, заключающаяся в том, что слишком многовато как-то позволено т.н. "патриотам" (на самом деле - сторонникам госсадизма в различных его изводах) и слишком мало - их политическим оппонентам, известна с давних пор. Но известна она "низовым" политактивистам, участникам пикетов и прочих акций. Об этом пишут те, кто охраняет мемориал на Немцовом мосту и те, кто участвует в различных акциях, которые не обходятся без атак. А вот либеральные "верхи" как будто происходящего почти не замечают. Даже после прошлогоднего эпизода с поливанием зеленкой Улицкой и "мемориальцев". Поговорили - и проехали, а "патриоты" уверились в своей безнаказанности, в том, что им всё дозволено.

И поводов для такой уверенности дается немало. Доходит до безумия: иногда, если собирается акция демократической оппозиции, а рядом располагаются противодействующие "патриоты", возникает впечатление, что на небольшой площади действуют сразу два закона о митингах и собраниях. Полиция крайне внимательно следит за плакатами, за расстоянием между пикетчиками - и "не замечает" вопиющих нарушений того же законодательства с "патриотической" стороны.

Ни к чему хорошему такая диспропорция не приведет, что вполне понятно.Однако я не слышал, чтобы по таким поводам были какие-либо заявления о нарушениях.
Но такие юридически грамотно оформленные заявления по каждому подобному случаю крайне необходимы. Даже если последуют отписки и отговорки. По крайней мере, заявления должны быть, чтобы сказать: нами делается все, что дОлжно, а далее - ответственность точно не на нас, а на тех, кто не принимает мер.

Ну, а пока я не слышал о подобной реакции на слова Полякова из "ИРБИСа". Пока люди собирают подписи против передачи Исаакия РПЦ - к утру было 120 000 подписей. 120 000 граждан, сейчас, вероятно, уже гораздо больше. А есть еще много тех, кто против, но не доверяет никаким петициям. И это число вполне сопоставимо с количеством посещающих храмы в главные праздники (это - к вопросу о "большинстве" и о "всем православном населении Петербурга").

Егор Седов

Facebook


    http://www.kasparov.ru.prx2.unblocksites.co/material.php?id=5877C8067EC19


    pups_alik: (Пупс Алик)


    «Пришли за йогами». Как борцы с сектами с помощью «закона Яровой» запрещают йогу в Петербурге

    МАРИЯ СТОЛЯРОВА




    В Санкт-Петербурге борцам с сектами не понравилось, что кто-то публично читал лекцию об основах и видах йоги. Теперь по их доносу судят программиста Дмитрия Угая «за миссионерскую деятельность» по удобному «закону Яровой». Medialeaks рассказывает, что произошло и происходит.


    Источник: http://medialeaks.ru/0901mms-oni-prishli-za-yogami-v-peterburge-po-zakonu-yarovoy-sudyat-programmista-za-lektsiyu-o-yoge
    © medialeaks.ru


    pups_alik: (Пупс Алик)
    АПН Северо-Запад колонка НОВОСТИ

    Петербургского депутата лёгкого политического поведения Егорову обвиняют в подделке документа

    Спикер Законодательного Собрания Петербурга Вячеслав Макаров чрезвычайно неубедительно пытается защитить от обвинений депутата Любовь Егорову. Бывший супруг обвинил перебежавшую из КПРФ в "Единую Россию" народную избранницу в изготовлении фальшивой ксерокопии его паспорта, с помощью которой та продала их общую дачу в Финляндии за 145 тысяч евро, а ему не дала ни цента. Макаров заявил, что прокуратура проверила информацию о даче Егоровой в 2013 году и нарушений не нашла, но отмазка подруги по фракции не удалась. Потому что изначально речь шла об отсутствии данных по сделке в декларации о доходах за 2015 год и подделке паспорта её законного совладельца.

    [2016-12-14]

    http://www.apn-spb.ru/news/article25019.htm.

    pups_alik: (Пупс Алик)
    Сотрудники подразделений специального назначения

    ФСБ задержала 10 боевиков, готовивших теракты в Москве и Петербурге

    14:22 12/11/2016
    Выходцы из Центральной Азии планировали теракты в местах массового скопления людей. Сейчас они дают признательные показания о контактах с главарями "Исламского государства".
    pups_alik: (Пупс Алик)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] lepestriny в Разжигателей ночью подожгли


    В Петербурге в ночь с 25 на 26 октября двое неизвестных злоумышленников бросили три бутылки с неустановленной горючей смесью в офисное здание, расположенное на улице Савушкина, а затем сбежали с места преступления.

    Инцидент произошел 26 октября в 01:20 в офисном здании на вышеуказанной улице, где информационное агентство НЕВСКИЕ НОВОСТИ снимает помещение. Записи с камер видеонаблюдения позволили установить, что преступников было двое. Бросив три бутылки с неустановленной горючей жидкостью в окно на 2-м этаже, злоумышленники скрылись с места происшествия.

    Администратор офиса своими силами ликвидировал возгорание. К счастью, в результате инцидента пострадавших нет. В настоящий момент устанавливается общая сумма материального ущерба.
    https://nevnov.ru/468588-poyavilos-eksklyuzivnoe-video-napadeniya-na-biznes-centr-na-ulice-savushkin

    Нападение произошло в ночь на 26 октября по адресу улица Савушкина, дом № 55. В половине второго ночи двое человек в масках принесли к бизнес-центру три бутылки с «коктейлем Молотова», подожгли их и бросили в окно второго этажа. Администратор издания «Невские новости» успел потушить пожар.

    Известно, что по данному адресу располагается «фабрика троллей» – это интернет-комментаторы, которые за определённую плату готовы сформировать нужное общественное мнение на пространстве Интернета.
    http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/crime/807728.shtml
    pups_alik: (Пупс Алик)

    Грани.Ру: Полтавченко утвердил продовольственные нормативы на случай войны

    Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко утвердил продовольственные нормативы на случай войны. За счет продовольственных резервов петербуржцам гарантируют получение 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней. Документ был подписан 6 октября. Также Смольный регламентировал провести мониторинг продовольственной безопасности Петербурга.



    pups_alik: (Пупс Алик)
    АПН Северо-Запад, колонка НОВОСТИ

    Новый-старый спикер петербургского ЗакСа Макаров начал сезон с наглого вранья


    Конференция петербургского отделения "Единой России" сегодня выдвинула действующего спикера Законодательного собрания Вячеслава Макарова на новый срок. Учитывая, что при смешанной системе выборов (по партийным спискам и одномандатным округам) "едорасы" получили абсолютное большинство - 37 голосов из 50, его избрание на эту должность станет простой формальностью. При этом, выступая перед партайгеноссен, Вячеслав Серафимович начал с откровенного вранья. "Интеллигентно: по-ленинградски и петербургски, - заявил он о прошедших выборах. - Без нарушений. Никто из нас не опускался до черного пиара. Мы просто работали". На самом деел выборы были одними из самых грязных: имел место и административный ресурс, и чёрный пиар, и карусели на избирательных участках (одну из таких в 218-ом думском округе разоблачил корреспонедент фонтанки.ру Денис Коротков), и выдача престарелым избирателям по два бюллетеня вместо четырех (только за партии, а за кандидатов-одномандатников заполняли сами избиркомовцы) и многое дрегое. Сам же Макаров получил феноменальные 77% голосов за счет волеизъявления курсантов Военно-Морской академии, приписанных к его округу.

    [2016-09-23]

    http://www.apn-spb.ru/news/article24520.htm.
    pups_alik: (Пупс Алик)
    Как реально голосовали петербуржцы.

    Расклад по одному отдельно взятому избирательному участку Петроградского района Санкт-Петербурга (исторический центр): голосовала в пределах участка одна улица. Пупс присутствовал членом избиркома с правом совещательного голоса от "Яблока", результаты взяты с увеличенной копии протокола, вывешенной, согласно требованию закона, на стене (вот что "наверх" ушло? это вопрос)

    Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания по одномандатному округу:



    Всего участвовало в головании 552 бюллетеня. Недействительными признаны 28.

    Режиссер Владимир Бортко (КПРФ) - 130 голосов... ну это за счет режиссерской известности, сама партия Зюганова получила меньше

    Виталий Главацкий ("Коммунисты России" - фейковая партия шута Малинковича, с выборов по партийному списку в питерский ЗакС снята) - 10 голосов

    Галина Кириченко ("Гражданская платформа" подкремлевских псевдолибералов Барщевского, ранее Прохорова) - 11 голосов

    Бизнесмен-жириновец Борис Пайкин (ЛДПР); стендовой рекламы по району и по городу в целом было много - 58 голосов

    Мироновец  Сергей Попов - 65 голосов

    Кандидат "Партии Роста" экс-яблочник Максим Резник - 91 голос

    Яблочник Николай Рыбаков ("Яблоко"... "Мы европейцы и на том стоим") - 90 голосов

    Павел Спивачевский (рогозинская фашизоидная "Родина" - 20 голосов

    Александр Старцев (партия "Зеленых") 26 голосов

    Адвокат-"парнасовец" Аркадий Чаплыгин - 21 голос

    Выборы в Думу по партийным спискам:

    Всего подано 562 бюллетеня. Недействительными признаны 11.

    "Единая Россия" - 199 голосов

    КПРФ - 54 голоса

    "Справедливая Россия" - 22 голоса... сильно мироновцы сдали позиции после ухода харизматичной Оксаны Дмитриевой в "Партию Роста", это, считай, агония

    "Яблоко" - 93 голоса

    "Патриоты России" (спущенный сверху семигинский проект) - 6 голосов

    Коммунисты России (клоуны Малинковича) - 6 голосов

    "Гражданская платформа" - 4 голоса

    "Гражданская сила" 2 голоса

    Партия "Зеленых" - 14 голосов

    Партия пенсионеров за справедливость (очередной фейк) - 7 голосов

    ЛДПР - 64 голоса

    "Парнас" (обещавший импичмент Путину) - 14 голосов

    "Партия Роста" (Оксана Дмитриева - Максим Резник) - 59 голосов


    Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по партийным спискам:

    Всего подано 553 бюллетеня. Недействительными признаны 16.

    "Единая Россия" - 221 голос

    "Партия Роста" - 71 голос

    ЛДПР - 61 голос

    "Справедливая Россия" - 28 голосов

    "Яблоко" - 101 голос

    КПРФ - 46 голосов

    "Парнас" 12 голосов

    "Российский Объединенный Трудовой Фронт" ("тру-коммунисты" сталинистского толка) - 1 голос

    Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по одномандатному округу:

    Всего подано 549 бюллетеней. Недействительных 18.

    Юрий Выхристюк (ЛДПР) - 31 голос

    Роман Луговской (КПРФ) - 41 голос

    Вячеслав свет Серафимович Макаров (ЕР), светлым ликом которого дворники изнутри оклеили все парадные и за которого агитировали из каждого утюга - 292 голоса

    Ксения Михайлова ("Яблоко"), за которую - и за партию "Яблоко" в целом" - агитировал пупс в период избирательной кампании, работая в ее команде  - 131 голос

    Александр Хизов ("Справедливая Россия") - 36 голосов



    ВЫВОДЫ... прямо-таки напрашивающиеся:

    "Яблоко" обгоняет КПРФ, ЛДПР и СР, причем применительно к двум первым результат "Яблока" равняется их суммированному результату.

    Суммированный электорат "Яблока", "Партии Роста" и "Парнаса" - это электорат безусловно антипутинский, антиПЖиВ-овский и "антиватный". Демократический, европейский, граждански зрелый. Посчитайте процент.
    pups_alik: (Пупс Алик)
    ...и призывает придерживающихся демократических взглядов россиян в целом и петербуржцев в частности отдать на предстоящих в воскресенье выборах свои голоса Российской Объединенной Демократической Партии "Яблоко", а жителей Петроградкого района Санкт-Петербурга - персонально Ксении Михайловой: http://spb.yabloko.ru/election-2016/kandidaty/mikhaylova... адвокату, правозащитнице, кандидату РОДП "Яблоко" по Петроградскому району.

    Предвыборная программа Ксении Андреевны: )


    КАНДИДАТ КСЕНИЯ МИХАЙЛОВА


    Родилась в Ленинграде, выросла в Санкт-Петербурге.

    С11 лет живу на петроградской стороне.

    Окончила школу № 210.

    В 2004 году окончила Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

    Работала в правозащитных организациях и органах власти, но поняла, что систему надо менять не изнутри.

    С 2003 года - адвокат, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

    Моя работа направлена на возвращение людям их среды обитания: защиту права на благоприятную окружающую среду, права на свободу собраний, право каждого на равное и уважительное отношение со стороны представителей власти.

    Больше всего люблю сына, свою работу и наш город.


    ОТЗЫВЫ О КАНДИДАТЕ КСЕНИИ МИХАЙЛОВОЙ


    "Я много лет живу в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Сложный, большой, интересный район. Если 18 сентября, в день выборов вы отдадите голоса за Ксению Михайлову, ваш выбор будет правильным. Михайлова - профессиональный адвокат. Ей и защищать интересы народа"

    АЛЕКСАНДР СОКУРОВ, кинорежиссер, народный артист России, лидер петербургского списка партии "ЯБЛОКО" в Государственную Думу России.

    "Ксения Михайлова - блестящий адвокат, много лет защищающий петербуржцеы На ее счету немало выигранных дел против чиновников, нарушающих права граждан.  Уверен, человек с таким опытом и знаниями, безукризненно честный и принципиальный, будет прекрасным депутатом Законодательного Собрания.

    БОРИС ВИШНЕВСКИЙ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "ЯБЛОКО")

    Ксению Михайлову поддерживает народный артист СССР Олег Басилашвили.

    18 сентября голосуйте за Европейский Петербург! Голосуйте за "ЯБЛОКО"!

    КАК ГОЛОСОВАТЬ 18 СЕНТЯБРЯ

    На выборах в Законодательное Собрание Петербурга каждый избирательполучит два бюллетеня:

    один - для выбора представителя своего округа,

    другой - для голосования за партийный список.

    Партийный список "ЯБЛОКА" возглавляют

    депутат Борис Вишневский

    лидер СПб "ЯБЛОКА" Михаил Амосов

    У нас, на Петроградской и Черной речке, партия "ЯБЛОКО" просит проголосовать так:

    Ксения Михайлова

    Партия "ЯБЛОКО"
    pups_alik: (Пупс Алик)
    Пупс в целом ходом ее доволен.

    Будущее и надежда страны - раскрепощенная продвинутая молодежь с планшетами на гироскутерах, "на ты" с английским и с компьютером, не испытавшая "контузии 90-ми" - воспринимает устные и печатные обращения РОДП "Яблоко" к избирателям с интересом и нескрываемой симпатией. Граждане среднего и старшего поколений интеллигентной внешности, стабильный "яблочный" электорат с момента создания партии - тоже. Многие - из обеих описанных категорий - достаточно часто просят "яблочные" агитматериалы для распространения на добровольных началах в своих домах и НИИ. Некоторые, правда, признаются в симпатияхк ПАРНАС-у и "Партии Роста". При упоминании ЕР/ПЖиВ откровенно плюются.

    Чувствует пупс, что в Думу нового созыва "яблочники" пройдут - есть, есть у них непоколебимая группа поддержки... в ЗакСе и муниципалитетах Питера представительство партии так же должно, по предварительным прикидкам пупса, существенно увеличиться - пупс, по крайней мере, для этого делает все от пупса зависящее.

    Холопски-сервильной новая Дума будет вряд ли, это уж пусть кремлядь закатает губешку. Придется вспомнить, что парламент так место для дискуссий.

    Питер - "яблочный город" и должен таким быть.

    Демократы - вперед!


    pups_alik: (Пупс Алик)
    Подходит сегодня к пупсу чувачок... молодой, из породы "простых как три копейки": а мне деньги заплатят, если за "Яблоко" проголосую? нет? а "Единая Россия" платит.

    Ну, пупс посоветовал ему, если факт скупки голосов он уможет доказать, связаться с корреспондентом "Новой Газеты" - скандальный материал, за который он всяко получит больше, чем мог бы получить от "едорасов", гарантирован.

    А впрочем - ПЖиВ же и есть ПЖиВ.

    Profile

    pups_alik: (Default)
    pups_alik

    April 2017

    S M T W T F S
           1
    2 3 4 5678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Page Summary

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 20th, 2017 04:30 pm
    Powered by Dreamwidth Studios