pups_alik: (Пупс Алик)

ОТ ПУПСА: Вовина шобла, конечно, постарается обеспечить предсказуемость и подконтрольность выборов, не зря же она всеми силами старалась Навального выбить из игры... но Григорий Алексеевич Явлинский на мальчика для битья не слишком похож, он таки для Путина станет конкурентом, а не спарринг-партнером. Пупс, по крайней мере, будет голосовать за Явлинского.

pups_alik: (Пупс Алик)

Путин и КГБ идут ко дну

И это даже более серьезная мировая проблема, чем все треволнения президента США Трампа, потому что мы еще не знаем утянут ли они на дно нашу страну, утонет Путин один или сделает все, чтобы уничтожить Россию. После трех проигранных войн — в Грузии, на Украине и в Сирии судьба Путина и будущее нашей страны решается уже только в России. Может быть в Москве, может быть всей страной.

Года три назад, когда агрессия на Украине только начиналась, мы писали о том, что Путин объявил войну всей европейской цивилизации. И исход войны пока не был ясен, потому что у него есть оружие, которым не обладает никто в мире — КГБ. Насколько это оружие окажется эффективным, как будет использовано — мы не знали и на благоприятный исход войны можно только надеяться.

Еще отбивалась из последний сил Украина, еще Греция едва не вышла из Европейского союза, а Новак обещал ей танкеры с нефтью, еще только начинала повсюду бурлить новая ватага кембриджских воспитанников КГБ и они только (хорошо информированные) всего лишь предупреждали Ангелу Меркель, что «мы откроем границы с Африкой и Ближним Востоком».

Потенциальные возможности КГБ были очевидны. Вывезенный и присвоенный золотой запас СССР, золотовалютные фонды в банках и неучитываемые резервы ЦК КПСС, самого КГБ, ВЦСПС и ВЛКСМ, десятки, если не сотни тысяч осторожно внедренных внешней разведкой, ГРУ, Третьим Главным управлением КГБ агентов, многие из которых были снабжены для начала парой миллионов долларов, а те, кто возомнил, что это личные его деньги — расстреляли в разных странах — эта фантастическая операция Андропова, Крючкова, Примакова прошедшая просто под носом западных спецслужб обманутых Горбачевым, Шеварднадзе, Ельциным и полковником ГРУ Козыревым могла дать (и заметим — дала) непредсказуемые результаты.

Под идиллические рассказы и вручение медалей за победу европейской цивилизации в «холодной войне», за уничтожения коммунизма, в России (не без помощи бессмысленных политиков вроде Тэлбота) происходила продуманная деформация, кафкианское превращение коммунистического государства в небывалую в мире структуру, управляемую, использующую все российские гигантские резервы, небывалой в мире по масштабу и агрессивности спецслужбой. При этом уже три года назад стало очевидным, что цель этого монстра не только вернуться к советским размерам, но подобно коммунистическому своему прародителю подавить волю к сопротивлению во всем мире и уничтожить европейскую цивилизацию, используя теперь уже все враждебные ей механизмы — и коммунистический, и фашистский, и выращенный в СССР арабский терроризм.

Еще три года назад мои передачи на «Голосе Америки» кончились после того как я сказал, что Шеварднадзе (очень любимый в США) — генерал КГБ, а Соединенные Штаты потерпели сокрушительные поражение в «холодной войне» и теперь им надо возвращаться к опыту президента Трумэна. К тому, что меня никто не хочет слышать я за двадцать лет вполне привык, а потому мне было безразлично, что мне перестали звонить, но очень пугала эта привычная абсолютная слепота американской администрации в наше все более и более опасное, откровенное и агрессивное время.

Но вот пришло всего три года (а перед тем было семнадцать, когда тоже все было очевидно) и эта слепота, эта главная опасная составляющая в войне управляемой КГБ России с европейской цивилизацией почти полностью излечилась. Конечно, это произошло лишь потому, что Кремлем и Лубянкой в дело были запущены все те резервы, появления которых я ждал, но, естественно, был не способен описать во всех их особенностях и подробностях.

Конечно, не без активной помощи КГБ из Чада и Афганистана, Ирака, Сирии, Ливии и Пакистана в Европу ринулись сотни тысяч беженцев. Одновременно в Петербурге собрали всемирный съезд фашистов и националистов. Вероятно, только дура Ле Пэн попалась с русскими деньгами, но свою долю получил каждый, а из Москвы начались радиопередачи, натравливающие немцев на беженцев и даже изнасилованную девочку сочинили. Конечно, начались и реальные приставания к женщинам на праздники. Организовано, конечно, по приказу, совсем как в Израиле, когда вдруг стали нападать с ножами на евреев. А, главное, начались теракты почти по всей Европе. У них было две особенности. Во-первых, террористы почти никогда не были случайными беженцами, а были уже хорошо отобранными и обработанными местными жителями. Во-вторых, во многих случаях, они ничего не знали об ИГИЛ, но зато многие из них незадолго до этого (как, впрочем, и летчики разбивавшие самолеты с пассажирами) побывали у психиатра. А тут еще Брексит в Великобритании, избрание в США казалось любимого нами Трампа, а предложенный им кандидат в госсекретари Тиллерсон даже получил в Москве орден «Дружбы народов». Да еще и взятие Алеппо в Сирии. На первый взгляд победы на всех фронтах. Но так это звучит только по российскому телевидению. На самом деле повсюду разные варианты гэбэшного спортивного «антидопинга». Казалось так все в КГБ хорошо наладили, столько олимпийских медалей получили, но вот неудача — двоих врачей убили, а третий не дожидаясь — сбежал. И все с гигантским позором развалилось. Были искалечены не только судьбы множества русских спортсменов, но для начала и репутация российских политиков, в том числе и лично Путина. Вероятно, даже в большей степени, чем разоблачения его спрятанных миллиардов долларов. Путин начал в глазах сотен миллионов любителей спорта ощутимо уходить под воду.

Операции КГБ в Европе и США, конечно, гораздо сложнее и на первый взгляд разваливаются не так очевидно и быстро. Для начала не удалось купить (денег мало) и запугать Грецию; полностью использовать ее гигантский прокоммунистический потенциал и все вывезенные туда деньги. Ципрос «предал» бедного Путина, остался в Европейском Союзе, не превратил свою страну в нищее бушующее европейское пламя социального недовольства.

Антисанкции даже в соединении с кризисом тоже дали очень немного — не всеобщую блокаду фермерами всех европейских дорог, а лишь отдельные, довольно легко погашаемые, всплески недовольства то в одной, то в другой стране. КГБ это далеко не Коминтерн и вернуться к коммуно-фашистским бунтам и режимам по всей Европе и Соединенным Штатам как в 30-е годы Путину не удалось.

Даже полтора миллиона беженцев не дестабилизировали Европу, конечно, благодаря фантастическому мужеству Ангелы Меркель (вот блестящее доказательство того, что демократическое правление в трудные минуты рождает Черчиля, де Голля, Ангелу Меркель, которые спасают свои страны и народы, а деспотические — Сталиных, Мао Цзе Дунов, Хо Ши Минов, которые их их губят). Особенно ценным и важным было сохранение в этих трудных обстоятельствах высоких европейских гуманистических ценностей. Даже террор на европейских площадях никого не запугал и остались по-прежнему безответными призывы Путина и Лаврова (зато их открыто стали называть не только публицисты во всем мире, но потом и политики сперва лгунами, а вскоре — бандитами) «объединить усилия в борьбе с терроризмом». В переводе на человеческий язык это значило — вы нам откройте доступ к своим спецслужбам, прекратите сопротивляться, а мы вам за это слегка сократим число беженцев и количество управляемых нами терактов. Но никого не удалось ни запугать, ни заставить сдаться. Только Джонсон понимая на чьи деньги происходит Брексит попробовал было что-то вякнуть об «объединение спецслужб», но попав в правительство Великобритании быстро сменил свои взгляды на противоположные. Да и сам Брексит не оправдал ожидания в Кремле. Британцы не собираются никому сдаваться, а Тереза Мэй говорит о необходимости роста вооружений и легко понять против кого они будут направлены.

Российские надежды на совсем не рыхлую, хотя и открытую политическую жизнь во Франции не более оправданы. Поразительно мужественного Олланда, конечно, на пост президента не переизбрали бы, но совсем не потому, что и в Грузии и на Украине он противостоял лубянским интересам Путина, но лишь потому, что впервые за пятьдесят лет после Парижского восстания 1968 года только его правительство осмелилось начать приводить в порядок французское трудовое законодательство, делающее почти безнадежной любую предпринимательскую деятельность во Франции и бесконечно убыточным ее бюджет. Но как бы ни ласкали уши кремлевских технологов слова Фийона о величии Путина (помощь, конечно, отрабатывать нужно), я напомню, что Жискар д’Эстен даже цветы возлагал к мавзолею Ленина, что, однако, не помешало разгрому советской шпионской сети во Франции. Демократия во Франции, как и в Англии имеет прочные корни, традиции и административный аппарат.

Но главным стало, конечно, слишком наглое и наивное участие российских спецслужб в выборах американского президента, откровенная сдача как пропагандитско-российской структуры Викиликса (впрочем, это и раньше было ясно по характеру обнародуемых им материалов, а теперь еще и расследование Кристофера Стила о приключениях Трампа в Москве и Ленинграде) привели, наконец, к тому, что американские и европейские спецслужбы внятно объявили Лубянку и Ясенево своими врагами и врагами Европы, руководимыми Путиным. И этот противник в открытом бою не по силам для нищего, уже все разворовавшего в сравнении с американским бюджетом, КГБ.

И уже не так важно появится ли в США новый сенатор Маккарти для очистки государственных структур от российской агентуры, а я с интересом жду — позвонят ли мне скажем, через год из «Голоса Америки». Понятно, что позиция Трампа в отношении России меньше, чем через год станет очень жесткой. Все слова об «уме Путина» уже будут не нужны и будут забыты. Конечно, для Трампа очень существенным останется одна — не солгал ли он отрицая свои приключения и финансовые интересы в России. Публичная ложь даже президента может привести к импичменту. Но американская демократия справится и с этой проблемой. Понятно, что смехотворными звучат заявления из Кремля и самого Трампа, что в России никто за ним не следил и никакого компромата нет. Даже не важно, какой это компромат. Важно лишь не солгал ли публично Трамп. Но особенно важно и для мира и для России, что Путин и КГБ в этой истории перешли все прощаемые пределы.

Сегодня Путин мне напоминает давно устаревший, нуждающийся, по снисходительному мнению Фельгенгауэра, в трехлетнем ремонте линкор «Адмирал Кузнецов», а по-моему, вполне очевидно идущий ко дну. А вокруг него в России есть более современные и готовые его сменить авианесущие крейсеры и атомные подводные лодки. И все его и КГБ убожество, как выяснилось, не может противостоять всему миру, а вызывавшие опасность возможности КГБ за эти три года похоже исчерпаны. А даже если это не так и у Лубянки есть еще что-то в запасе, произошло за эти годы главное — цивилизованные мир привыкший дружески ко всем относится, наконец, перестал обманываться и осознал откуда идет смертельная опасность. И из западных оценок всего происходящего самой разумной мне представляется позиция много работавшего в России журналиста Девида Сатора. В своих книгах и статьях он не раз использовал материалы «Гласности», Конференций о КГБ, Трибунала по Чечне, а, главное, понимал как происходит кафкианское перерождение России. Вокруг него, в отличие от меня, в США и Великобритании не было приведших страну к катастрофе разнообразных Венедиктовых, «сливающихся в экстазе» со своими обозревателями «с очень гибкими (как и у него) позвоночниками», не было таких стандартных Сосковцов, Чубайсов, Гайдаров и почему-то убитых, а не покончивших с собой от осознания того вреда, который они нанесли России, пригласив к власти Путина и КГБ. Поэтому Дэвида, в отличие от меня, не пытаются убить, даже охотно печатают, но слышат так же плохо, как меня. Ведь он так же неприятно, как я пишет сегодня, что мало осознать, что Путин, КГБ и управляемая ими Россия — враги человеческой цивилизации. Что надо помнить и о Первой и Второй чеченских войнах, о взрывах домов в Москве и Волгодонске и даже о самом процессе прихода Путина к власти. И на все это сквозь пальцы смотрели разные американские администрации двадцать лет. И они не будут каяться в США, как никто из либералов и правозащитников не кается в России.

В результате, я думаю, четвертую войну Путину разжечь не удастся, война в Сирии останется бесконечной, как и растущая нищета в России, а одновременно с ней вновь раскручивать войну на Украине станет совсем уж невозможно, внешних врагов формально у него не останется, успехов — тоже, а в таких случаях всегда оказываются существенными (в условиях нарастающего недовольства разных слоев общества) внутренние враги. В обещания тех, кто ему гарантирует безопасность, если Путин сам уйдет от власти, он, конечно, ни минуты не верит, да и придти к власти мирным путем эти новые горбачевы не могут. Демократическое движение конца восьмидесятых годов было результатом неясности планов и скоропостижной смерти Андропова, а, главное, иллюзий и самонадеянности КГБ, что сперва с помощью организованных ими демократических и националистических путчей они свергнут КПСС и государственный аппарат СССР и стран восточного блока, а потом так же разгонят созданные ими клубы «Перестройка», «Московская трибуна» и избирателей. Но удалось это с незамеченной либералами кровью только в России. Не только в странах соцлагеря, но даже в республиках СССР никто им власти не отдал. И сегодня ни миллионной «Дем России», ни созданной политзаключенными «Гласности» и даже послушного «Мемориала», а уж тем более моря самиздата, не заменяемого интернетом, потому, что первое — это самоотверженное действие, а второе — праздный интерес, они уже допускать не будут. А значит и нет у российских либералов, приведших к власти Путина никакой социальной поддержки. Растущая беспомощность Путина не только за рубежом, но и внутри страны, внутри правящего аппарата, становится все заметнее. И дело уже не только в заметном неисполнении «указов президента», но и случившийся недавно арест, по инициативе всесильного Сечина, одного из ведущих министров — Улюкаева, который попытался стать ему на дороге. Лично для Путина (не говоря о государственных интересах) выгоднее было бы иметь в управлении страны обоих, то есть не только силовиков, но и сторонников Чубайса и Кудрина, но возразить Сечину он уже не смог, а лишь как посторонний наблюдатель заявил даже не обычное, что он доверяет российскому суду, как это бывало, когда он руководил событиями, а лишь что «он очень удивлен». Особенно неприятно (даже не столько для Сечина, сколько для Путина) то, что Улюкаев не поддается, не сдается, и в результате может оказаться, что во всем российском руководстве он один озабочен государственными интересами.

Но есть все растущее социальное недовольство не имеющее ни легитимных, ни подпольных структур управления, а потому особенно опасное и непредсказуемое. Есть очевидное несогласие не только с Улюкаевым и Сечиным в правящем аппарате, где уже подобно Сталину приходится устраивать суды над ведущими министрами, есть общее недовольство так называемой «элиты», которая воровала миллиарды долларов не для того, чтобы жить в нищем Крыму и постоянно перепрятывать свои доходы. Всему миру и почти всем в России мешает Путин и становится ненужным кроме самого себя. Воевать со всем миром ему не удается, какой будет война в России пока трудно предсказать. Путин далеко не самый страшный из российских правителей за последнее столетие. Но такого позора и унижения, как сегодня Россия не испытывала за все долгие века своей истории. Ее лидеров никогда не называли в лицо бандитами, а ложь внутри страны никогда не была такой обреченнонеистовой. И, к несчастью, ее возможная гибель, как результат мелкости и наглости ее руководства, а у Путина есть возможность повоевать, если не в Сирии, то спасая себя внутри страны — это подлинное мировое событие, более важное, чем проблемы Трампа.

Опубликовано на сайте: 13 января 2017, 10:03

http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/putin-i-kgb-idut-ko-dnu/.

ОТ ПУПСА: пупс тут согласен не со всем (в частности, Олланд если и заслуживает за что-то комплиментов, то уж точно не за прогиб под атлантов (™) и Деловую Ылиту (™))... но что Путин враг цивилизации, это сомнению не подлежит.


pups_alik: (Пупс Алик)


Теперь единственным реальным соперником - а не спарринг-партнером - кремлевского "альфа-самца" на предстоящих в 2018-м году президентских выборах остается Григорий Алексеевич Явлинский... он баллотироваться будет. Ему, безусловно, отдадут голоса те, для кого Навальный был неприемлем в силу беспринципности, заигрывания с национализмом, слишком правой экономической программы (программа "Яблока" на последних парламентских выборах - http://pups-alik.livejournal.com/953631.html - бьла в чистом виде программой социал-демократии, не "социально-ответственного либерализма" (™)  даже,  по этой причине "Яблоко" и персонально Явлинский неприемлемы для правых либералов, для адептов гайдарочубайсизма, для тоталитарной секты почитателей Невидимой Руки Рынка (™)... и еще по той, что Явлинский и "яблочники" убежденные враги методов "авторитарной модернизации", права всяких самозванных "авангардов", без разницы, большевистских или гайдарочубайсовских, ломать общество через колено, насильственно подгонять его под прокрустово ложе очередного "великого учения", потому что они - "яблочники" - требуют с голосом общества считаться, слишком демократы без кавычек).

Если до 2018-го ничего экстраординарного не случится (случится может... футбольный мундиаль-2018 у Вовы отнимут, из Сирии Вову выкинут вместе с его протеже Асадом-младшим, либо Вова окончательно спятит и начнет оправлять в сирийскую мясорубку призывников... экономика рухнет и на улицу высыплет многотысячными толпами разъяренный средний класс, для которого накроются медным тазом кредитные форд-фокусы и рено-логаны, которому придется забыть о ежегодных поездках в Европу и качественных товаров длительного пользования из оной, притом ради чего? ради Вована с его похабной ботоксной рожей? с его сечиными и тимченками? с его ротенбергами? с его бастрыкиными и поклонскими? да кто российскому среднему классу вышеперечисленные персоны? сватья-братья? ради них он не поступится ни центом, общество сейчас далеко не то, что имели в своем распоряжении абрек Коба и даже "бровеносец в потемках", оно научилось - наконец-то научилось - руководствоваться рационально осознаваемым интересом) и волна стихийного возмущения не вынесет наверх некоего "прирожденного народного трибуна" (™), имени которого еще никто не знает, но которое завтра может прогреметь - всем сторонникам правовой демократической государственности (и противникам государственности деспотической, "тяглослужилой" (™), принципиально антиправовой), всем, кто считает, что отношения гражданина с государством строиться должны на договорных, в з а и м о о б я з ы в а ю щ и х началах, а не на вековом проклятии России, холопьем "на все воля государева" - всем им, будь они по взглядам демократическими либералами или "неавторитарными левыми" (™),  целесообразно будет отдать голос за Григория Алексеевича.

Хотя бы "смотра сил" ради. Понять, сколько в стране верноподданных ватников, безнадежно подсевших на "иглу" зомбовизора (их много, но в то, что за ними подавляющее-де большинство, пупс не верит) и сколько граждан.

Пупсу, впрочем, не привыкать... пупс за "фруктов" с первых думских выборов, с 1993-го голосует, и персонально за Явлинского на президентских выборах с 1996-го.
pups_alik: (Пупс Алик)


Перед Россией сейчас стоят те же риски, с которыми сталкивался Советский Союз в конце 1980-1990-х годов, заявил председатель Комитета гражданских инициатив и бывший министр финансов России Алексей Кудрин. http://www.bbc.com/russian/news-38040889

pups_alik: (Пупс Алик)

Грани.ру

Vip Александр Скобов (в блоге Свободное место)

59

09.11.2016


Я не комментировал ход президентской кампании в США не потому, что стеснялся говорить о внутренних делах чужой страны. Я отношу себя к евроатлантическому миру, ощущаю себя его патриотом, считаю, что его дела меня касаются и я могу в них участвовать. Мое молчание объясняется тем, что для меня было очевидно: ни антипутинская оппозиция в России в целом, ни, тем более, та ее часть, к которой отношу себя я, никак не сможет повлиять на мнение американских избирателей. А лишний раз демонстрировать беспомощность не хотелось.

Высказаться по итогам уже не так стыдно. Мы потерпели тяжелое поражение. Путин однозначно воспримет итоги выборов как карт-бланш на дальнейшую активизацию имперско-реваншистской экспансии и усиление репрессий внутри страны. На усиление откровенно тоталитарных черт его режима. И у Путина есть на это серьезные основания.

Трамп не просто непредсказуемый популист. Он действительно готов признать за Путиным некую зону исключительных имперских интересов, в которой Путин будет волен делать что захочет. Это вполне согласуется с правоконсервативной системой ценностей, предполагающей социал-дарвинистский взгляд на мир: каждый сам за себя и не должен помогать слабейшему. Если слабый не в состоянии стать сильным сам - пусть склонится перед Путиным.

Под этим еще более консервативный, еще более правый принцип: каждый волен пороть своих холопов. Не ждите, что Трамп будет "впрягаться" за права человека, как Рейган. Каким бы правым консерватором ни был Рональд Рейган, он защищал от угрозы тоталитаризма глобальный либеральный проект Вудро Вильсона и Франклина Рузвельта. Фактически он продолжил и развил курс демократа Джимми Картера, положившего в основу глобальной американской политики защиту прав человека.

Трамп этот проект отвергает. И это не дешевая популистская демагогия. Для него мир по-прежнему состоит из империй, которые делят между собой вассалов и клиентов. Так же, как и для Путина. Поэтому они с Путиным родственные души. Трамп действительно готов договариваться с Путиным по понятиям. Эгоистические интересы и сила важнее правовых норм, в том числе и международных. Поэтому ради договоренности по понятиям с Путиным можно признать аннексию Крыма. Но тогда почему нельзя признать зоной исключительных интересов Кремля весь бывший "Варшавский договор"?

Несостоятельность правоконсервативных концепций миропорядка состоит в том, что любой бандитский раздел по понятиям "сфер влияния" рано или поздно заканчивается бандитским же их переделом. Когда Путин, несмотря на все договоренности, влезет-таки в то, что сам Трамп считает кровными интересами американских корпораций, будет поздно. Остановить российскую экспансию можно будет только путем лобового военного столкновения. То, что цель Путина - не собственная расширенная "зона" с вышками, а обрушение западного доминирования в мире, на Западе не доходит ни до правых, ни до левых.

Выстоит ли оставшаяся без гарантированной американской защиты Европа, элиту которой усиленно перекупает Кремль, создавая ей одновременно проблемы поддержкой европейских ультраправых? Не посчитает ли, что лучше сдаться? В любом случае нам предстоят тяжелые времена.

Нам - это тем, кому дорога западная цивилизация. Евроатлантический мир. Сегодня он под угрозой, и никто не может предсказать, как он с этой угрозой справится. И чтобы не потеряться, нам крайне важно еще раз проговорить для себя, чем нам дорог евроатлантический мир. Что мы хотим защитить.

Нужна перекличка тех, для кого западной цивилизации дорог в первую очередь провозглашенный ею принцип "права человека для всех". Тех, для кого евроатлантический мир - это глобальный проект. Несмотря на все перегибы и перехлесты "позитивной дискриминации". Несмотря на все опасности, исходящие от "репрессивной толерантности" и "тоталитарной политкорректности".

Да, придется отвечать на очень непростые вопросы. Почему "умеренно-левый" западный истеблишмент погряз в оппортунизме и очень часто сам не следовал провозглашаемым им принципам? Почему он стал восприниматься как защитник интересов тех самых олигархических групп, обуздать которые всегда обещали левые? Почему он сам проявлял готовность договариваться с Путиным по понятиям? Почему внесистемные левые так и не смогли выдвинуть понятную и привлекательную альтернативу?

Вопросов много. И чтобы ответить на них в сегодняшнем мире путиных, трампов и пр., нужна очень твердая вера в права человека для всех. Вера, за которую можно многим пожертвовать. Вера, дающая силы. А мы должны быть сильными. Слабым придется склониться перед Путиным.

http://grani.gq/blogs/free/entries/256411.html.




pups_alik: (Пупс Алик)
...последовала в блоге Пуффинуса от [livejournal.com profile] coyoteodin - "...в худшем случае Штаты ждут 4 года реинкарнации Буша намбу ту и время упущенных возможностей" - http://puffinus.livejournal.com/1636335.html?thread=34829295#t34829295.

"Триумфатору" Трампу уже демонстрируют яростное неприятие: "Это не наш президент!" - https://www.gazeta.ru/social/2016/11/09/10317485.shtml.

Он радикально расколол общество. На непримиримо противостоящие лагеря... куда там Болотной и Поклонной.

Градус "антитрампизма" американских "протестувальныкiв" куда выше градуса антипутинизма российских "белоленточников" 2011-го - 2012-го... майданного накала достигает, по ходу.

Все инициативы Трампа - хотя бы и дельные, дельные инициативы даже и у Трампа могут быть - будут саботироваться и подвергаться обструкции. Помните, три с небольшим года назад, в октябре 2013-го, "шатдаун" в Штатах был - когда Конгресс никак не мог сверстать бюджет, и деятельность правительственных учреждений на полмесяца оказалась парализованной?

Теперь Америке предстоит шатдаун продолжительностью в четыре года. Перманентное перетягивание каната. "Итальянская забастовка". Гражданская война в холодном формате.


pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] verola в Следущая революция в России точно не будет кровавой


Прошедшие выборы показали, что поддержки у правящего режима ноль, но и на радикальные перемены люди пока не готовы. Профессор Валерий Соловей уверен, что мы находимся в точке перелома и перемены в России начнутся уже в следующем, 2017 году.

— Пять лет назад на площади вышел средний класс. Вышел с моральным, а не экономическим протестом. За прошедшее время ситуация в экономике катастрофически изменилась. Нет ли опасности, что теперь на площади выйдут совсем другие люди?

В столицах в любом случае ядро протеста составит этот самый средний класс. Потому что он и в гражданском, и в политическом смыслах наиболее активен. И сейчас заметно злее, чем пять лет назад.

— Потому что обеднел?


дальше... )

Валерий Соловей, вопросы задавала Виктория Волошина

[Poll #2056837][Poll #2056837]
pups_alik: (Пупс Алик)
Эксперты спрогнозировали новую Госдуму из трех партий




Седьмой созыв Госдумы с высокой вероятностью будет трехпартийным. Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование и оценил шансы партий на получение мест в нижней палате. По мнению политологов, в Думу обязательно пройдут «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ, шансы «Справедливой России» малы.
Подробнее.
pups_alik: (Пупс Алик)
....С 2014 года начинается третий и заключительный период истории РФ (которой суждено сгинуть после Украины, повторю). Из-за падения мировых цен на энергоносители и чудовищно расплодившейся, ворующей самозабвенно «элиты» денег на ублажение глупого электората больше нет. И теперь ему придется из хосписа переместиться в неолиберальный концлагерь. Какой?

В нем будет роскошный Метрополис для «элиты» - управителей лагеря. С премьером Кудриным, скажем.

Метрополис прикроет примерно миллион охранников, полицейских, «нацгвардейцев» и иже с ними. Они – карательно-охранительный аппарат Либлага. Сюда же уже входят «новые казаки» Кадырова.

В оном, конечно, будет сектор добычи и продажи за рубеж сырья. Иначе с чего жить «элите»? В этом секторе будут трудиться 30 млн. нужных работников. Где-то сбоку приткнутся работнички сферы пропаганды-оболванивания масс, попы и прислуга.

А дальше проляжет пояс бараков для лишнего населения, которое не нужно для добычи сырья (оно только потребляет доходы от него). Барачникам дадут скудные пайки. По принципу: «Не слушаешься – отнимем паек и дадим дубиной по башке». Барачники смогут жить и дышать лишь с позволения «элиты», ибо не нужны ей ни в каком качестве. Им запрещается заниматься даже малым бизнесом: все должны полностью зависеть от «элиты» и кушать с ее руки.

Между бараками – видите? - периодически скачут наемные шуты, массовики-затейники и аниматоры: Стариков-Коля, Жэ-Федоров, Кургинян и Залдостанов. Они будут рассказывать о коварном Западе и мудром ХПП, каковой непостижим для простых смертных. Среди бараков поставят даже памятники героям Великой Отечественной, а самих лагерников периодически примутся скликать на шествия в честь Дня Победы. Полосатых роб у них не будет (достаточно азиатского ширпотреба), но вот полосатых лент из синтетики – сколько угодно. Даже на воротах лагеря начертают не немецкое «Арбайт махт фрай», а нечто из славной истории Великой Отечественной. Но это не изменит сути новой системы.

В ней надрывный культ 9 мая, все более превращаемый в карнавал, совместится с Чубайсом, Кудриным, Набиуллиной (и далее по списку). В трогательном единстве окажутся миллионы празднующих 9 мая и те, кто с 1991 года успешно воплотил планы гитлеровцев в отношении покоренных русских земель.

В Либлаге за ненадобностью добьют то, что осталось от советско-имперской промышленности высоких переделов, от науки и образования. Ибо в такой системе властителям нужны миллионы дебилов и духовно-волевых кастратов. К чему квалифицированные и образованные люди? Они ведь думать умеют. Болванами управлять проще.

Даже военно-промышленный комплекс Либлага все более будет производить лишь внешне российское оружие: металлическую оболочку, наполненную китайской и западной второсортной электроникой. Да и оружие это будет делаться на китайских и европейских станках вчерашнего дня.

Все, что нужно «элите», все эти предметы роскошной жизни, электронные штучки, авто и личные самолеты, передовые лекарства и услуги современной медицины – покупается на Западе. И, если что, инженеров с техниками тоже завезут из-за границы (см. Чубайсов «роснановый» проект «Лиотех» в Новосибирске).

http://forum-msk.org/material/economic/11804926.html.


ОТ ПУПСА: Калашникова пупс не любит и политических взглядов его не принимает напрочь, о чем писал уже - http://pups-alik.livejournal.com/785781.html...но с калашниковскими диагнозами-приговорами путинизму пупс зачастую вынужденно соглашается. При продолжении правления Путина и сгрудившейся вокруг него шоблы "православных чекистов" Россию ждет именно это.
pups_alik: (Пупс Алик)




Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexanderskobov в Еще раз о Кадырове
ДВУГЛАВЫЙ ТЕРРОР ИЛИ ПОСАЖЕНИЕ НА КОЛОНИЮ
Александр Скобов, Каспаров.Ру, 22 января 2016 г.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=56A25C20F0501

В своей последней статье на «Гранях» я уже пытался обратить внимание на то, что ругань и угрозы Кадырова и кадыровцев в адрес российской оппозиции и немногих оставшихся независимых СМИ – это не просто ругань и угрозы. Это по-своему целостная политическая программа для России. Программа решительного завершения вялотекущего процесса фашизации путинского режима. Мне не раз приходилось говорить, что до сих пор Путин пытался не переходить последнюю черту, отделяющую его режим от классических фашистских образцов. Для перехода этой черт осталось только поставить публичную критику режима вне рамок допускаемой легальности в принципе. Во всяком случае, если эта критика касается вопросов, выходящих за рамки обсуждения устройства детских площадок во дворах, то есть вопросов, которые сам режим считает для себя важными и болезненными. Это и будет означать упразднение оппозиции как института. К этому и толкают Путина изо всех сил кадыровцы.

Еще раз повторю: не надо пытаться подловить кадыровцев на призывах к не санкционированному государством насилию. Они достаточно аккуратны, чтобы таких призывов избегать. Они требуют насилия именно государственного, официального. Опасность выступлений кадыровцев не в том, что они нагнетают атмосферу вражды и ненависти, в которой любой раздухарившийся опричник может учинить бессудную расправу. Каждая такая расправа – страшная трагедия, но все же отдельные, «штучные» убийства не меняют характера политического режима в стране качественно. А вот претворение в жизнь кадыровской «программы» будет означать качественное изменение политического режима.

В этом же направлении давно толкает Путина околокремлевская сталинистско-фашистская «партия большой зачистки», окопавшаяся на главных телеканалах, в Госдуме, в федеральных силовых структурах. В этом же направлении Путина толкают непреложные законы естественной эволюции его режима. Режим, систематически фальсифицирующий выборы и судебные дела, рано или поздно запретит говорить об этом открыто. Требования кадыровцев звучат полностью в унисон с мечтами секретаря СКР по публичному вранью Маркина о запрете подрывать авторитет людей со статусом, в погонах и мантиях, поскольку это подрывает авторитет государственной власти как таковой.

Так что не стоит переоценивать остроту противоречий между федеральными силовиками и кадыровцами. В стране происходит политическая поляризация. А это значит, что основные противостоящие лагеря будут внутренне консолидироваться, а не раскалываться. Федеральные силовики вряд ли будут сильно недовольны, когда, как предупреждает Александр Рыклин, кадыровские «следственные органы» будут возбуждать уголовные дела по российским антиэкстремистским законам против московских оппозиционеров, а кадыровские тонтон-макуты будут вывозить их в Чечню «для производства следственных действий». В государстве, в котором запрещена критика людей в погонах и мантиях, суды, прокуратуры и прочие надзорные и контрольные ведомства всегда будут в упор не видеть «степени устрашения», применяемые «следственными органами».

Кадыров искренен, когда грудью встает на защиту Путина. Он кровно заинтересован в сохранении путинской власти. Путинский Кремль в неограниченном количестве снабжает его деньгами и оружием. Деньгами для подкупа одной части населения Чечни, оружием для устрашения и подавления другой его части. И Алексей Навальный прав, когда пишет, что недовольные кадыровским режимом в Чечне есть, потому что кадыровская «элита» нагло обирает собственных соотечественников. Ситуация достаточно стандартная для колониальных и постколониальных стран.

Но не все так просто. Да, режимы дювальистского типа, к коим относится и режим доктора Кадырова в Чечне, всегда любили рисовать себе 99, а то и 149 процентов всенародной поддержки. Понятно, что это туфта. Но невозможно не замечать, что кадыровский режим пользуется значительной поддержкой не только среди нынешних чеченских «элит», но и среди обираемых ими соотечественников. Для чеченского общества, измученного и замордованного беспорядочным оккупационным террором с бомбежками, обстрелами и зачистками, Кадыров – человек, который смог этот террор прекратить, договорившись с оккупантами. В обмен на это Кадыров получил от большинства санкцию на неограниченный террор против своих противников, кем бы они ни были.

Так кадыровщина стала формой выживания чеченского народа в условиях российской оккупации. Вот почему Кадыров кровно заинтересован в сохранении режима оккупации. Пока сохраняется конструкция, насильственно включающая раздавленную оккупационным террором Чечню в имперско-авторитарную Россию, Кадыров нужен чеченцам как защитник от всегда возможного возобновления оккупационного террора. Поэтому Кадырову нужно сохранение угрозы возобновления оккупационного террора. Поэтому «Чечня в составе России» всегда будет оплотом и ударным отрядом сил самой мрачной имперско-авторитарной реакции в России.

До недавнего времени Кадыров обращал мало внимания на московских оппозиционеров, журналистов и правозащитников. За исключением случаев, когда они слишком далеко совали нос в его следственные подвалы. Нынешние яростные нападки на оппозицию могут объясняться неуверенностью в прочности путинского режима, в прочности стремительно вспухшего на дрожжах крымнашистского скотства «нового путинского большинства». Кадыров вполне мог почувствовать, что духоподъемный ресурс, позволяющий демонстрировать все новые успехи в деле «нагибания пиндосов», передела мира и навязывания ему своих правил, близок к исчерпанию. А значит и пресловутое «путинское большинство» может столь же стремительно сдуться. Вот Кадыров и требует закатать оппозицию в асфальт, пока не поздно.

Оппозиции же остается только надеяться на феноменальное чутье Рамзана Ахматовича. Ей не следует пытаться сыграть на противоречиях между кадыровцами и федеральными силовиками. Это не наши разборки. Оба хуже, чума на оба ваши дома. Совершенно недопустимо пытаться сыграть на античеченских, а фактически на ксенофобских, имперско-шовинистических настроениях. Это значит подбирать за Кремлем его блевотину. Гнусно, когда Кадырову припоминают его участие в войне за независимость Чечни. Тогда он сражался против российского империализма и колониализма. Тогда он был героем национально-освободительного движения. Это потом он стал приспешником оккупантов, племенным варварским царьком, фашистским диктатором. Такие превращения в истории бывают (бывают и обратные, но реже). Наконец, не надо позорно взывать к Путину, чтобы он защитил журналистов, активистов, российских граждан, российскую Конституцию. Вы обращаетесь к человеку, который по вашим же словам, давно эту Конституцию растоптал и выбросил. Не дайте Путину стать нужным прогрессивной общественности для защиты от Кадырова, так же как Кадыров стал нужным чеченцам для защиты от Путина.

Вместо всего этого на обвинения со стороны кадыровцев в стремлении разрушить российскую имперско-авторитарную государственность путем революции следует ответить словами «Манифеста коммунистической партии» 1847 года: да, мы действительно хотим это сделать.

ОТ ПУПСА: Александр Скобов пишет абсолютно верно, что "...К этому и толкают Путина изо всех сил кадыровцы.

[...]

...претворение в жизнь кадыровской «программы» будет означать качественное изменение политического режима.

В этом же направлении давно толкает Путина околокремлевская сталинистско-фашистская «партия большой зачистки», окопавшаяся на главных телеканалах, в Госдуме, в федеральных силовых структурах".


Фактически та же самая напрашивающаяся мысль высказана была пупсом в годичной почти давности посте "Шокирующее убийство Бориса Немцова рядом с Кремлем - кто и зачем?":


"...3. Ближнее окружение Путина, дабы вынудить его к дальнейшей эскалации конфликта с Европой и Америкой, возможно, против воли его самого - "короля играет свита". То есть по факту тоже подставить, но с другими целями, нежели при версии № 2.

[...]


А вот версия третья… пупс ее в обсуждении у Пуффинуса высказал:

Да, кто-то в высших эшелонах власти...

pups_alik

2015-02-28 11:07 (UTC)  

...ставку сделал, по ходу, на террор. И заинтересован этот кто-то не в смерти конкретно Немцова (конкурентом Путина одной с ним "весовой категории" Немцова считать невозможно, определенный вес он имел лишь в не слишком многочисленном праволиберальном сегменте оппозиции и на роль приемлемого для всех ее фракций "медиатора" не подошел бы), а в ее очень вероятных последствиях - в отдалении от развитого мира, от его гуманитарных и политических стандартов, в углублении разрыва с ним ("сжечь мосты") - ибо самому этому кому-то в развитом мире ловить уже нечего, "ордер выписан и браслеты ждут, призывно позвякивая". В повороте к "чучхесонгунизации", к изоляционизму. "Нечего терять" - главный критерий при любых попытках этого кого-то вычислить.

http://puffinus.livejournal.com/1560469.html?thread=28948885#t28948885.

И ЭТО наиболее вероятно.

Тот, кто безнадежно заляпался – так, что не отмыться - и для истеблишмента Европы и Америки останется «нерукопожатным» до конца дней; тот, чьей головы у Путина будут требовать в качестве залога нормализации отношений и наведения по новой рухнувших мостов – тот с высокой, очень высокой вероятностью за терактом и стоит.

Ищи, кому выгодно – «qui bono?»… «qui prodest - говорили юристы еще античного Рима. Кому – в верхах! в САМЫХ, САМЫХ верхах! - выгодны изоляционизм, антизападничество, нагнетание психологии осажденной крепости, новое издание холодной войны, для кого это залог выживания – политического, а возможно, и физического?"

http://pups-alik.livejournal.com/664863.html.

pups_alik: (Пупс Алик)
Дискуссия в комментариях у Пуффинуса.

Дополнительная информация:

Нефть марки Brent  упала  ниже $29 за баррель -
https://news.mail.ru/economics/24542767/?frommail=1... и автоматом потащила с собой прочно пристегнутую к ней российскую экспортную нефть Urals.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] puffinus в Успение пресвятой Углеводородицы

Похоже, последние события дают основания для некоторых прогнозов.

Баррель, стало быть, по 33. А поскольку на мировой рынок потекла уже и американская нефть, цена вряд ли будет расти, зато с большой вероятностью ещё более упадёт.

То же самое и с газом. Где ж ты, времечко лихое, когда можно было жить разбоем петь голосом Соловьёва под смех публики: "Мы возьмём и перекроем Украине газ"? Теперь уже приходится уговаривать: "Уважаемые фашиствующие бандеровцы, купите у нас газку, а? Мы вам скидку дадим". А проклятые бандеровцы настолько офашистели, что не интересуются ни газом, ни скидкой на него.

И - санкции, по поводу которых Путин уже откровенно истерит. И Крым, который и удерживать нельзя, и вернуть - хуже некуда. Про Сирию промолчу.

Если обстоятельства в обозримом будущем радикально не изменятся, то это начало конца. Я бы отвёл российскому режиму максимум года два, больше он вряд ли протянет.

Необязательно речь идёт о крушении системы в результате массовых протестов. Это может быть (и даже представляется более вероятной) относительно мягкая либерализация "сверху", наподобие Перестройки.

В любом случае, сани нужно готовить летом, а телегу зимой. Иначе говоря, несистемной оппозиции уже сейчас имеет смысл принимать меры, чтобы встретить новую ситуацию во всеоружии. Подготовить программы, договориться о системе понятий, определиться, что считать допустимым, а что нет.

Иначе, господа-товарищи, в очередной раз всё прохлопаем.
pups_alik: (Пупс Алик)
Ведомости

07:53 Новости

Якунин сравнил "правящий класс" Путина с царской Россией


Президент Владимир Путин создал стабильный «правящий класс, какой был во времена царской России», заявил в интервью Bloomberg экс-глава РЖД Владимир Якунин. Американское правительство в 2014 г. сочло Якунина «близким доверенным лицом Путина» и включило его в санкционный список из-за политики Москвы в отношении Украины. Сам Якунин уверен, что «в кругу (близком к Путину) продолжается ротация». Ничье положение, кроме положения Путина, не будет прочным до тех пор, пока полностью не сформируется правящая элита, подобная той, что существовала до прихода к власти большевиков сто лет назад. А на ее формирование могут уйти десятилетия, считает экс-глава РЖД.
«Попытки измерять степень влияния близостью к политическим ресурсам – это пережитки советской системы», - уверен покинувший «эксклюзивный клуб» Якунин. Он утверждает, что подал в отставку по собственному желанию. По версии же собеседника агентства, Путин почувствовал себя преданным, когда старший сын Якунина получил подданство Великобритании, одной из ярых критиков политики российского президента на Украине. По словам Якунина, Кремль был в курсе вопроса, но возражений не высказывалось. «Мой сын прожил в Великобритании пять лет и получил право на подданство. Я не скрывал это от главы государства», - сказал он.
Ранее экс-президент РЖД заявил ТАСС, что сейчас работает над созданием международного экспертно-аналитического центра, который займется поиском решений и выработкой конкретных предложений для снижения напряженности в мире.

http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2016/01/13/623803-yakunin-putina-tsarskoi-rossiei.

ОТ ПУПСА: царская Россия, насколько помнится пупсу, кончила плохо и бесславно. И не в последнюю очередь из-за окостенения "Ылиты". Судьбу Николки Никчемного, что ли, пророчит "православный чекист" Якунин "православному чекисту" Путину?
pups_alik: (Пупс Алик)
Тренды мировой политики в 2016-м

Подробнее.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kungurov в Что нам ждать в 2016 году?


После слов «ничего хорошего» можно было бы поставить точку. Ибо краткость – сестра таланта. Но «хорошо» и «плохо» - понятия относительные: что дальнобойщику плохо – то Ротенбергу бутерброд с черной икрой. Поэтому придется немного уточнить, кому будет хорошо, а кому и почему – не очень, а для этого проанализируем дела минувшие - тогда яснее станут и смутные очертания будущего.Read more... )

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] senseisekai в Акунин - Путину: Вы прикажете стрелять, но вас все равно скинут
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gelavasadze в Акунин - Путину: Вы прикажете стрелять, но вас все равно скинут


Какие к черту увещевания на исходе 2015 года? Поезд уехал, шпалы разобрали. А прогноз остается в силе. У истории свои законы


более>> )
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Cамодержавие в стадии агонии


"Только 16 процентов россиян, несмотря на их поддержку лидера, готовы к определенным лишениям и самопожертвованию во имя поддержки власти. А кроме этого, налицо и просто отсутствие финансирования экономики, экспортных отраслей, отсутствие возможности добыть кредиты за рубежом. Это, между прочим, не просто стагнация, это кризис российской экономики. И милитаризация сознания не спасает".

Политолог Лилия Шевцова – о наступающем 2016-м годе для Кремля и лично Владимира Путина

pups_alik: (Пупс Алик)



...пупс у Пуффинуса:

Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...

...долго вели, подпасли, четко отследили нужный момент, когда он будет в их воздушном пространстве и свалили, имея намерение свалить сформировавшимся задолго до инцидента - это сомнений не вызывает. Путинское крышевание Асада вошло в контры с "неоосманским" (™) проектом Эрдогана, сменившим евроинтеграторский курс прежних турецких лидеров. Европа ясно дала понять, что полноправное членство в ЕС туркам не светит, не примут их - и Эрдоган круто развернул штурвал... будем вместо обивания ЕС-овских порогов восстанавливать влияние в зависевших прежде от нас странах, странах арабского Востока в первую очередь. Туркмены Сирии, родственные туркам и воюющие против Асада, естественный проводник турецкого влияния, Путин их бомбит - следует показать Путину, что делать так не надо. Вот и догорают на земле обломки "сушки", а нас ждет на ближайшую перспективу увлекательное меряние двух крутых альфа-самцов, то бишь Эрдогана и Вовки, самцовыми агрегатами. Лобовая атака, есть в истребительной авиации такой термин... у кого раньше нервишки сдадут? Потом Путин объявит своей рашистской вате, что нагнул гнусного Эрдогана, Эрдоган объявит своей пантюркистской вате, что нагнул гнусного Путина, вата будет удовлетворена, товарооборот между Турцией и РФ вернется к прежним объемам - спектакли для ваты спектаклями для ваты, а бизнес превыше всего.

http://puffinus.livejournal.com/1619223.html?thread=33873175#t33873175.
pups_alik: (Пупс Алик)
...пупс писал о такой возможности:

"От кремлевских и околокремлевских Ылитариев (™), которые УЖЕ – УЖЕ! - повелись на соблазн вновь пустить в ход демагогию Страны В Кольце Врагов (™), Осажденной Крепости (™), Необходимости Слить Воедино Усилия Нации И Сплотиться Вокруг Вождя (™) угроза исходит куда большая… ибо угроза эта РЕАЛЬНА и подкреплена реальными, в отличие от уличной гопоты, ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Последние-то никаким «реакционным романтизмом» не страдают, являясь сугубыми прагматиками… хотя устремления их, безусловно, ультрареакционны, демократии и социальному прогрессу глубоко враждебны. Планов завоевания мирового господства и «поворота колеса истории назад» в глобальном масштабе силовая-сырьевая «Ылита» РФ не вынашивает… к впадению в маниакальность она не склонна. Самозванного «национального лидера», альфа-самца кремлевской стаи, окружают не маньяки, а циники… безыдейные и беспринципные клептократы. АБСОЛЮТНО беспринципные. ЕДИНСТВЕННАЯ их цель – удержать (а по возможности и приумножить) хапнутое, отжатое… нажитое, в общем, непосильным трудом (™); других целей у этой кодлы нет. Но вот во имя этой единственной – НА ВСЕ ПОЙДУТ. На любое насилие тайное и явное, на любое стравливание кого угодно с кем угодно. На установление правления фашистского типа пойдут тоже – В ЭТОМ СЛЕДУЕТ ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ. Другое дело, что за образец себе они возьмут фашизм в ы д о х ш и й с я, вялый, который во многих чертах будет напоминать режим Франко позднего периода, начиная с конца 1940-х..." - http://pups-alik.livejournal.com/178297.html...


...и задавался вопросом - УЖЕ или только на пороге пока? - http://pups-alik.livejournal.com/787475.html.

А сейчас этим вопросом задался и Дмитрий Якушев:


Оригинал взят у [livejournal.com profile] yakushef в Возможен ли переворот в России?
Немного любительской конспирологии, построенной, как мне представляется, на имеющей место логике. Россия, вполне возможно, стоит на пороге право-консервативного (фашистского) переворота. Исходные посылки следующие.

Правящая частно-государственная группировка по понятным причинам не может допустить потери власти. Сохранение нынешней управляемой декоративной демократии в условиях экономического кризиса больше не даёт гарантий безусловного удержания власти. Как-то шатко всё становится. Значит, управляемая демократия должна быть заменена на форму прямой диктатуры. Идеологическое основание: православие, ислам, особая русская цивилизация, которая не приемлет западных форм и так далее. При этом диктатура не будет по сути антизападной (кроме риторики), так как такого не может себе позволить ни одна из групп российской верхушки. От Запада просто будут добиваться признания прав правящей верхушки на «самобытный», «исконно-русский» способ управления в обмен на экономическую открытость и привилегии для западного капитала. В конце-концов, такое разрешается и Китаю и Саудовской Аравии, чем наши хуже. Препятствия: Конституция 1993 года и возможно Путин. Препятствий, как видим не так много. Есть и некоторые косвенные признаки, дающие основание говорить о возможности такого поворота событий. Активизация Глазьева, выступавшего в Совете безопасности. Целый каскад безумных заявлений спикера РПЦ Всеволода Чаплина. Последний буквально вышел из берегов. Вот некоторые цитаты из свежего Чаплина:

«Известно, что споры вокруг содержания Конституции идут достаточно активно. Никто не призывает к силовому и незаконному изменению устоев, которые сегодня у нас есть, но мирная, законная дискуссия о том, что нужно изменить, вполне возможна. Я вполне представляю себе документ объемом три-четыре страницы, который бы изложил по-новому, для обсуждения, идейные основы, которые могли бы составить базис будущей Конституции».

«Мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего».

«В контексте отношений с государством нам нужно переходить от роли униженных просителей к роли представителей общественной силы, являющейся большинством нашего народа. Никто не смеет сказать нам "нет", никто не смеет сказать нам, что диалог с нами вести не будут».

«Церковь ощущает себя как субъект, равный государству, со своим правом, со своим управлением, со своими механизмами принятия решений, с соответствующими представлениями о протокольном равенстве представителей Церкви и государства. Если какой-то мелкий чиновник вызывает архиерея на ковер, ему должно быть объяснено, что он поступает абсолютно неправильно».

«Абсолютно естественно участие религиозных общин в обсуждении нравственного, идейного содержания наших учебников, интерпретации роли религии в обществе, да и содержания учебников в целом. Религиозные общины имеют право на экспертизу российских учебников не меньше педагогов.»

Вот с чего бы его вдруг так отчаянно понесло?

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios