pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Ну, наконец-то, Закон о соцсетях. Как мы жили до сих пор без этого, не понимаю
Резонансные террористические акты не проходят даром. Законодательное собрание Ленинградской области разработало и уже сегодня вносит в Госдуму законопроект о соцсетях. Всех пользователей социальных сетей заставят предоставить свои полные личные данные. И никаких анонимов и псевдонимов! Органы охраны режима должны иметь возможность мгновенно прийти к блогеру, нарушающему законы. Например, сообщающему о несогласованной акции.

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (его текст есть в распоряжении «Известий») пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов»...

Один из авторов документа — депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. У соцсетей будет время, чтобы привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена аккаунтов.

— Сейчас сложная ситуация: соцсети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтверждена недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности, — пояснил Владимир Петров. — Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения...

— В западных соцсетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и пагубной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по данному пути, — отметил Владимир Петров...

— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше будет безответственной анонимности, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на откуп растлителям, террористам и преступникам. Если документ поступит на рассмотрение Госдумы, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью он имеет высокие шансы на одобрение палаты...

Еще одна инициатива из законопроекта — полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для работников бюджетной сферы. В пояснительной записке указывается, что соцсети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, а работодатели не могут с этим бороться.


ОТСЮДА
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pvn123 в Как архивировать свой журнал (ЖЖ, блог)?
Френды заинтересовались:
- Как архивировать свой журнал?

Если вы не архивируете свой журнал себе на диск, то рано или поздно вы его (журнал) потеряете.

Его могут украсть или уничтожить хакеры (легко), может внезапно закрыть СУП.
Всё может быть.


На сегодня свой журнал я архивирую вот такой утилитой:
ljArchive

Скачать программу:
http://www.memory-prime.de/lja/ljarchive_setup.zip

Read more... )
.
pups_alik: (Пупс Алик)
...подальше от излишне любопытного товарища майора, в чем мотив их пупсу вполне понятен и самому не чужд - пупсу жандармское нюхало в сфере прайвеси не нужно совершенно. Но насчет Dreamwidth пупс на такую мульку натыкался - там-де закукливаешься в своей френд-группе, среди единомышленников, в отличие от загибающегося LJ, где твои посты могли влиять на "политически неопределившуюся публику". И в Фейсбуке та же де хрень. Если это действительно так - это в глазах пупса достаточно серьезный минус.

Да и вообще... кто бы пупсу насчет Dreamwidth разъяснил... що це такэ и с чем едят?


pups_alik: (Пупс Алик)










Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в ЖЖ окончательно взят под контроль ФСБ. Грядет зачистка нелояльных блогеров
Плохие новости. В очередной раз оказались правы скептики, советовавшие менять ЖЖ на автономный блог. Как известно, в конце декабря 2016 года серверы ЖЖ переехали в Россию. Антон Носик тогда доходчиво объяснил, какие практические последствия это будет иметь для простых пользователей: "Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям», не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

pups_alik: (Пупс Алик)

Президенту Владимиру Путину на медиафоруме Общероссийского народного форума (ОНФ) «Правда и справедливость» задали вопрос, стоит ли России идти по китайской модели ограничения интернета.

«Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у нас всегда свой путь», – ответил Путин, напомнив, что все страны мира идут своим путем.

Есть тенденции и правила, и Россия тоже в них находится, сказал президент. «Расхристанной квазисвободы (в интернете. – Прим. "Ведомости") нигде уже нет», – подчеркнул он.

«Нам не следует критиковать то, что происходит в Китае - там полтора миллиарда человек, попробуйте ими поуправлять», - сказал Путин.

Автоматические вбросы нужно купировать, государство должно их иметь в виду, продолжил он. «У нас есть ограничения, которые функционируют, хотя были опасения о запрете всего. Многие считают, что этого недостаточно, но чувствительные вещи государство должно прорабатывать вместе с обществом. На мой взгляд, этих ограничений достаточно», – сказал Путин.



http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2017/04/03/683853-putin-protiv-ogranicheniya-internete.

pups_alik: (Пупс Алик)



13:04 13.03.2017




Таким способом чиновники хотят бороться с интернет-компаниями, которые игнорируют решения российских судов и госорганов.




Весной в законодательство могут быть внесены поправки, позволяющие по решению суда замедлять доступ к сайтам-нарушителям российских законов, пишут «Ведомости» со ссылкой на свои источники в нескольких интернет-компаниях, операторах связи и администрации президента.

Распространяться эта норма будет не только на иностранные интернет-компании.

Среди разработчиков законопроекта – Федеральная антимонопольная служба, Роскомнадзор и другие ведомства. По словам собеседников издания, инициатива находится на финальной стадии согласования, в том числе в администрации президента, и вероятность введения такого регулирования очень высока.

Предпосылкой для данной меры стало то, что многие иностранные интернет-компании игнорируют решения российских судов и государственных органов, ссылаясь на то, что работают по законам стран, в которых зарегистрированы. Разработку законопроекта спровоцировало разбирательство ФАС с Google. Компания уже более года не исполняет предписание службы об устранении нарушения злоупотребления доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в операционной системе Android.

Среди иностранных интернет-компаний, не нашедших общий язык с российским регулятором — социальная сеть LinkedIn. Роскомнадзор добился вечной блокировки соцсети в России – суд признал ее нарушителем закона о персональных данных, но компания отказалась устранять нарушения. Facebook и Twitter отказывались удалять противоправный контент по решениям судов.

http://www.computerworld.ru/news/Vlasti-predlagayut-snizit-skorost-dostupa-k-saytam-internet-kompaniy--narushiteley-zakonodatelstva.




pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Владимир Путин ввел штрафы за отказ блокировать запрещенные сайты


Президент России Владимир Путин ввел штрафы за отказ блокировать запрещенные сайты. Закон, который вступит в силу через 30 дней, Путин подписал 22 февраля. Теперь провайдера, который не выполнил требования, могут оштрафовать на 100 тысяч рублей. Документ опубликован на официальном сайте правовой информации.



pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Отключить Россию от Интернета
Вчера весь день слушал (со ссылкой якобы на Германа Клименко), что «Россию могут отключить от мирового Интернета». Фактически утверждение совершенно верное: не только могут, но и хотят. Причём даже известно кто: первым создание пресловутой «Чебурашки», Интернета северокорейского образца, озвучил липецкий сенатор-единоросс Максим Кавджарадзе больше 2,5 лет назад. С тех пор о реальных угрозах отключения России от глобального сегмента не раз высказывался министр связи РФ Николай Никифоров. Осенью 2014 года вопрос выносился на обсуждение Совета безопасности РФ с участием Путина. Инициатива всех таких обсуждениий принадлежала российским чиновникам и силовикам.

При этом ни один зарубежный политик, в США или в Европе, во власти или в оппозиции, подобных предложений никогда не выдвигал, не озвучивал, не обосновывал, не вносил их в правительство и не ходил с ними на выборы. При подготовке пакетов американских санкций в отношении России — от самых первых, весной 2014, до буквально вчерашних, прямо связанных с кибератаками — такая идея ни разу не обсуждалась. Если посмотреть на список стран, в которых на временной или постоянной основе прерывалась в последние 10-15 лет связь с мировым Интернетом — на Египет, Ливию, Сирию, Судан, Туркменистан и Северную Корею — во всех без исключения случаях инициатором отключения отдельных стран от глобальной Сети являлись их же собственные власти, а не мировой империализм.

У России, как верно замечал Ф.И. Тютчев, в этом вопросе «особенная стать». Азиатские и африканские диктатуры перекрывают доступ своих граждан в Интернет, опасаясь их вольнодумства и козней Запада. На словах российские силовики озабочены тем же самым — то и дело в их заявлениях мелькают названия враждебных России структур, типа Google, Yahoo, WhatsApp, Telegram, Twitter и Facebook. Но на практике единственная запрещённая сегодня в России американская соцсеть — совершенно безобидный LinkedIn, пользователями которого в стране являются полторы калеки, и те в основном экспаты. А все заявления о необходимости запрета других международных платформ так и остаются разговорами. Хотя все необходимые законы для блокировки иностранных площадок в России приняты ещё 2 года назад.

На самом деле, как подсказывает наглядный пример «пакета Яровой-Озерова», главной мотивацией российских охранителей, рассуждающих о внешней угрозе, была и остаётся возможность поднять бабла на её отражении. В этом смысле наши силовики — очень продвинутые ребята, по сравнению с их африканскими коллегами. Все аспекты «Чебурашки» у них просчитаны в финансовых терминах. Речь идёт о грандиозной афере по дублированию всех существующих в мире программных и аппаратных решений за счёт российской казны. Теоретически речь идёт о государственной задаче, но на практике государство приглашается её не решать, а только оплатить. В подрядчики намечен ограниченный (за счёт непубличного порядка лицензирования и сертификации) круг юридических лиц, учреждённых чекистами-предпринимателями. Они справятся и с разработкой «отечественного софта» (на практике — тот же Linux), и с завозом «безопасного» оборудования, которое от «опасного» отличается лишь наклейкой и накруткой…

Один вопрос остаётся здесь открытым. А при чём же тут, спрашивается. Герман Сергеевич Клименко? Люди, мало знакомые с его биографией, вольны сколько угодно демонизировать эту фигуру, но мы-то с вами понимаем, что советник Путина по Интернету — не чекист из дрезденской резидентуры, не автор идей «Чебурашки» и даже не бенефициар «пакета Яровой». Герман Сергеевич — классический предприниматель, который в последние полгода всецело поглощён вопросами телемедицины, электронного правительства и прочей государственной big data. Понятно, что его назначение советником подразумевает ношение пиджаков и галстуков, хождение по кабинетам и публичное одобрение политики партии, но вроде как «отключение России от мирового Интернета» и всё прочее «Отечество в опасности» — тема не его. Зачем же он стал бы делать такие заявления?

Правильный ответ: низачем. Он их и не делал.

Взорвавшая вчера российские СМИ фраза «Россию могут отключить от мирового интернета» — всего лишь выдумка РашаТудей, вынесенная этой информационной службой в заголовок интервью и ею же закавыченная. Если же прочитать само интервью, целиком, то Герман Клименко там такой фразы не произносит — как и вообще никакой похожей фразы. Корреспондент РТ пытается с ним об этом поговорить, первый же вопрос интервью — про планы Минсвязи по госрегулированию российского сегмента. Судя по ответу Германа, в Минсвязи он не работает, и обсуждать конкретные положения «Чебурашки» не готов. Отмечает лишь, что «регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает». На том обсуждение вопроса в интервью и заканчивается. Но явно у РашиТудей — своя повестка и свои задачи в связи с этим материалом. Им нужен заголовок про отключение России от мирового Интернета. Так что они его просто выдумывают, и вкладывают в уста собеседника.

Зачем так поступает РашаТудей — вопрос риторический. Но вот что мешало десяткам российских СМИ, перепечатывавших и мусоливших «новость», прочитать интервью дальше заголовка, действительно интересно.

ОТ ПУПСА: россияне должны лишиться закрепленного Конституцией и международными актами, вплоть до актов ООН, права на свободный поиск информации и доступ к ней, ради того, чтобы Россией продолжала беспепятственно править гэбнявоклептократическая мразота? Лубянская ОПГ?! Кооператив "Озеро"?!!

Х... ИМ НА ВСЕ РЫЛО, А НЕ "ЧЕБУРНЕТ".
pups_alik: (Пупс Алик)




Оригинал взят у [livejournal.com profile] _iga в ЖЖ переехал
Если кто не знает: в ночь с 21 на 22 декабря 2016 года под предлогом "технических работ" сервера ЖЖ переехали из Калифорнии (Сан-Франциско, AS10922, 208.93.x.x) в Россию, на площадку Rambler (AS24638, 81.19.74.x).

В новостях (http://news.livejournal.com , http://ru-news.livejournal.com ) об этом ничего нет, но это факт.

Параллельно проведена реорганизация доменной зоны livejournal.com.
22 декабря там созданы три записи:

msk-clb.livejournal.com - указывает на 81.19.74.0 - 81.19.74.6 (round-robin IP для распределения нагрузки)

clb-banned.livejournal.com - указывает на 81.19.74.16 - 81.19.74.23 (тоже round-robin).
rkn451.livejournal.com (451 градус по Фаренгейту) - ссылается на clb-banned.

На первую запись через CNAME перенаправляются легитимные запросы, например, к журналу писателя Джорджа Мартина.



На вторую запись через CNAME перенаправляются запросы к запрещённым журналам, например, к журналу писателя Эдуарда Лимонова. Почему Лимонов запрещён - не знаю (возможно, для тестирования), но это тоже факт:



Соответственно, на запросы к диапазону msk-clb отвечает нормальный front-end на nginx, и выдаёт содержимое журнала:



На запросы к диапазону clb-banned на 80 порту никто не отвечает, и соответствующие журналы недоступны:


(возможно, в будущем там повесят nginx, выдающий страницу "Доступ запрещён")

В общем, параллельно с переездом в Россию, в ЖЖ внедрили новую схему блокировки запрещённых журналов.
Схема красивая, простая и эффективная, но её можно обойти.

Юридические подробности переезда тут. Если кратко, то ЖЖ превращается во Вконтактик.

UPD: Для жаждущих - популярный рецепт обхода новой блокировки.

UPD2: ЖЖ переехал не весь.

UPD3: Новую схему блокировки отменили. На диапазон "clb-banned" вернули нормальный nginx. Вернули региональную (старую) блокировку "451" с козлом Фрэнком. "На третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены".
pups_alik: (Пупс Алик)
ИЗВЕСТИЯ | |7 декабря 2016, 08:30 | Общество | Петр Толстой

На войне как на войне




Вице-спикер Госдумы Петр Толстой — о том, зачем нужна Доктрина информационной безопасности


XXI век — век информации. Войны стали информационными. А основным полем битвы стал сегодня интернет. Ну а если против нас разрабатывается информационное оружие, направленное на достижение определенных политических и идеологических целей, то мы обязаны разработать средства защиты.

Сайты и информационные ресурсы государственных органов и финансовых структур нашей страны — как под обстрелом. Количество зафиксированных атак исчисляется миллионами. По итогам 2015 года ФСБ насчитала 24 млн киберпокушений на официальные ресурсы органов власти. Почти ежедневно мы слышим или читаем о хакерских атаках, взломах кредитных карт и банковских счетов, появлении в открытом доступе личных данных граждан.

Силовики тысячами пресекают работу интернет-ресурсов, находящихся на службе террористических организаций. Террористы вербуют своих сторонников в социальных сетях и даже в чатах сетевых игр. Давайте называть вещи своими именами. Идет война. И эта виртуальная война несет в себе реальную угрозу здоровью и жизни тысяч, а то и миллионов людей.

В отдельную группу угроз, с которыми сталкивается Россия в информационной войне, необходимо выделить кампании в средствах массовой информации. Россия становится мишенью. Цель этих кампаний — наши идеалы и ценности. И здесь оппоненты не брезгуют любыми, даже самыми грязными способами и приемами.

Идеологическое противостояние — штука коварная. Может быть, даже куда более коварная, чем кажется. Когда хакеры «ломают» банковский счет, потерпевший обращается в правоохранительные органы. Но когда «ломают» наши идеалы и ценности, мы этого даже не замечаем.

СМИ, социальные сети и наши же запросы в поисковиках — суть инструменты для формирования общественного мнения, для манипулирования сознанием, для управляемого искажения действительности и формирования определенного стереотипа поведения. Зачастую мы с вами даже не отдаем себе отчет, что подвергаемся такому воздействию каждый день.

Незаметно, исподтишка, капля за каплей, слово за словом, размываются и подрываются наши базовые культурные, исторические, семейные ценности. В головы людей вливают искаженную информацию, детям прививают чуждые традиции. Мы позволяем издеваться над своей историей. В нас пытаются воспитать потребительское отношение к ближнему и к своей стране. Мы рискуем попасть в ситуацию, когда базовые ценности нашего общества, которые складывались на протяжении столетий, могут оказаться на грани разрушения. А это опаснее, чем взлом банковского счета. Деньги можно вернуть. Вновь обрести утраченные ценности гораздо сложнее.

Задача государства в условиях информационного противостояния сложна и на первый взгляд противоречива. С одной стороны, власть должна гарантировать конституционные права и свободы, в том числе и свободу слова. С другой, одна из функций власти — гарантировать национальную безопасность, в том числе бороться с различного рода манипуляциями общественным сознанием.

Поэтому один из принципов, заложенных в подписанной президентом Доктрине информационной безопасности, подразумевает «соблюдение баланса между потребностью граждан в свободном обмене информацией и ограничениями, связанными с необходимостью обеспечивать национальную безопасность, в том числе и в информационной сфере».

Можно ли одержать победу в информационной войне, сохранить свои ценности и убеждения, жить «не по лжи»? Для этого в первую очередь необходима грамотная, честная, открытая работа СМИ. В отдельных странах наши журналисты как кость в горле. Последние «рекомендации» Европарламента — яркий тому пример.

Еще один аспект борьбы с кибертерроризмом — работа специалистов в области информационной безопасности. В этой области мы должны растить собственные профессиональные, квалифицированные кадры высочайшего уровня. Мы должны предотвратить «утечку мозгов», когда ведущие российские профессионалы в области информационных технологий уезжают работать за границу.

Если мы хотим сохранить наши ценности, нашу правду, нашу историю, нашу страну — мы должны уметь защитить их. Но без участия в этом каждого отдельного человека, пользующегося интернетом, каждого родителя ребенка, сидящего в соцсетях, любые меры будут малоэффективны. Никакие доктрины не помогут, пока мы сами не начнем отдавать себе отчет в грозящих опасностях, пока не начнем соблюдать информационную гигиену и не приучим к этому своих детей.

Автор — журналист, заместитель председателя Госдумы

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://izvestia.ru/news/649931?utm_source=smi2



pups_alik: (Пупс Алик)
15:30, 12 декабря 2016

Роскомнадзор заблокировал сам себя



Фото: N. Hochheimer / CHROMORANGE / Globallookpress.com
Продолжение: В Роскомнадзоре объяснили самоблокировку «проделками провайдера» ради заголовков

Роскомнадзор, потребовавший от Мосгорсуда блокировки karaoke-besplatno.ru, по ошибке заблокировал собственный IP-адрес. Об этом сообщает проект «Роскомсвобода».

В реестр запрещенной информации вместе с karaoke-besplatno.ru попал localhost — IP-адрес 127.0.0.1, доменное имя для сети, состоящей только из одного компьютера.

В соответствующей записи реестра указывается, что регулятор заблокировал IP по решению Мосгорсуда от 19 октября, однако в данном решении речь идет исключительно о необходимости заблокировать доменное имя karaoke-besplatno.ru, об IP-адресах в нем не говорится.



Блокировка была произведена 10 декабря, но сотрудники ведомства оперативно устранили ошибку и исключили IP из реестра.

Реестр запрещенных сайтов появился в России в 2012 году. Решение о включении ресурсов в этот список принимает Роскомнадзор, а также ФСКН и Роспотребнадзор (по материалам, связанным с самоубийствами). За экстремистские призывы сайты и домены могут блокироваться по решению генпрокурора и его заместителей.

https://lenta.ru/news/2016/12/12/127001/.
pups_alik: (Пупс Алик)
6  декабря 2016, 14:10

© СС0 Public Domain

Что еще почитать с утра, как не доктрину информационной безопасности страны, только что подписанную президентом? Под кофе очень хорошо идет, формулировки бодрят не хуже: тут и подрыв основ (дословно), и предвзятое отношение к российским СМИ, и «отдельные государства», которые разлагают молодежь, надежду нашу и оплот.

В общем, если бы у Леонида Ильича был интернет, то можно было бы просто «копировать-вставить».

Но самое интересное даже не это, а конкретные предлагаемые меры. Надо, значит, развивать отечественную IT-индустрию, поддерживать и поощрять. Ну вот тут, как говорится, здравствуйте. Вы же ее так на протяжении всех предыдущих лет поддерживали, что она уже при последнем издыхании.

Напомнить закон о забвении? А «закон Лугового» с его внесудебными блокировками? А закон о новостных агрегаторах? А лучшее из придуманного — «пакет Яровой»? Куда же больше поддерживать, дальше — только контрольный выстрел. Сами знаете, что делают с загнанными лошадьми.

Была российская соцсеть «Вконтакте» — и где теперь Павел Дуров? Где теперь те темпы роста? Проигрыш «Фейсбуку». Есть, к счастью, российский «Яндекс», но и он уступает «Гуглу» по темпам роста в России, спасибо неусыпной заботе правительства.

Люди массово мигрируют из отечественных мессенджеров, продуваемых насквозь ФСБ, а в ответ государство требует защитить молодежь от подрыва ее нравственных основ. Адекватный ответ на вызовы современности.

Вся эта многословно-водянистая концепция должна свестись к простой мысли: не мешать отечественному бизнесу. Для начала — уже много. Не говорить и даже не заикаться про духовность, про «традиции защиты Отечества»: к IT это не имеет никакого отношения, равно как и к СМИ. Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить «кошмарить» бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС — пусть радуется). Вот вам и доктрина, и будет тогда информация в безопасности. От государства.

Дмитрий Гудков, политик

http://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=pups_alik&itemid=981095.
pups_alik: (Пупс Алик)
Президент РФ Владимир Путин проводит встречу в Кремле с лидерами партий, прошедших по итогам выборов в Государственную Думу.

Путин утвердил новую Доктрину информационной безопасности

08:27 06/12/2016
Россия намерена предотвращать военные конфликты, которые могут возникнуть при использовании информационных технологий, говорится в документе.
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Будет как в Китае?


По данным "Левада-центра", все больше россиян выступает за цензуру в интернете. Об этом говорится в опросе, опубликованном 18 ноября на сайте организации. 60 процентов россиян считают цензуру в интернете необходимой. Против запрета доступа к отдельным сайтам и материалам выступили лишь четверть опрошенных.

Читайте подробности на нашем сайте

pups_alik: (Пупс Алик)
"Константин Райкин выступил против мракобесов" - http://forum-msk.org/material/news/12399965.html.

Ас российского дореволюционного фельетона Влас Дорошевич об искусстве,. православных активистах, райкиных и херурках его времени.

                                                   Влас Дорошевич


                                  "Демон"



— Тебя, болвана, не спросились!

— Ты душу из меня, негодяй ты этакий, вынуть хочешь? Душу? — кричал Иван Иванович.

Пётр Сидоров, сапоги бутылками, стоял, — к-к-ка-налья! — отставив ногу и «довольно спокойно», говорил:

— Ругаться есть воля ваша, потому как вы губернаторы и человек военный. А только и я, как, стало быть, председатель местного отдела союза русского народа, дозволить не могу…

— Я «Анатэму» тебе запретил. Сделал удовольствие. Теперь ты до «Демона» добираешься, борода твоя…

— Да Бога-то, твоё превосходительство, помнить надоть? Аль Его совсем из Рассеи выселить?

— Ты голоса не возвышай!

— И возвышу, потому я говорю по-Божьему. Чёрное слово поминать грех али нет? А тут чёрт, — прости меня, Господи, — цельный вечер перед глазами торчит. И какие слова говорит! Андрееву в лоб не влетит. Вы поглядеть извольте!

Пётр Сидоров помуслил палец и открыл либретто.

— «И будешь ты царицей мира». Нешто возможно?

— Ну, это переделать можно. «И будешь ты губернаторшей мира», — петь будут.

— «Ты хочешь послушанья, а не любви. Любовь горда, горда, как знанье». На галёрке гимназисты сидят. А вы им этакие мысли во всё горло внушаете? Да он, пострелёнок, пойдёт завтра классному наставнику нагрубит. Почему? В театрах пели, чтоб не слушаться. Вы этаким манером, ваше превосходительство, юношество воспитываете? Вы что же? Бомбу на себя готовите?

— Гимназистам можно запретить посещение оперы.

— А ангела куда вы денете? Ангела можно на посмешище выводить? Чтоб их демоны переспаривали.

— Ангела нет. Врёшь! Есть «добрый гений»!

— В газетах пишут. «Г-жа Толстоногова — приличный ангел». А? «Приличный ангел»! Да, ведь, за этакие слова повесить мало!

— Газету можно закрыть!

— Ангела не закроете. Баба лет сорока. Ей бы по всему, что у её видать, в купеческом доме в кормилицах быть. А она в этаком виде ангела представляет. Через это большой поворот в религии может выйти.

— Надо сказать, чтоб передали певице потоньше.

— Да, ведь, как тонка ни будь, всё же женскую прелесть видать будет у подлой! Дальше взглянуть извольте. Действие второе. Князь только что угоднику помолился, а его татары и зарезали.

— Да, ведь, кавказский князь! Что тебе? Революционеров жалко?

— Не в князе дело. А что ж это? Помолился, и зарезали? Бесполезность молитвы святым угодникам доказывается? А желаете вы, мы сейчас на представление всем отделом явимся? Патриотическую манифестацию сделаем. «Не сметь убивать князя! Потому он угоднику помолился!»

— Ну, ну!

— Опять на фамилью извольте внимание обратить. Куда гнут! «Синодал» — фамилия. Это какие же такие намёки? Синодальная молитва, стало быть, до Бога не доходит, позвольте вас спросить?

— Фамилия, действительно, опрометчивая. Мы его в Гегечкори переделаем.

— Чтоб Гегечкори Богу молился? Нешто возможно? Опять, последнее действие. Где? Женский монастырь! Обитель! И вдруг — мужчина! Целуются! Нет, уж как вам будет угодно. Этакой морали на обители допущать не можем. Пущай Тамара эта на курсы идёт, — там и целуется. А обители на смех выставлять не дадим.

— Да, ведь, классическое произведение! Чёрт!

— А нам наплевать.

— Да, ведь, кто написал?!

— И это нам довольно известно. Что г. Лермонтов Столыпиным родственником приходился. Потому и написал. Ежели он министру сродственником приходится, — так ему и этакие вещи писать возможно: «А Бог? — На нас не кинет взгляда: Он занят небом, не землёй». К министрам-то прислуживаетесь, а про Бога забыли, ваше превосходительство? Оченно даже хорошая корреспонденция в «Русское Знамя» может выйти: «До чего дошло при Столыпине прислуживанье гг. министрам».

— Да, ведь, на казённой сцене играют! Дуботол! Идол! Ведь, там директора для этого!

— Это нам всё единственно. Нам ещё не известно, какой эти самые директора веры. Тоже бывают и министры даже со всячинкой!

— Ты о министрах полегче!

— Ничего не полегче. Министры от нас стерпеть могут. Потому, ежели какие кадюки или левые листки, — тем нельзя. А нам можно. Наши чувства правильные. Мы от министров чего? Твёрдости! Ну, и должон слушать. А только я вам прямо говорю. Ежели, как мы, стало быть, постановили, — «Демона» вы не снимете, — извините, ваше превосходительство. В «Земщине» вас процыганить придётся.

— То есть, как это?

— Оченно просто. Вот, мол, и губернатор! С немкой в незаконной связи находится, и сам в хлысты перешёл. Толстых баб ангелами выставляет.

— Запрещу. Иди. Ска-а-тина!

— Прощенья просим. Премного благодарствуйте.

Через два часа его превосходительство говорил очень худому человеку, оперному антрепренёру:

Говорил сердито, но стараясь на него не смотреть.

— Ну, время ли теперь «Демона» петь? Ставьте «Аскольдову могилу». Чем не опера?

— Слушаю, ваше превосходительство.

— Удивляюсь я вам, господа! Откопаете вы всегда что-нибудь этакое… не современное!

На афишных столбах висели анонсы:

— По непредвиденным обстоятельствам, вместо объявленной оперы «Демон», дана будет известная, знаменитая опера «Аскольдова могила».

А в первом же акте…

Неизвестный, выйдя из лодки, орал, махая руками:

Люди ра-а-атные не смели
Брать всё да-а-ром на торгу…

В партере раздался звон шпор.

Ротмистр расквартированного в городе драгунского полка — Отлетаев, звеня шпорами и гремя шашкой, демонстративно вышел из театра.

— Оскорбление чести мундира.

Опера «Аскольдова могила» была снята с репертуара:

— В виду того, что в ней затрагивается военное сословие,

В театре открылся кинематограф.

А местная газета уведомила:

— В следующем году наш оперный театр будет сдан интендантству и переделан на вещевой склад.


https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_(%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87).

pups_alik: (Пупс Алик)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] igorslivejour в ЖЖ из "интеллегентского" стал народным, а чем больше интернетчиков, тем сильнее страх перед ними
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alco_grafiki в Зачем "убивали" ЖЖ Культуролог Александр Архангельский

"Тем временем" с Александром Архангельским. 29.07.2011

Зачем "убивали" ЖЖ? Получить безопасную интернет трясину.
http://ria.ru/videocolumns/20110729/409139822.html


"Живой журнал" постепенно теряет аудиторию. Последняя DDoS-атака, из-за которой блогхостинг LiveJournal работал с перебоями в течение последней недели, окончательно подорвала доверие пользователей к ресурсу, говорят эксперты. Публицист Александр Архангельский размышляет над причинами случившегося и приходит к выводу: в последние годы ЖЖ из "интеллегентского" стал народным, а чем больше интернетчиков, тем сильнее страх перед ними.
Преднамеренное "убийство" ЖЖ напоминает Архангельскому операцию начала нулевых по зачистке телевизионного пространства.
Параллели и выводы - в новом выпуске авторской программы "Против течения".



pups_alik: (Пупс Алик)






Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в СМИ: в Омске запретили ставить рок-оперу "Иисус Христос – суперзвезда"


В Омске отменили постановку рок-оперы "Иисус Христос – суперзвезда", сообщает "Радио Балтика". По данным станции, причиной послужила жалоба общественного движения "Семья, любовь, Отечество", активисты которого считают рок-оперу "непрерывным богохульством и попиранием сакральных смыслов".

В Омском государственном музыкальном театре заявили, что постановка не состоится по решению директора учреждения, передает "Радио Балтика".

На сайте петербургского театра "Рок-Опера", который ставит музыкальный спектакль, нет сообщений об отмене представления в Омске, намеченного на 1 ноября.

Рок-опера "Иисус Христос – суперзвезда" Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса была написана в 1970 году. Она во многом следует евангельским текстам, но некоторые сюжеты трактует по-своему. В России произведение ставили неоднократно и в нескольких разных переводах.


pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexanderskobov в Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] davidis в Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Настал момент, когда это должен знать каждый...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ntv в Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Для того, чтобы понять, как обойти запрет на доступ к сайтам из реестра Роскомнадзора, необходимо проанализировать как вообще работает интернет, поэтому в рамках просветительской и пропагандистской работы блог НТВ сейчас проведет кратенький ликбез. Итак, все сайты в сети кроме названия имеют еще и IP-адрес, который указывает на сервер, где расположен сайт. Записи о том, какому сайту какой адрес принадлежит хранятся на специальных "DNS" серверах. Когда пользователь жмет в строке браузера любимый сердцу ntv.livejournal.com, компьютер соединяется с DNS-сервером провайдера, чтобы узнать где находится искомый сайт. Получив IP-адрес сайта, браузер уже напрямую соединяется с указанным сервером и получает в ответ нужную веб-страницу.

Выглядит это примерно так:
Снимок экрана 2012-11-13 в 1.49.13

Read more... )
pups_alik: (Пупс Алик)
ООН признала интернет-блокировку нарушением прав человека

Газета.ру
04.07.2016 | 16:07

Совет ООН про правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Резолюция опирается на предыдущее заявление о том, что «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне», сообщает The Verge.

Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия. Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».

Хотя подобные резолюции носят исключительно рекомендательный характер и не имеют юридической силы, они обладают большой политической силой и зачастую являются эффективным способом давления на правительства стран — членов ООН, отмечает издание.

По данным некоммерческой организации Access Now, отстаивающей цифровые права пользователей, в 2015 году было как минимум 15 случаев блокирования доступа к интернету по всему миру, тогда как в нынешнем году зафиксировано уже 20 подобных нарушений.

В 2013 году комитет по правам человека ООН принял резолюцию о защите персональных данных в сети.



http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/04/n_8842055.shtml

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios