pups_alik: (Пупс Алик)

Станут ли нынешние старшеклассники и студенты "потерянными поколениями"?

Опубликовано 03.04.2017 автором в разделе комментариев 40

экономика бюджет калашников
Станут ли нынешние старшеклассники и студенты "потерянными поколениями"?

Сегодня, в понедельник в 20 ч Мск, мы с Владиславом Жуковским на радио «Комсомольская правда», обсудим горячую тему. Итак, С 2000 года началось быстрое восстановление рождаемости в РФ. Теперь новые поколения начинают вступать во взрослую жизнь. Какими они будут? Примут ли они нынешние реалии?

Тезисы к передаче:

1. Сейчас во взрослую жизнь вступили примерно 25 млн. людей, которые не помнят не то, что СССР, но и 90-е. Мимо них прошла и война в Чечне. На пороге вступления в реальную жизнь - те, кто родился в 2000 году. Потенциально это еще несколько миллионов человек до 2020 года.Пропаганда на них не действует. Это (по западной классификации) - поколения Y и Z.

2. Поколения сии неоднородны. Наряду с новыми варварами с клипово-кусочным сознанием и цифровым слабоумием, наряду со стремлением жить в удовольствиях и без больших усилий есть и иные настроения: работать, добиваться высот в избранной сфере.

3. Для этих молодых места в сложившейся клептократическо-сырьевой РФ-системе места нет. Зарплаты - мизерные, по 20-30 тысяч рэ, перспектива пахать на ипотеку полжизни (иначе жилья не будет), отсутствие социальных лифтов ("элита" их залила бетоном и своих деток по начальственным креслам рассаживает), необходимость драться за немногие рабочие места с людьми старших поколений (на всех не хватает). При этом свой бизнес начать при чудовищно дорогих кредитах, терроре администраторов и налоговиков, при низком внутреннем спросе нищего населения практически невозможно.
Поэтому молодая среда крайне разъярена картинами роскошной жизни начальства, их замашками индийских магараджей и саудовских шейхов.

4. При этом налицо усилия официозных политологов начать "войну поколений", выставить молодежь с жиру бесящимися идиотами, не видевшими лишений 90-х. Нет попыток создать множество новых рабочих мест (для этого нужна неоиндустриализация и огромные усилия государства по развитию частного предпринимательства, грандиозные строительные работы по Рузвельту и Трампу) - вместо этого зрелых и стариков натравливают на молодых. Мол, эти молокососы ничего не знают и готовы все разрушить.

Повторяется конфликт между молодежью 1970-1980-х годов и старшими поколениями: тогда тоже говорили, что молодые эгоистичны и Войны не видели, не видели послевоенной полуголодной жизни. Но СССР это не спасло, а лишь погубило. Если в РФ ничего не изменить, то мы получаем опасность резкого отторжения молодежью самой темы героизма нашего народа в Великой Отечественной, ее аллергии на все слова о великой державе и кознях Запада. В общем, новые 80-е...

5. Вывод однозначен - РФ стоит на грани закипания социального котла. Невозможно сделать РФ страной пенсионеров и бюджетников. Необходимо кардинальная смена социально-экономического курса, новая индустриализация, беспощадная борьба с коррупцией верхов и ограничение их потребления. Снова нужно запустить механизмы вертикальной социальной мобильности, причем сии лифты должны работать как вверх, так и вниз.

Без этого никакие уроки патриотического воспитания в школах, никакие пробежки с автоматами в школе не помогут. Ибо молодые вступят в реальную жизнь - и все патриотические политзанятия превратятся в посмешище для них. Как какие-нибудь Ленинские зачеты для нашего поколения. Стремление власти все лечить с помощью пропаганды губительно.

Отмечу качественное отличие нынешнего притока во взрослую жизнь молодежи от периода 2002-2010 годов, когда из детства вышли те, кто родился во время бэби-бума 1985-1989 гг. Последнее многочисленное поколение детей СССР повзрослело в момент, когда в РФ еще продолжались "тучные годы" и денег хватало. Люди первого послесоветского бэби-бума вступают в жизнь, когда экономика колотится в кризисе, когда пришел экономический застой вкупек с инфляцией (стагфляция). А это - разница принципиальная.

Московская студия

8-800-200-97-02

Вацап и вибратор

+7 (967) 200-97-02

***

А теперь поговорим о необходимости дальнейшего мирного протеста.

Дальнобои (ОПР) заслуживают всяческой поддержки. Речь должна идти уже не просто об отмене "Платона" и расследовании аферы Ротенберга, но и об отставке правительства. Считаю, что К2501 поддержит митинги дальнобоев. Предлагаем им: выдвинуть требование не просто отставки кабинета Медведева, но и формирования правительства народного доверия. Премьер - Юрий Болдырев, глава ЦБ - Сергей Глазьев. Это - способ отмежеваться от белоленточных, которым нужны премьеры вроде сислибов Кудрина или Грефа. Лично Максиму Калашникову мало борьбы с коррупцией. Речь идет уже об остановке социально-экономического маразма власти, о защите нашего гражданского достоинства, о спасении РФ от экономического развала. Борьба с "Платоном" - это наша битва под Москвой, попытка добиться первой победы. Нужно пробить первую брешь!


http://forum-msk.org/material/economic/13026419.html.

ОТ ПУПСА: пупс Калашникова-Кучеренко сильно не любит за плохо скрываемые фашистские взгляды, за антидемократизм и элитаризм ("ког", [censored])... но с выкладками его иногда бывает вынужден соглашаться.

А проплаченные лоялистские клоуны - http://potsreotizm.livejournal.com/8770142.html - кремляди не помогут. Разбегутся, как только им перестанут башлять.
pups_alik: (Пупс Алик)

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Около 40 процентов россиян заявили, что денег им хватает только на еду, сообщили эксперты РАНХиГС по результатам опроса. «При этом восемь процентов респондентов относительно высоко оценивали материальное положение своей семьи, сообщая, что денег им хватает на покупку автомобиля», — отмечается в исследовании.
Подробнее.
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в 47% россиян посчитали свои права важнее интересов государства


Почти половина россиян (47 процентов) считают, что каждый человек имеет право бороться за свои права, даже если это противоречит интересам государства. Ещё 13 процентов убеждены, что права отдельного человека "всегда важнее" интересов государства. Такие данные получили социологи "Левада-центра"в ходе опроса в начале марта – до массовых акций против коррупции.

Согласно данным исследования общественного мнения, почти четверть россиян (24 процента) заявили, что в некоторых случаях ради интересов государства можно согласиться с ущемлением прав граждан. О своей готовности поставить государственные интересы выше прав отдельного человека сообщили 10 процентов респондентов.

Каждый третий опрошенный согласился с тем, что "государство нам дает немало, но можно требовать и большего". В "Левада-центре" отмечают, что с 2006 года сторонников этой точки зрения стало вдвое больше - тогда об этом заявляли 15 процентов респондентов.

При этом 31 процент россиян считает, что "государство нам дает так мало, что мы ему ничем не обязаны"

26 марта во многих городах России прошли антикоррупционные митинги. Многие из них не были согласованы местными властями, полиция задерживала участников. На акции в Москве были задержаны более тысячи человек. Президент России Владимир Путин сравнил прошедшие акции с событиями Евромайдана на Украине и "арабской весны" и заявил, что все, "кто выходит за рамки закона", должны понести наказание. Еще одна протестная акция прошла в центре Москвы 2 апреля. Задержаны десятки человек.

pups_alik: (Пупс Алик)
Известия 23 марта 2017, 00:01 Ангелина Галанина


Россияне против монархии

Большинство граждан считают республику наиболее подходящей формой правления, свидетельствует опрос ВЦИОМа





Фото: ТАСС/Валентин Черединцев

Подавляющее большинство граждан не готовы к восстановлению монархии в России. Категорически против единовластия как формы правления высказались 68% россиян, свидетельствуют данные опроса «ВЦИОМ-Спутник» (есть в распоряжении «Известий»). Знают человека, который мог бы стать новым российским монархом, 6% жителей страны. Еще 22% респондентов «в принципе не против монархии», но не видят подходящей кандидатуры. Самой подходящей формой правления для России граждане назвали республику: так считают 88% опрошенных «ВЦИОМ-Спутник».

«В принципе не против» передачи власти по наследству 22% респондентов, однако пока они не видят в России человека, подходящего на роль монарха. По мнению 6% россиян, такой человек в нашем государстве все-таки есть.По данным социологов, в 2006 году против монархической формы правления высказывались 66% граждан России, а в 2013-м — 67%. В 2017 году процент противников единовластия вновь увеличился и составил 68%, говорится в опросе «Монархия для России: сто лет спустя».

При этом социологи отмечают, что «терпимо» к монархии относится в основном молодежь: среди респондентов от 18 до 34 лет таких 68%. Не против монархии и жители Москвы и Санкт-Петербурга (37%), а также активные интернет-пользователи (33%) и сторонники непарламентских партий — потенциальных монархистов среди них 34%.

На вопрос «Почему вы за восстановление монархии?» затруднились ответить 50% граждан, выступающих в ее поддержку. Еще 10% полагают, что «во власти должен быть один человек». 8% респондентов заявили, что «это традиционный строй для России», а еще 8% опрошенных уверены, что при такой форме правления «было бы больше порядка».

Большинство противников монархии (16%) выступают за демократию — по их мнению, выбирать правителя должны граждане. 13% россиян назвали монархию «устаревшей формой правления», еще 9% заявили, что им «не нравится передача власти по наследству» (9%).

Наиболее подходящей формой правления для России является республика — так ответили 88% опрошенных. В 2013 году, по данным социологов, сторонников подобной формы правления было 82% .

Директор департамента исследований ВЦИОМа Степан Львов отмечает, что у многих россиян монархия ассоциируется с возвратом в прошлое, архаикой и трагическими страницами истории.

— Советские поколения сопротивляются этому заметно сильнее молодежи, для которой монархическая форма правления является допустимой, — сказал «Известиям» социолог. — В сознании молодых людей монархия не противопоставляется свободе и демократии, она привлекает их своей рациональностью и эффективностью. Не исключено, что «антимонархическая прививка» советского периода перестанет действовать через поколение.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что еще с советских времен понятие монархии воспринимается как признак архаики, что-то из истории феодализма.

— Для граждан значима выборность власти, отказ от нее означает в их глазах ликвидацию ниточки, создающей ответственность власти перед избирателями, — заявил эксперт.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что отказ граждан поддержать монархическую форму правления связан с представлениями о том, что подобная власть может быть только абсолютной, династической. За монархию выступают в основном образованные люди, которые различают ее виды, отметил политолог.

— Народ больше не верит в династическую легитимность. Идея о том, что власть дается от рождения в пределах одной семьи, себя исчерпала. Она является уделом некоторых политических романтиков. Когда у людей сегодня спрашивают о том, согласны ли они поддержать монархию, именно о ее династической форме они начинают рассуждать. Поэтому идея и не находит массовой поддержки, — сказал Михаил Ремизов.

Опрос проводился 16–18 марта 2017 года методом телефонного интервью по случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Участие в исследовании приняли 1,8 тыс. россиян.

​​​​​​​

http://izvestia.ru/news/672922.

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Россия - на 49-м месте в мировом "индексе счастья"


Опубликованы результаты проводившегося под эгидой ООН исследования, проранжировавшего 155 стран мира по степени удовлетворенности их населения своей жизнью.

Самые высокие значения так называемого "индекса счастья" зафиксированы в Норвегии, Дании, Исландии, Швейцарии и Финляндии. Во вторую пятерку вошли Нидерланды, Канада, Новая Зеландия, Австралия и Швеция. На 11-ом месте находится Израиль, на 12-ом Коста Рика. Соединенные Штаты сделали шаг назад по сравнению с прошлым годом, с 13-го места на 14-ое. Германия на 16-ом. Великобритания поднялась с 23-го места на 19-ое. Из бывших социалистических стран самое высокое место занимает Чехия - она на 23-ей позиции.

Россия поднялась на 7 позиций и занимает 49-ую строку в списке, между Италией и Белизом - самую высокую из стран бывшего СССР. Украина среди постсоветских стран занимает самое нижнее, 132-ое, место, опустившись по сравнению с прошлым годом на 9 позиций.

Список замыкают Руанда, Сирия, Танзания, Бурунди и Центральноафриканская Республика.




Индекс составляется на основе вопроса, заданного жителям каждой страны в рамках Gallup World Poll: "Представьте себе лестницу со ступенями, пронумерованными от 0 внизу до 10 наверху. Верхняя ступень представляет собой лучшее, чего вы можете достигнуть в жизни, нижняя - худшее, что может с вами произойти. На какой ступени этой лестницы, как вам кажется, вы в данный момент находитесь?"



pups_alik: (Пупс Алик)
Голодец назвала бедность россиян уникальной


Ольга Голодец


Бедность, которая сейчас фиксируется в России, — это бедность работающего населения, заявила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Средняя зарплата в 2016 году составляла 36,7 тысяч рублей. Но на уровне минимальной оплаты труда в отечественной экономике работает 4,9 миллиона человек, отметила она.
Подробнее.

pups_alik: (Пупс Алик)

Учёные назвали выборы в Госдуму РФ самыми "грязными" за последние 16 лет

Опубликовано 13.01.2017 в разделе

выборы госдума
Учёные назвали выборы в Госдуму РФ самыми "грязными" за последние 16 лет

Ученые из Мичиганского университета Кирилл Калинин и Уолтер Мебэйн проведя математический анализ результатов выборов в Госдуму 2016 года, пришли к выводу, что подтасовки на них были самыми масштабными с 2000 года. По их мнению, на последних выборах «Единой России» добавили, как минимум два миллиона лишних голосов, пишет The Washington Post.

Авторы исследования отмечают, что слишком много участков сообщили о победе "Единой России" с показателем, кратным 5: 55%, 65%, 75%, 80%. Калинин и Мебейн обнаружили аналогичную особенность во всех российских выборах с 2000 по 2016 год. По их мнению, такого рода подделка может быть сигнальным механизмом, с помощью которого региональные губернаторы демонстрируют свою верность Кремлю.

Также Калинин и Мебэйн обратили внимание еще на два показателя, по которым обычно судят о честности выборов. «Эти два статистических показателя идеальны. По-видимому, русские говорят людям вроде нас, что у них прекрасные навыки подделки результатов выборов. Более того, подобные идеальные результаты Путин и «Единая Россия» получали и на остальных выборах с 2004 года”, - резюмируют ученые.

Издание «Медуза», отмечает, что ранее независимый исследователь выборов физик Сергей Шпилькин в своих исследованиях пришел к похожему выводу. По его подсчетам, 12 из 28 миллионов голосов, отданных за «Единую Россию» на выборах 2016 года, - это «фальсификат».

http://forum-msk.org/material/news/12700581.html.


pups_alik: (Пупс Алик)
Конфликт в семье

Россияне рассказали о своем отношении к рукоприкладству в семье

12:17 01/12/2016
Около 80% россиян не приемлет применения физической силы в семье, свидетельствуют данные опроса.


pups_alik: (Пупс Алик)
Лев Гудков: «Идолу приносят дары, а потом его же лупят»

Тверской районный суд Москвы оштрафовал некоммерческую организацию «Аналитический центр Юрия Левады» на 300 тысяч рублей за отказ добровольно признать себя иностранным агентом.Речь, заметим, идёт о том самом «Левада-центре», который регулярно сообщает о рекордной поддержке президента Путина.Последний отчёт социологов был опубликован в тот же день, когда суд выносил решение о штрафе.

Смотреть
pups_alik: (Пупс Алик)
Уровень доверия граждан России к государственным структурам и общественным институтам резко снизился по сравнению с 2015 годом, свидетельствуют данные социологического исследования "Левада-центра". http://www.bbc.com/russian/news-37640541.

Сами новоизбранные думаки о себе:

Депутаты о доверии россиян к ним: "Народ никогда не любит власть"


Социологи "Левада-центра" зафиксировали существенное снижение доверия граждан ко всем институтам власти, в частности, к Госдуме. Русская служба Би-би-си выяснила, чем сами депутаты это объясняют. http://www.bbc.com/russian/features-37649821.

А чтоб не думали народные избранники, что они что-то решают:

Известия



pups_alik: (Пупс Алик)






...Пуффинус некогда пришел к выводу, что хотят -  http://puffinus.livejournal.com/1609961.html. Пупс настроен все же более оптимистично, о чем и писал уже:

"Не преувеличен ли - и притом сильно - градус ватности и верноподданности российского общества?" -
http://pups-alik.livejournal.com/943861.html.

И по ходу пупс был все же прав.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] spulers в Как Тамбовское ОПГ манипулирует общественным мнением
Вот что пишут туповатой вате, которой главпетух Тамбовской ОПГ кинул единовременную подачку в размере 5 тыс рублей.



http://www.interfax.ru/business/532117

Умные люди из Росбалта решили проверить лично. И вот что получилось.



http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/12/1557891.html
pups_alik: (Пупс Алик)


...или...



..???Еще картинок и видосиков )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] van_der_moloth в Этот неловкий момент
... когда старый прохвост Кашин из белковско-нашистской тусовки оказывается умнее и порядочнее значительного числа статусных либералов :(

"Нет, своим правом на насилие российское государство именно что дорожит, распределяя его только между теми, кому доверяет (см. донецко-луганский опыт, когда в какой-то момент начался последовательный отстрел всех командиров, которые почему-то решили, что у них вообще есть какие-то права) — это может быть чеченское МВД, как в деле Немцова, это может быть корпоративная служба безопасности, как в деле Кашина, или в петербургских нападениях на активистов; в любом случае конечная ответственность и за наемников на войне, и за громил в подворотне остается за властью.
Цветков (и тем более Мизулина с Кузнецовой) наемники совсем другого рода. Их работа — создавать видимость общественного консерватизма, возмущаться, ругаться; в случае конкретного Цветкова, посвятившего значительную часть своей карьеры выдавливанию из общественных советов силовых ведомств «классических» правозащитников и замене их собой, речь идет еще и об имитации общественного контроля за полицией и тюрьмами. Не ищите общественность там, где ее нет — общественность на зарплате у власти общественностью быть перестает, но и властью не становится. Это вообще, строго говоря, никто. «Папа, ты кем работаешь?» — «Никем».
Выступление «Офицеров» у галереи Люмьер если и говорит нам о чем-то, то только о том, что ненаемных профессиональных носителей оскорбляемых чувств в обществе или не существует, или критически мало (до этой выставки две недели вообще никому не было дела).
Перестанут платить Цветкову — не станет Цветкова, исчезнет госзаказ на Мизулину — не станет и Мизулиной.
В 2012 году еще можно было предполагать, что дай русскому народу волю, он сам с удовольствием разорвет на кусочки девушек из Pussy Riot.В 2016-м мы видим, что это миф, и что никто никого не разорвет. Возмущенной общественности в России не существует, есть только подментованные получиновники, от которых вообще ничего не останется при любом сколько-нибудь серьезном политическом потрясении."
http://spektr.press/upolnomochennaya-oficery-i-mocha-oleg-kashin-o-napadenii-na-skandalnuyu-fotovystavku/
pups_alik: (Пупс Алик)

Россияне сняли с себя ответственность за страну



64% россиян совершенно не чувствуют ответственности за происходящее в нашей стране, причем в ноябре 2015 года таковых было на 9% меньше. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра». 73% граждан уверены, что не могут повлиять на ситуацию в государстве.
Согласно опросу «Левада-центра», о чувстве ответственности за происходящее в стране заявила треть россиян. Причем в полной мере ее ощущают только 3% опрошенных, а 22% считают свою ответственность незначительной. Интересно, что в полной мере ответственными за происходящее в мире считают себя чуть больше россиян (4%). 64% респондентов ответственности за судьбу страны совершенно не чувствуют.
22% россиян видят возможность повлиять на события в государстве, но лишь 5% респондентов оценили меру своего влияния как полную или значительную. 73% граждан уверены, что повлиять на ситуацию в стране совершенно не могут. 42% опрошенных заявили, что в той или иной степени контролируют ситуацию в своем городе или районе, однако только 12% граждан контролируют ее в полной или значительной мере, а 54% полагают, что никакого влияния оказать не могут.
Возможность в полной или значительной мере повлиять на происходящее в своем доме или дворе признал 41% респондентов. Чуть больше опрошенных (42%) в полной или значительной мере контролируют происходящее у себя на работе.
Ответственность за своих близких чувствуют большинство россиян. 99% опрошенных назвали себя ответственными за происходящее в семье. 70% респондентов ощущают эту ответственность в полной мере. 98% опрошенных заявили, что в той или иной степени могут повлиять на происходящее в собственной семье. 91% респондентов оценивают влияние на своих близких как полное или значительное.

Илья Журавлев
Коммерсантъ-Online

http://kommersant.ru/doc/3037200.
pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alena_mger в Путин В.В. проиграл медведю
                Накануне Дня России Фонд изучения общественного мнения (ФОМ) произвел опрос на тему того, что россияне считают символами нашей страны. Оказалось, что Национальный Лидер Путин В.В. является символом России для 5% граждан. В то время, как 6% считают таковым обыкновенного медведя
Отсюда: https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/06/07/n_8732105.shtml

                Разумеется, не все так просто. По оперативным данным, в накручивании голосов за медведя повинны либерасты. Материалы будут переданы в следственные органы.

e1c307

pups_alik: (Пупс Алик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svobodaradio в Хотят ли русские войны?


«Те, кто выступает с критикой действий власти, являются отщепенцами. Им противопоставляются не аргументы, не позиция, а церемониалы, вроде «Бессмертного полка», который действительно очень нравится населению, поскольку тут двойственность — это и о павших, и о величии. Это довольно лицемерная и бессовестная игра на подмене таких вещей, чрезвычайно важная для манипуляции общественным мнением».

Хотят ли русские войны? Культ победы как новая идеология. Обсуждают Лев Гудков, директор Аналитического центра Юрия Левады, и Андрей Колесников, руководитель программы "Российская внутренняя политика и политические институты" Московского центра Карнеги.

pups_alik: (Пупс Алик)
вторник, 13 мая 2014 года, 12.45



Умберто Эко: 14 признаков фашизмаУмберто Эко: 14 признаков фашизма

Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма — дальше всё покатится как снежный ком

Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умеберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма. Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузились ли мы в «тёмное время».  Подробнее


pups_alik: (Пупс Алик)
Интерфакс 08:37 3 февраля 2016

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Каждый второй россиянин (52%) считает, что РФ и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз и таможен, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

По данным социологов, год назад этого мнения придерживались также 52% россиян, в 2014 году - 59%.

Между тем треть респондентов уверены, что отношения России с Украиной должны быть такими же, как с другими государствами - с закрытыми границами, визами, таможнями (32% сейчас, 33% год назад, 19% в 2014 году).

Каждый десятый респондент (11%) согласен с мнением, что Россия и Украина должны объединиться в одно государство. Год назад этот показатель был на уровне 8%, в 2014 году - 16%.

Две трети респондентов (65%) не согласны с мнением, что между Россией и Украиной идет война (24% разделяют этот тезис, 11% затруднятся ответить).

На данный момент вступление Крыма в состав РФ поддерживает 83% участников опроса, проведенного 22-25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

По мнению россиян, присоединение Крыма принесло РФ в целом больше пользы (61%), чем вреда (20%). Затруднились ответить 19% респондентов.

За последними событиями на Украине следит 81% опрошенных. Обстановку на востоке Украины большинство россиян (65%) оценивает как напряжённую, 14% - как критическую, взрывоопасную, 12% - как спокойную.

http://www.interfax.ru/russia/492923.

Profile

pups_alik: (Default)
pups_alik

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios