..."нет свободы для врагов свободы и нет прав у апологетов бесправия". Защитой демократии должны пользоваться те, кто демократию признает и готов подчиняться ее, демократии, законам, а не мечтает о халифатах и шариатах. В системе координат радикального ислама любой закон, кроме того, что предписан Кораном (т. е. все законодательство секулярных демократий Европы) есть "тагут" ("идол"... "то, чему не должно поклоняться и воздавать почестей"), т. е. соблюдать законодательство страны пребывания для радикалов означает поклоняться идолу и становиться "муртадом"-вероотступником. Ну и нахрена нам, спрашивается, в Европе носители таких взглядов? пусть чешут в Саудию, а если их туда не пускают, это их проблемы, а никоим образом не наши. При этом пупс совершенно не отождествляет отмороженных радикалов со всеми "новоевропейцами" из мусульманских стран и их родившимися в Европе потомками... французский министр юстиции в голлистском кабинете Рашида Дати не выступала с идеей дополнить законы Пятой Республики элементами шариата, ставшая "королевой красоты" "француженка с арабскими корнями" по подиуму фланировала не в парандже, а вовсе даже в неглиже, мэр Лондона Садык Хан, потомок пакистанских иммигрантов, не в ИГИЛ какой вступил, а в Лейбористскую партию и на днях как раз выступил с предупреждением лондонцам об угрозе ИГИЛ-овских терактов. Те, кто готов аккультурироваться, готов принять НАШУ систему ценностей, должны пользоваться защитой и благами европейской демократии в полной мере, демократия своих граждан на "черненьких" и "беленьких" не делит... а вот "ползучей оккупации" носителями чужого культурного кода Европе не надо совершенно. Сегодня они за паранджу блажат, а завтра за что будут блажить? за клитороэктомию?