pups_alik | На истребителе летал. Тигриц окольцовывал. Амфоры выуживал. Теперь вот "на волю птичку выпускает"

Оригинал взят у

shusharin в Прецедент Гессен, или Неототалитаризм на марше

Спасибо

за наводку. Весьма интересная и показательная новость.
Итак, Маша Гессен о причине ухода с поста главного редактора журнала "Вокруг света":

"... контракт расторгнут из-за разногласий по поводу разделения полномочий между редакцией и дирекцией. Суть этих разногласий состоит в том, что владелец попросил меня отправить корреспондента в экспедицию по спасению стерхов – это такие журавли. В ходе этой экспедиции президент России и глава попечительского совета Русского географического общества В. Путин должен выпустить стерхов на волю. Я отказалась, посчитав это вмешательством в работу редакции и нарушением закона о СМИ.

— А почему вы отказались?

— Мы собирались писать о стерхах.Но экспедиции с участием Путина имеют свою специфику — достаточно вспомнить спасение тигров или поиски амфор. Может оказаться, что деревья привязаны к пенькам. И профессиональный долг обяжет корреспондента об этом писать — эти сомнения я высказала в телефонном разговоре с издателем"
http://www.bg.ru/news/11753/

Вот только не надо говорить о неуживчивости М.Г. Это не ее характеризует, что она не прижилась на посту главного в "Снобе" и в "Вокруг света". Это говорит о состоянии дел в журналистике. А в данном случае - еще шире. О том, что по природе своей свободно-рыночная массовая культура, в данном случае, наиболее качественный ее сегмент, гламурно-глянцевый и познавательный одновременно, подчиняется власти.

Не становится идеологическим, не политизируется. Сам опубликовал там вполне идеологический и политический текст - это соответствует рыночной природе масскульта, идеология тоже может быть товаром. Нет, подчинение власти - это совсем другое. Тут уже ни о какой рыночной свободе речь идти не может.
Еше в 2001 году назвал появление массовой культуры главным достижением свободных лет. Теперь и до нее добрались.