pups_alik: (Default)
pups_alik ([personal profile] pups_alik) wrote2013-03-16 07:50 pm

Гудковы рвут с мироновской "СР" и дают старт самостоятельному партийному проекту.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/03/14/1105872.html.

Это, в принципе, не такая уж и новость... учредили ЛА и СДС еще в июне 2012-го, у пупса об этом было - http://pups-alik.livejournal.com/86609.html.

Что-то не везет меньшевикам в России... в начале XX-го века их (за исключением мартовцев) угораздило вляпаться в "оборончество" и поддержать ненавистную народу империалистическую войну... http://pups-alik.livejournal.com/171975.html?thread=294855#t294855; в его конце, с ликвидацией КПСС-овской монополии на власть, закреплявшейся в отмененной статье 6 Конституции СССР, перспективы их, казалось бы, ждали великолепные... ан хрен там. Попыток создать партию, органично сочетающую в своих программных установках требования социальной справедливости и самой широкой политической свободы ОДНОВРЕМЕННО (а не одно за счет другого) - т. е. партию, стоящую на СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЕ - предпринималось много... но все кончалось либо выкидышем, либо появлением на свет нежизнеспособного уродца. "Социалистическая партия трудящихся" Вартазаровой оказалась лишь запасным аэродромом для кадров разогнанной и запрещенной Ельциным полозковско-купцовской КП РСФСР - и с регистрацией легальной КПРФ кадры эти немедленно подались к Зю. С "Партией Труда", которую пытался залудить Борис Кагарлицкий, тоже не задалось. СДПР Румянцева-Кудюкина являлась, вопреки названию, партией либеральной... притом занимавшей по многим вопросам позицию правее нынешнего "Яблока". Требованиям "суда над КПСС" румянцевцы в программе отвели место куда большее, нежели требованиям социальной защиты наемного работника от эксцессов рынка (программа-минимум любой нормальной с.-д. партии... о программе-максимум - преодолении отчуждения работников от результатов их труда и речи не шло). Социал-демократическую розу в кулаке разместили на БЕЛОМ отчего-то флаге, хотя флаг у ВСЕХ социалистов, реформистского толка в том числе, как и полагается, КРАСНЫЙ. Явные симулякры вроде рыбкинского "левого центра" и партии Константина Титова рассматривать вообще нет смысла. Незабвенный Михал Сергеич Горбачев пытался что-то мутить в "экологической нише" социал-реформизма - очередной пшик, притом предрешенный, с учетом "популярности в народе" последнего генсека КПСС, первого и последнего президента СССР. "Справедливая Россия", принятая в Социнтерн по принципу "на безрыбье и рак рыба"? так ведь тоже не соответствует вывеске... ну что там монархоклерикалы вроде Нарочницкой могли делать? Надежды на то, что "эсеры" турнут-таки от руководства "Серегу-десантника" Миронова, личного друга "вожака стерхов", исчезающе малы, близки к нулевой отметке. Нет... как была "СР" "левой ногой Путина", так ею, по ходу, и останется... до переформатирования в нечто более приличное.

Может, хоть у Пономарева с Гудковыми что-то путное (ПУТИН ни при чем!!!) выйдет?

Хотя в условиях деиндустриализации страны... "лежащих на боку" заводов... шмаковских казенных профсоюзов, чья колонна на Первомай (!) семенит под голубым (!!) флажком в хвосте позициционирующей себя КОНСЕРВАТИВНОЙ (!!!) правящей "ЕР" (видела ли Европа подобные перверсии?!! нет, знает пупс, что есть профсоюзы нормальные, реально защищающие работника и не боящиеся идти на острые конфликты с боссами - но тут не о них речь)... климатические условия для массовой и сильной (сильной именно благодаря фактору массовости) с.-д. партии не самые благоприятные, мягко говоря. Ну да "полагать, что противник старается доставить нам удовольствие - означает исходить из ложных предпосылок". A la guerre comme a la guerre. "Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и ни герой; добьемся мы освобожденья СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ рукой"... в жизни бывает ТОЛЬКО ТАК.