В "ДНР" продолжаются разборки... Стрелков "арестовал" Пономарева

[pups_alik]

"Чисто конкретно пацанячий народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев "арестован", по ходу, заигравшимся то ли в д’Аннунцио, то ли в Бермонта-Авалова  реконструктором Гиркиным-Стрелковым. Кавычки потому, что в плане судебных полномочий г-н Гиркин никто и звать никак и никаких арестов производить не может. Еще как бы и не шлепнули донбасского Сашко Билого  столь же самочинно. Не то  чтоб пупсу Пономарева было жаль, бандитов пупс вообще не слишком любит и считает, мягко говоря, не самым достойным человеческим типом... но БЕСЫ вроде самого Гиркина, ПРИНОСЯЩИЕ ВОЙНУ (http://www.mk.ru/politics/2014/06/08/igor-strelkov-pomoshh-rossii-nuzhna-nam-kak-vozdukh.html) опаснее на три порядка. 

Comments

Re: Меньшевик Илья Пономарев...

[pups-alik.livejournal.com]

Социал-демократ имперцем быть не может априори... разные приоритеты. И разная, диаметрально противоположная трактовка взаимоотношений государства и общества. Для имперца государство суть некая надчеловеческая ценность (™), сакральный институт - для эсдека не более нежели служебный аппарат, всецело подчиненный нуждам общества и в них имеющий единственное оправдание своего существования.

Re: Меньшевик Илья Пономарев...

[zubatov.livejournal.com]

== Для имперца государство суть некая надчеловеческая ценность (™), сакральный институт ==

Ну вот и спросите у него, как он относится к полному одностороннему ядерному разоружению России и разделу её на множество мелких государств (под протекторатом НАТО), имеющих — в отличие от этого уё.ищного монстра — шанс стать демоктатическими.

Re: Меньшевик Илья Пономарев...

[ger g (from livejournal.com)]

Ай-яй-яй. Осторожнее со словами. А то так и договориться можно про "одностороннего (ядерному - удалить) разоружению Украины и разделу её на множество мелких государств (под протекторатом НАТО), имеющих — в отличие от этого уё.ищного монстра (демократии нет, гнездо мирового терроризма - сами про кучу террористов на юго-востоке - не?) — шанс стать демоктатическими". Вы всерьёз думаете, что страны, после оккупации НАТО и привнесения западных ценностей, становятся оплотами демократии??? Чёт везде по миру скорее наоборот. Колониями под протекторатом НАТО (читай США) в плане ресурсов, внешней политики и пр. (не как в 18-19 веках - помягче, но и тут довольно-таки часто оккупационные, считай, войска присутствуют) фактически становятся. И, пожалуйста, аргументировано - расскажите в какой конкретно стране, после "дружеской помощи мирового сообщества" простому народу лучше жить стало, а где нет. Да и ещё - сколько народу сдохло в процессе ускоренной демократизации при этом, что с инфраструктурой страны стало - тоже пожалуйста не обойдите вниманием. Вы готовы сдохнуть (можете читать - "геройски погибнуть") "за идеалы демократии" вместе со своими отпрысками и предками?

Re: Меньшевик Илья Пономарев...

[zubatov.livejournal.com]

== А то так и договориться можно про… ==

Не вижу связи. Особенно с учётом того, что украинская армия — это и так почти оксиморон и по этой причине они там просто мечтают о протекторате НАТО.

== в какой конкретно стране, после "дружеской помощи мирового сообщества" простому народу лучше жить стало ==

Да пожалуйста. В ФРГ (в отличие от ГДР), в Южной Корее (в отличие от Северной), в Японии, сейчас вот — во всей Восточной Европе, включая Прибалтику.

== Вы готовы сдохнуть (можете читать - "геройски погибнуть") "за идеалы демократии" ==

Нежелательно, конечно, но опять же, не в пример предпочтительней, чем за идеалы «коммунизма» — как на Украине и в Ленинграде миллионы уморили. Непонятно также, с чего бы я-то сдох?