замечу что ни ходор ни навальный исповедуют те же же базовые ценности что и яблоко. Но отмечу и что яблоко неуклонно и последовательно теряет поддержку так что надо понять что в консерватории не так. Может странные хороводы с властью, де факто подыгрывая власти .так выходит почему то.
ну ладно про лузеров.
Но думаю что пупс не будет отрицать, что есть огромный шанс получить вместо нехороших навальных хороших гиркиных.
социальная защищенность и прочие прекрасные вещи почему то заводят в Аргентину и Венесуэлу. в итоге ни защищенности ни экономики.
что то мне национализм Ганди выглядит милее социализма Удальцова. это я собсвенно к тому, что надо смотреть трезво и выбирать лучшее из того что есть,а не того что хотелось бы иметь.
левые идеи в загоне надолго.
на историческую арену выходит национализм и нацизм. кстати больше антагонисты похоже чем даже нацизм и коммунизм.
так что придется выбирать между навальным ходорковским и гиркиным дугиным


да за яблоко голосовал один раз. Большего разочарования и ощущения обиды и слива избирателя не припомню. Больше не буду никогда ни при каких условиях. Голосовать за лузера уже нет шансов.