http://pups-alik.livejournal.com/ ([identity profile] pups-alik.livejournal.com) wrote in [personal profile] pups_alik 2016-01-05 06:45 pm (UTC)

Спорный вопрос...

...с одной стороны, в Европе оборот оружия контролируется куда жестче, а уровень насильственной преступности там много меньше американского. Хотя норвежский мегатеррорист Брейвик все свои стволы на руках имел легально - кто ж знал, что он наглухо ебнут? С другой... "разоружая граждан, правительство оставляет их беззащитными перед бандитом" - популярный довод штатовских праваков, что консервативного толка, что либертарианского - бандит ведь на любые антиоружейные законы болт забивает, у него-то ствол, если что, при себе будет. А в плане демократии... главной для нее угрозой может стать само правительство, буде вознамерится стать тираническим, а правительству подконтрольны армия, Национальная Гвардия, ФБР, полиция (хотя полиция как раз замкнута на власти штатов и муниципалитетов, а не на федеральную власть)... гражданский короткоствол и даже полуавтоматы (полные автоматы в Штатах для гражданских лиц запрещены) против армейского арсенала всяко не пляшут.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting