pups_alik: (Пупс Алик)
pups_alik ([personal profile] pups_alik) wrote2016-01-28 11:15 pm

Оправданный (?) оптимизм?

Стрелки часов Судного дня остались на месте



Стрелки часов Судного дня, движение которых отражают уровень опасности ядерной войны и угрозы, связанные с климатом, после анализа новых рисков остались на месте. В настоящее время часы, как и прежде, показывают три минуты до полуночи. 22 января 2015 года стрелки часов были сдвинуты на две минуты вперед.
Подробнее.

[identity profile] val-oper.livejournal.com 2016-01-29 05:21 am (UTC)(link)
Слова "гарант международной ядерной безопасности" звучат как "Рабиндранат Тагор".

На самом деле, вот, например захотел бы Пакистан скинуть ядерную бомбу на Израиль. Что тут должны делать страны-гаранты безопасности? Разнести весь оставшийся мир в труху своим оружием?

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-01-29 10:11 am (UTC)(link)
Гарант не должен говорить "мы готовы были применить ядерное оружие". И ещё много чего по мелочи, включая холодную войну со странами НАТО.

>>Что тут должны делать страны-гаранты безопасности?

Всё, включая до угрозы полного уничтожения и/или сухопутной операции. Но как минимум то что недавно сделали США с Кимом, когда перевели стратегические бомберы ему под нос.

[identity profile] val-oper.livejournal.com 2016-01-29 10:15 am (UTC)(link)
И что это изменило? Формально, вот завтра узнает Ким, что у него рак желудка, хряпнет стопочку и...

Страны ядерное оружие изобретают (воруют) не потому что мечтают изничтожить территорию врага промышленным способом, да ещё и в ухудшенном виде, а как раз в качестве гарантии защиты "от угрозы полного уничтожения" (вас, кстати, не смущает, что это геноцид, а за это на Нюрнбергском процессе вешали).

Что касается сухопутной операции, то какое значение имеет наличие/отсутствие ЯО у её участников.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-01-29 12:21 pm (UTC)(link)
Походу вы троллите.
Между наличием ядерного оружия у страны при нормальном её правительстве и тем же самым при ебанутом, т.е. показательно агрессивном и непредсказуемом её правительстве есть разница. Можно сколько угодно говорить, что подумаешь какая разница. А практически никакой, только стрелки часов Армагеддона плюс ещё минутка, подумаешь фигня какая.

[identity profile] val-oper.livejournal.com 2016-01-29 12:25 pm (UTC)(link)
Нет, троллинг это не мой вариант. Кто меня лично знает, подтвердит.

Вы говорили о гарантии "международной ядерной безопасности". Тем не менее вся гарантия России заключается и заключалась со времён СССР, что она если что прикончит мир. Но это такая специфическая форма гарантии, примерно как гильотина и головная боль.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-01-29 12:53 pm (UTC)(link)
Мне кажется что несмотря ни на что СССР начиная с Хрущева (а уж с Брежнева точно) по крайней мере был более вменяемой страной чем нынешняя РФ. Но это моё личное мнение.

[identity profile] val-oper.livejournal.com 2016-01-29 12:55 pm (UTC)(link)
Вменяемость - это отдельный разговор. Вы же говорили именно о гарантиях мира.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-01-29 01:35 pm (UTC)(link)
Небольшое количество готовых уничтожить друг друга стран с вменяемым руководством вполне себе гарантия мира. Отсюда и право вето в совбезе ООН, и договор о нераспространении между теми кто успел попасть в элиту стран, то есть накопивших столько оружия что могут уничтожить планету. Но нынешняя ситуация показывает, что система сдержек и противовесов начинает давать сбои.