![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Теория игр позволила оценить шансы на успешный контакт с инопланетянами
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kodusass в Теория игр позволила оценить шансы на успешный контакт с инопланетянами
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: http://gazeta.zn.ua/SCIENCE/signaly_iz_kosmosa_posylal_neizvestnyy.html (ГАЛАКТИЧЕСКИЙ МАЯК?!); http://news.softportal.com/nprint-9382.html
kodusass в Теория игр позволила оценить шансы на успешный контакт с инопланетянами Посылка сообщений в открытый космос — «активное SETI» — дело, возможно, рискованное. Вот почему некоторые заинтересованные лица, включая Стивена Хокинга, выступают против столь рискованной игры со многими переменными. Другие, напротив, задают резонный вопрос: если все инопланетные хокинги будут такими умными, как наш земной, то кто тогда будет излучать в космос?! И чего тогда ищет SETI — если она сама ничего не отправляет, опасаясь привлечь внимание опереточных «инопланетных колонизаторов»?!!
Гарольд де Владар из австрийского Института науки и технологии решил подойти к проблеме «молчать или кричать» с точки зрения теории игр. Причём, как он считает, на деле подобная ситуация уже рассматривалась теорией игр и называется она «дилеммой заключённого». (обязательно зайдите по этой ссылке, чтобы понимать все дальнейшее)
В роли двух цивилизаций, сомневающихся: посылать сообщения в космос или нет, двое преступников, скажем, Незнайка и Пончик, они попались примерно в одно и то же время на сходных тяжких правонарушениях (exempli gratia, подрыв капиталистического строя на Луне), и есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция, изолировав негодяев, предлагает каждому одну и ту же сделку: если Незнайка свидетельствует против Пончика, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье (подрыв капстроя на Луне без предварительного сговора группы лиц, да ещё и не особо доказанный), и они приговариваются к полугоду вышивания крестиком. Если оба оговаривают друг друга, то из-за деятельного сотрудничества с СКР получают за свои ужасающие преступления минимальный срок (по два года). И Незнайка, и Пончик вольны выбирать, молчать или свидетельствовать против другого. При этом ни один из них не знает точно, что сделает другой.
В теории игр все возможные итоги изложенной выше ситуации уже перебраны. По сути, передавать сообщения в космос или нет, отмечает Гарольд де Владар, это та же дилемма заключённого, только максимальный выигрыш (контакт) обе стороны получают, если не молчат, а минимальный — если сохраняют строгое радио ни-ни.
А вот дальше начинается самое интересное. Подвергнув ситуацию математическому анализу, исследователь пришёл к выводу, что самая разумная стратегия здесь явно зависит от отсутствующих в классической дилемме моментов: неизвестного фактора риска (хотят и могут ли развитые цивилизации вести межзвёздные войны) и фактора вознаграждения (существенны ли будут бонусы контакта с ВЦ или их не будет вовсе, если, к примеру, «другие» жадны и не захотят делиться технологиями). Что особенно интересно, если фактор вознаграждения существенно поднять, то окажется, что обе стороны могут использовать гибридные игровые стратегии, сочетающие молчание с посылкой радиосообщений в космос. В этом случае даже редкие радиосигналы привлекут внеземную цивилизацию, длительное время ведущую поиск. И даже один контакт окупит всю затею. Источник
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Что является причиной фобии относительно внеземных цивилизаций у некоторых вполне цивилизованных представителей земной цивилизации? Звездных войн насмотрелись?
Что могло бы быть причиной агрессивности некой цивилизации по отношению к другим? Желание повоевать? Захватить новую территорию? Слопать там живущих?
Долететь до планеты другой звезды могут только технически очень развитые цивилизации.Даже наша цивилизация в науке и технологиях продвинулась бы куда дальше, если бы на военные цели не тратились в разах большие средства и ресурсы, чем на мирную науку. Пример Шпионские штучки:один научный телескоп Хаббла и за это же время военных таких же 13 запущено + два лишних подарили НАСА.
Может позарились на наши полезные ископаемые? Так проще их добыть на такой же, но необитаемой планете, которых миллиарды.
Должно быть нечто такое, что оправдает любой риск: и сам перелет и война с численно превосходящим противником неизвестно чем и как вооруженным.
Кто назовет вескую причину, по которой внеземляне могут прилететь к нам с агрессивными намерениями?
Гарольд де Владар из австрийского Института науки и технологии решил подойти к проблеме «молчать или кричать» с точки зрения теории игр. Причём, как он считает, на деле подобная ситуация уже рассматривалась теорией игр и называется она «дилеммой заключённого». (обязательно зайдите по этой ссылке, чтобы понимать все дальнейшее)
В роли двух цивилизаций, сомневающихся: посылать сообщения в космос или нет, двое преступников, скажем, Незнайка и Пончик, они попались примерно в одно и то же время на сходных тяжких правонарушениях (exempli gratia, подрыв капиталистического строя на Луне), и есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция, изолировав негодяев, предлагает каждому одну и ту же сделку: если Незнайка свидетельствует против Пончика, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье (подрыв капстроя на Луне без предварительного сговора группы лиц, да ещё и не особо доказанный), и они приговариваются к полугоду вышивания крестиком. Если оба оговаривают друг друга, то из-за деятельного сотрудничества с СКР получают за свои ужасающие преступления минимальный срок (по два года). И Незнайка, и Пончик вольны выбирать, молчать или свидетельствовать против другого. При этом ни один из них не знает точно, что сделает другой.
В теории игр все возможные итоги изложенной выше ситуации уже перебраны. По сути, передавать сообщения в космос или нет, отмечает Гарольд де Владар, это та же дилемма заключённого, только максимальный выигрыш (контакт) обе стороны получают, если не молчат, а минимальный — если сохраняют строгое радио ни-ни.
А вот дальше начинается самое интересное. Подвергнув ситуацию математическому анализу, исследователь пришёл к выводу, что самая разумная стратегия здесь явно зависит от отсутствующих в классической дилемме моментов: неизвестного фактора риска (хотят и могут ли развитые цивилизации вести межзвёздные войны) и фактора вознаграждения (существенны ли будут бонусы контакта с ВЦ или их не будет вовсе, если, к примеру, «другие» жадны и не захотят делиться технологиями). Что особенно интересно, если фактор вознаграждения существенно поднять, то окажется, что обе стороны могут использовать гибридные игровые стратегии, сочетающие молчание с посылкой радиосообщений в космос. В этом случае даже редкие радиосигналы привлекут внеземную цивилизацию, длительное время ведущую поиск. И даже один контакт окупит всю затею. Источник
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Что является причиной фобии относительно внеземных цивилизаций у некоторых вполне цивилизованных представителей земной цивилизации? Звездных войн насмотрелись?
Что могло бы быть причиной агрессивности некой цивилизации по отношению к другим? Желание повоевать? Захватить новую территорию? Слопать там живущих?
Долететь до планеты другой звезды могут только технически очень развитые цивилизации.Даже наша цивилизация в науке и технологиях продвинулась бы куда дальше, если бы на военные цели не тратились в разах большие средства и ресурсы, чем на мирную науку. Пример Шпионские штучки:один научный телескоп Хаббла и за это же время военных таких же 13 запущено + два лишних подарили НАСА.
Может позарились на наши полезные ископаемые? Так проще их добыть на такой же, но необитаемой планете, которых миллиарды.
Должно быть нечто такое, что оправдает любой риск: и сам перелет и война с численно превосходящим противником неизвестно чем и как вооруженным.
Кто назовет вескую причину, по которой внеземляне могут прилететь к нам с агрессивными намерениями?
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: http://gazeta.zn.ua/SCIENCE/signaly_iz_kosmosa_posylal_neizvestnyy.html (ГАЛАКТИЧЕСКИЙ МАЯК?!); http://news.softportal.com/nprint-9382.html
no subject
Ответ на загадку "почему молчит космос" может быть из той же области: да не молчит он вовсе, только мы пока не умеем слышать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что тут непонятного? Они хотят захватить наших баб, конечно же! И нашу жилплощадь! И наших поэтесс (в первую очередь, Юнну Мориц)!
no subject
joke mode on
Очевидно, убить всех людей из эстетических соображений да и просто из жалости
joke mode off
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Уничтожить галактических конкурентов, пока они маленькие.
no subject