"А левого в нём ничего даже с лупой усмотреть невозможно" - ну так ясен пень... http://puffinus.livejournal.com/1504538.html?thread=24039706#t24039706. Навальный - ПРАВОЛИБЕРАЛ И ТОЛЬКО ПРАВОЛИБЕРАЛ, даже с националистами он лишь заигрывал. Ждать от него симпатии не то что к леворадикализму, но к социал-демократизму хотя бы - неадекватное восприятие реальности: не тот жизненный путь, не то положение в обществе. (Хотя железного детерминизма здесь тоже нет - http://jakobin1793.livejournal.com/68284.html?thread=2855100#t2855100). Вопрос в другом, и вопрос этот совершенно четко сформулировал Якобинец: как при Навальном будет с политической свободой, со свободой собраний, шествий, гражданских ассоциаций, со свободой профсоюзной деятельности, включая организацию забастовок - http://jakobin1793.livejournal.com/101904.html? Если Навальный готов реально содействовать замене путинского гэбнявоклептократического неофеодализма на нормальную "буржуазную демократию" хотя бы, на нормально функционирующую парламентскую республику германско-итальянского образца - его, как и советует Скобов, следует с большими оговорками поддержать. Большего от него (да и от любого иного потенциального "медиатора"; от любой компромиссной фигуры) никто и не ждет. Хотя и в роли медиатора пупс с гораздо большей охотой увидел бы хоть самого Скобова, хоть Явлинского... Навальный все же действительно правоват. Думать, думать надо... внимательно все анализировать: в какой мере он связан со спонсорами из лагеря крупного капитала? может ли - если перед ним замаячит перспектива стать кандидатом объединенной оппозиции, а для этого надо будет сдвинуться к центру и от гайдарочубайсизма дистанцироваться - http://puffinus.livejournal.com/1504538.html?thread=24038682#t24038682, попытаться сбросить с себя их "ненавязчивую опеку" или прочно на кукане?