Навального поддержать... но осторожно и с оговорками?

[pups_alik]

Грани.Ру: Единственный шанс

Лидером протестного движения сможет стать тот, кто сумеет найти точки соприкосновения между самыми разными группами российских граждан с очень разными взглядами, идеалами, системами ценностей. Кто будет привлекать, а не отсекать. Вменяемых мерзавцев тоже, чего уж. Я не знаю, получится ли это у Алексея Навального. Но он хотя бы пытается. Так хотя бы не мешайте ему.

---

Comments

[maysuryan.livejournal.com]

Возможно, Навальный может быть "медиатором" между праволибералами и ультраправыми националистами с "Русских маршей". А левого в нём ничего даже с лупой усмотреть невозможно. Поэтому с какой радости левым "в диапазоне от социал-демократов до еврокоммунистов" его поддерживать, - загадка.
Что же касается таких понятий, как "демократия", "суверенитет народа" и пр., то они в черепные коробки Путина, Навального и пр., боюсь, даже не заглядывали. Они думают с помощью совершенно иных понятий. Для того, чтобы понять, как Навальный понимает "демократию", достаточно изучить историю "выборов" в КСО. И всё станет ясно.

[pups-alik.livejournal.com]

"А левого в нём ничего даже с лупой усмотреть невозможно" - ну так ясен пень... http://puffinus.livejournal.com/1504538.html?thread=24039706#t24039706. Навальный - ПРАВОЛИБЕРАЛ И ТОЛЬКО ПРАВОЛИБЕРАЛ, даже с националистами он лишь заигрывал. Ждать от него симпатии не то что к леворадикализму, но к социал-демократизму хотя бы - неадекватное восприятие реальности: не тот жизненный путь, не то положение в обществе. (Хотя железного детерминизма здесь тоже нет - http://jakobin1793.livejournal.com/68284.html?thread=2855100#t2855100). Вопрос в другом, и вопрос этот совершенно четко сформулировал Якобинец: как при Навальном будет с политической свободой, со свободой собраний, шествий, гражданских ассоциаций, со свободой профсоюзной деятельности, включая организацию забастовок - http://jakobin1793.livejournal.com/101904.html? Если Навальный готов реально содействовать замене путинского гэбнявоклептократического неофеодализма на нормальную "буржуазную демократию" хотя бы, на нормально функционирующую парламентскую республику германско-итальянского образца - его, как и советует Скобов, следует с большими оговорками поддержать. Большего от него (да и от любого иного потенциального "медиатора"; от любой компромиссной фигуры) никто и не ждет. Хотя и в роли медиатора пупс с гораздо большей охотой увидел бы хоть самого Скобова, хоть Явлинского... Навальный все же действительно правоват. Думать, думать надо... внимательно все анализировать: в какой мере он связан со спонсорами из лагеря крупного капитала? может ли - если перед ним замаячит перспектива стать кандидатом объединенной оппозиции, а для этого надо будет сдвинуться к центру и от гайдарочубайсизма дистанцироваться - http://puffinus.livejournal.com/1504538.html?thread=24038682#t24038682, попытаться сбросить с себя их "ненавязчивую опеку" или прочно на кукане?

[pups-alik.livejournal.com]

http://www.apn-spb.ru/news/comments8978.htm.