"Фи, какая дешевая демагогия. Статистика показывает, что преступность, потребление алкоголя, количество самоубийств после рыночных реформ- возросли"

Нет, это ваша отсылка к статистике - дешевая демагогия. Ложь, как известно, бывает трех видов: просто ложь, наглая ложь и статистика.

Рыночные реформы, знаете ли, были для всех. У меня тоже были тяжелые времена. Почему я не спился и не покончил с собой? Наша семья в то веселое время состояла из бабушки и деда пенсионеров, родителей - научных сотрудников, которым по полгода не платили з/п, меня - студента (стипендии не хватало даже на проезд в институт и обратно, если бы я за него платил) и сестры - школьницы.

Правильный ответ: в условиях рынка думать надо самому и брать на себя ответственность за последствия, а инфантильные совки думать и решать не приучены. Потому и сегодня продают свой голос за пачку гречки любому проходимцу, потому и бегут от проблем: кто в водяру, а кто сразу в петлю.

"Но обычно это коррелирует не с тупостью и ленью, а именно с тем, что у человека плохо конкретно с этим предметом- "

Плохо с точными науками ≡ тупость и лень. Ничего непостижимого обычному уму в рамках школьного курса этих наук нет.

"человек, у которого очень плохо с математикой, может вполне себе хорошо знать историю"

В том-то и дело, что историю можно просто ЗНАТЬ - вызубрить учебник и уметь вспомнить, когда была Бородинская битва и в чем состояли Столыпинские реформы. А учебник математики вызубрить не получится. Тут ПОНИМАТЬ надо, какую формулу применить к данному конкретному выражению, чтобы оно свернулось. Также и с физикой: мало знать все законы и формулы, надо еще уметь ими пользоваться для решения задач.