[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2013-10-20 01:12 am (UTC)(link)
Да кимовский режим всегда был экзотом... даже в период существования Восточного блока наособицу стоял. И говорить о нем старались как можно меньше... с одной стороны, принадлежности к соцблоку вслух не отрицали, как в случае с Китаем и Албанией, с другой - давали населению понять, что Кимы не вляются своими в такой мере, как "братские народы Восточной Европы" (™). Зря старались не раздражать, чтоб к китайцам не перекинулся и их не усилил... но и в десны не целовались. А об аятоллах пупс весьма и весьма критическую статью Бовина читал - 1982-го года, "исламской республике этой самой всего три года, но резню хомейнисты развязать успели уже масштабную, Банисадра низложили, леваков помножили на ноль, СССР объявили Малым Шайтаном и "мусульманское подбрюшье" Союза из зоны экспорта исламской революции исключать и не подумали. "С Кораном и саблей" называлась вроде бы.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-10-20 01:19 am (UTC)(link)
Так поэтому СССР поддерживал в войне Ирак. И в данном случае, не для того, чтобы насолить «сионистам» — в тот момент Саддаму было не до Израиля.

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2013-10-20 01:37 am (UTC)(link)
Штаты и Европа тоже Ирак поддерживали... отмороженность хомейнистов всех напугала. Саддам тогда всячески подчеркивал свой секуляризм, нормами ислама демонстративно манкировал, носил европейские костюмы и, по слухам, весьма ценил выдержанный французский коньяк (а ведь сказал же Магомет: воистину, запрещено все, что опьяняет). Сохранились кинохроники, где Саддам в плаще со шляпой на трибуне приветствует проходящие войска и шмаляет в воздух из древнего "Ли Энфильда", помнящего, надо полагать, еще киплинговские времена и Британскую Империю с незаходящим над оной солнцем. День своего переворота отмечал таким макаром. Это потом, уже псле "Бури в пустыне" и введения санкций, под заядлого исламиста закосил и принялся выплачивать пособия семьям "шахидов", тудыть их.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-10-20 01:38 am (UTC)(link)
Террористов он поддерживал и тогда: у него базировались несколько светских палестинских группировок.

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2013-10-20 01:41 am (UTC)(link)
А... тогда свои цепные песики что у Саддама, что у Асада-папы были... каждый "раис" своих агентов старался иметь.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-10-20 01:43 am (UTC)(link)
А на фиг они ему сдались? Скажем, Асад остался без Голан в 1967 г., его ещё как-то можно понять с точки зрения логики. А с Ираком никаких проблем такого рода не существовало, даже общей границы не было.

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2013-10-20 01:53 am (UTC)(link)
Вероятно, для того, чтобы мочить асадовских... под предлогом измены Великому Палестинскому Делу. Отношения между баасистами сирийскими и баасистами иракскими всегда были... ммм... непростыми.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-10-20 02:07 am (UTC)(link)
И за этим, в общем-то скрывалась нелюбовь фюрера-суннита к фюреру-алавиту. Примерно, как за многими случаями буйного антисионизма — обычный трамвайно-кухонный антисемитизм (на чистую воду таких антисионистов ещё Мартин Лютер Кинг выводил).

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2013-10-20 02:14 am (UTC)(link)
Ну так - кому выпавшее из рук Насера знамя панарабизма подхватывать? а чем ты лучше? грызня диадохов (™).