Штаты и Европа тоже Ирак поддерживали... отмороженность хомейнистов всех напугала. Саддам тогда всячески подчеркивал свой секуляризм, нормами ислама демонстративно манкировал, носил европейские костюмы и, по слухам, весьма ценил выдержанный французский коньяк (а ведь сказал же Магомет: воистину, запрещено все, что опьяняет). Сохранились кинохроники, где Саддам в плаще со шляпой на трибуне приветствует проходящие войска и шмаляет в воздух из древнего "Ли Энфильда", помнящего, надо полагать, еще киплинговские времена и Британскую Империю с незаходящим над оной солнцем. День своего переворота отмечал таким макаром. Это потом, уже псле "Бури в пустыне" и введения санкций, под заядлого исламиста закосил и принялся выплачивать пособия семьям "шахидов", тудыть их.
А на фиг они ему сдались? Скажем, Асад остался без Голан в 1967 г., его ещё как-то можно понять с точки зрения логики. А с Ираком никаких проблем такого рода не существовало, даже общей границы не было.
Вероятно, для того, чтобы мочить асадовских... под предлогом измены Великому Палестинскому Делу. Отношения между баасистами сирийскими и баасистами иракскими всегда были... ммм... непростыми.
И за этим, в общем-то скрывалась нелюбовь фюрера-суннита к фюреру-алавиту. Примерно, как за многими случаями буйного антисионизма — обычный трамвайно-кухонный антисемитизм (на чистую воду таких антисионистов ещё Мартин Лютер Кинг выводил).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject