"Выборы" в Питере...

[pups_alik]

...Дмитриева и Резник призвали проголосовать за них на муниципальных выборах, а на губернаторских привести бюллетени в негодность, другороссовский Северо-Западный АПН обвинил их в игре на руку небезызвестному православночекистскому жлобу посредством  накручивания явки - http://www.apn-spb.ru/news/article17818.htm, а заслуженный паладин Стакановны Макаров деланно возмутился их, с его точки зрения, безответственностью - http://www.apn-spb.ru/opinions/article17835.htm. Ну хрена ли... "не раскачиваайте лодку - крысу тошнит":



Макарову что при Стакановне хорошо было, что при Жлобе. В отличие от петербуржцев.


Что до пупса, то мысль о порче бюллетеня пупс находит заслуживающей внимания. На "выборах" 2008-го, когда Ботокс протаскивал зиц-презика Диму aka  "царь-грелка", отдав свой голос по парламентскому списку "Яблоку", на президентском бюллетене пупс поставил кресты во всех клетках и украсил его надписями вроде "Где реальная оппозиция, а не клоуны? Долой самодержавие и престолонаследие".

Comments

Что до беспристрастности суда...

[pups-alik.livejournal.com]

...в рассмотрении дел политической значимости, то тут пупс достаточно скептичен. Пупсу самому доводилось работать в судебной системе, психологические портреты судей федеральных и мировых одного из питерских районов пупс для себя за четыре с лишним года составил... знает, скажем так, кто берет, кто не берет, кто заведомо неправосудное решение вынесет не моргнув глазом и сволочизмом своим будет еще бравировать, а кто при отсутствии явного нажима нормы процессуального законодательства все же постарается соблюсти. Но нажиму, сдается пупсу, и они уступят... не представляет себе пупс, кто мог бы развернуться против течения и противостать всей системе ... ну вот ни одного не представляет.

Re: Что до беспристрастности суда...

[olga-andronova.livejournal.com]

Я ж Вам написала "не путин суд".
Вопрос мой был про другое - какая технология при фальсификации выборов 14.09.2014 лучше. Что сказать можете?