Ходорковский хочет примерить лавры (или терновый венец?) Порошенко?

[pups_alik]

О готовности стать новым президентом России бывший глава компании "ЮКОС" заявил в субботу в ходе 50-минутного, открытого для публики интервью в рамках фестиваля, посвященного 70-летию газеты Monde. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/09/140921_rn_khodorkovsky_monde_interview

ОТ ПУПСА: пупс - при всей резкой антипатии к Путину и православным чекистам - голосовать за МБХ едва ли станет. На ангажированном судебном процессе МБХ вел себя красиво, перед гэбьем не пресмыкался, достоинство не ронял - это ему в зачет, это у пупса вызвало уважение... но "не нравятся условия труда - п...йте на все четыре, а я китайцев завезу" - это пупс тоже помнит.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Да ясно, какой. Вот пишет товарищ: «в качестве лидера такой коалиции потребна фигура, способная выступить "медиатором" для всех этих сил, для всех для них приемлемая.МБХ для подобной роли слишком, по глубокому убеждению пупса, правоват». Можно подумать, что если какой-нибудь другой кандидат окажется «слишком левоват», это точно так же его остановит. Нет, скажет, в самый раз: буржуев-гадов надо плющить!

А в конце концов предпочитаемый Пупсом кандидат — буде до власти дорвётся — его же самого, Пупса, в лагерную пыль и сотрёт…

[pups-alik.livejournal.com]

В Европе нет уже страны, где социал-демократия не побывала бы у власти, иногда в альянсе с "зелеными", иногда с еврокоммунистами; в некоторых странах - североевропейских главным образом - она у власти прочно обосновалась и правоцентристам не удается перехватить у нее кормило правления дольше чем на две каденции... с политическим плюрализмом и конституционными свободами в этих странах все нормально. Политических оппонентов в лагерную пыль никто не стирал, они просто пересаживались с правительственных скамей на оппозиционные. Что до России - на повестке дня стоит именно восстановление конституционных свобод, выхолощенных Путиным & Co, именно на этом сходятся вся демократическая оппозиция, оставляя свои расхождения насчет того, быть бюджету "либеральным" или "социальным", быть налогообложению прогрессивным (как то и имеет место быть во всех развитых странах) или путинская плоская налоговая шкала - это хорошо, до обретения Россией политической свободы. А общедемократический "белоленточный" протест слили-то именно праволибералы... могла ли Ксюша Собчак искренне желать демократии, если первое, что реально функционирующая демократия сделала бы, это обложила бы Ксюшин пафосный ресторанчик налогом по прогрессивной шкале... т. е. от демократии Ксюша получила бы удар по карману? У праволибералов претензии к Ботоксу по персональному составу олигархата, и только... против олигархата как такового у них возражений нет. И предложи им Вова хлебные должности - а когда жареным запахнет, когда перспектива российского Майдана будет маячить, он их, к гадалке не ходи, перекупить попытается - с визгом бросятся их занимать, забыв все свои обличения путинской гэбэшной клики, все свое негодование по поводу злостного попрания хьюман райтс путиноидами... Белых! Маша Гайдар!

[zubatov.livejournal.com]

== В Европе нет уже страны, ==

Да, но мы-то, вроде, не про Европу говорим, а про Россию. В Европе, если уж на то пошло, нет страны, в которой Путин вообще какие-то шансы имел бы.

== Что до России - на повестке дня стоит именно восстановление конституционных свобод, ==

Золотые слова.

== выхолощенных Путиным & Co ==

Ась? А может, всё-таки, Лениным & Со?

== именно на этом сходятся вся демократическая оппозиция, оставляя свои расхождения ==

Вот те на… А как же «пупс - при всей резкой антипатии к Путину и православным чекистам - голосовать за МБХ едва ли станет»? Т.е. либо Пупс к означенной демократической общественности не принадлежит, либо «свои расхождения» он таки не оставил.

== могла ли Ксюша Собчак искренне желать демократии ==

Смотрю, о власти ещё только мечты девичьи, а списки «врагов народа» — уже наготове. Ну-ну.

[orehovyj-les.livejournal.com]

странно мне что продолжается разговор как будто опять выбираем лидера с абсолютной властью но совместимого идеологически.
Мне подходит любой кандидат с курсом и шансом реформировать систему в уход от рисков волюнтаризма.
Не то что я сильно сторонник ходорковского или навального. для меня вообще нет неприкасаемых, но вот пока критики программы и идей их не слышал. зато обвинений в их "излишней правости" с избытком.
Общий рефрен. они такие подозрительные.Получат власть будут воровать и закручивать гайки.
то есть их программа цели устраивают. методы тоже вроде ,а вот фамилия или морда лица ,или недостаточная святость как то смущают
в итоге к власти приходит просто мурло и опять по кругу.
К которому претензий нет, потому что святости там нет изначально.