...в ходе "Бури в пустыне" 1991-го года Штаты по мандату ООН, тут все путем и тут к ним ни у кого, кроме взбесившегося от размещения войск кафиров на "священной" земле Саудии бен Ладена ну и самого побитого Саддама, претензий не было. Что до вторжения в 2003-м ("Несокрушимая Свобода)... тут у мировой общественности однозначного отношения не было, и в самих Штатах и в еще большей мере в Европе прощли многотысячные протестные демонстрации под лозунгами "Stop the war" и "No blood for oil", отклик настроения эти имели и в европейском политическом истеблишменте... Ширак и Шредер бушевскому вторжению откровенно противились. Саддам, конечно, был тиран и урод, население Ирака было у него в заложниках - подобно тому как население сепаратистских образований украинского Юго-Востока оказалось в заложниках у авантюристов вроде Гиркина-Пономарева и "ястребиного" крыла кремляди с генштабовско-кагэбэшными корнями, против "гуманитарных интервенций" по Вацлаву Гавелу как таковых пупс в принципе не возражает и освобождение народов от деспотов, как бы оно, изнутри или извне, не осуществлялось, приветствует... но вкусные нефтяные контракты в постсаддамовском Ираке получили-таки близкие к правореспубликанским неоконам и к бушевскому семейству штатовские фирмы вроде "Халибертона" (возражения французов отчасти этим и объяснялись, арабский восток и Африку Франция с деголлевских еще времен, со времен "управляемой деколонизации" привыкла считать своей делянкой, разве что с Британией соглашаясь делиться частью влияния... а уж янки там французам совсем не были нужны).