Entry tags:
"Железная клятва" (™) - может ли она стать способом защиты Европы?
Читал некогда пупс роман Маргарет Митчелл "Унесенные ветром", об американской гражданской войне, чуть-чуть о предвоенном периоде и о послевоенной "Реконструкции Юга" - и вот что из романа этого вспомнилось пупсу.
Конфедерация разгромлена, Юг занят победоносными войсками северян, всем распоряжаются "саквояжники" - назначаемые из Вашингтона чиновники, родом обычно с Севера, пораженному в правах местному населению неподотчетные - и в качестве условия восстановления в правах, гражданских и политических, они требуют от побежденных южан подписания "Железной клятвы" - присяги на верность Союзу Штатов, победившему Северу, по факту (вот еще о ней: http://wild-west.my1.ru/publ/16-1-0-424). Упертого конфедерата, плантатора Джеральда О’Хара, отца главной героини, подписать эту самую клятву вынуждает обманом младшая дочка - в противном случае семье грозит конфискация плантации и нищета, и по вскрытии обмана старика хватает с летальным исходом удар. Ну да бог с ними, с плантаторами американскими XIX-го века, не о них речь пойдет, а об Европе века XXI-го и грозящей ей вследствие неконтролируемой миграции из мусульманских стран опасности утраты цивилизационной идентичности.
Не секрет ни для кого, кроме предпочитающих занять "страусиную позицию", позицию "беременной гимназистки" - "авось само рассосется", что противоречия между культурно-правовыми основами современной цивилизации Европы и заветами магометовой религии (если воспринимать последние всерьез, а не как "мунафики"-лицемеры, "ручные имамы": здесь признаем, здесь не признаем, здесь селедку заворачиваем) характер носят антагонистический, непримиримый, одно напрочь исключает другое. Пупс (догадаться об этом, впрочем, нетрудно) безоговорочно на стороне первой части дихотомии, Монтескье для пупса авторитетнее некоего гипотетического шейха ибн-Хуйяма, фетвы последнего ни к чему пупса не обязывают.
Но в Европе (не только в странах Европейского Союза, в "большой Европе", Европе в цивилизационном понимании, безусловно включающей Россию) не один прогрессивный и свободомыслящий пупс, х... на средневековое мракобесие кладущий, живет. В Европу в массовом порядке въезжают выходцы из стран с другими, совсем другими основами жизни. Из стран, где в порядке вещей и даже прямо требуется нормами господствующей религии и племенными "адатами" такое поведение, которое в Европе справедливо считается дикостью и варварством и - в отдельных проявлениях - прямо карается нормами уголовного права. "Убийства чести" (™) там всякие и все такое. И многие из въехавших всем этим и на земле Европы занимаются. Что пупсу категорически не нравится.
Так вот, в чем предложение пупса-то состоит... Потенциальному иммигранту из страны с такими замечательными обычаями еще на пограничном таможенном пункте, а еще лучше в консульстве в его собственной стране, как только он в консульство обратится с просьбой о выдаче вида на жительство или предоставлении убежища, чиновник миграционного ведомства, сам прошедший соответствующую подготовку с курсами религиоведения и психологии, должен эти антагонистические противоречия разъяснять. ДО ВЪЕЗДА. Должен разъяснять ему, что он едет в страну с другим укладом жизни, очень от традиционно-мусульманского отличающимся. Что его новые сограждане при решении вопроса, пить или не пить вино, есть или не есть свинину и т., д., совершенно не заморачиваются тем, стыкуется ли это с заповедями пророка и проповедями муллы, и вообще не стремятся как-либо их состыковать, до фени им и заповеди и проповеди. Что женщины в европейских странах одеваются, с точки зрения высокодуховного обитателя алжирского или пакистанского кишлака, "легкомысленно" и "развратно" - а вот изнасилование считается тяжким уголовным преступлением, и за оправдания подсудимого в духе "сама виновата, зачем так оделась... нет бы целомудренно в куль бесформенный закутаться" судья еще добавит. Что если он зарежет дочку, закрутившую роман с иноверцем, то получит пожизненное заключение и сгниет в тюрьме.
И если он с изложенным ему соглашается; СОГЛАШАЕТСЯ ПОСТАВИТЬ НАШ "ТАГУТ" (законодательство, не вытекающее из Корана, является в системе координат исламских фундаменталистов "тагутом" - идолом) ВЫШЕ СВОИХ ШАРИАТОВ-АДАТОВ - тогда и ТОЛЬКО ТОГДА ему разрешается въезд.
И при получении гражданства после пяти (или сколько там требуется) лет безупречного легального проживания - "Железная клятва".
В качестве непременного условия.
КЛЯТВА НА ВЕРНОСТЬ НАШЕМУ "ТАГУТУ". НАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ. НАШЕМУ СЕКУЛЯРИЗМУ.
Конфедерация разгромлена, Юг занят победоносными войсками северян, всем распоряжаются "саквояжники" - назначаемые из Вашингтона чиновники, родом обычно с Севера, пораженному в правах местному населению неподотчетные - и в качестве условия восстановления в правах, гражданских и политических, они требуют от побежденных южан подписания "Железной клятвы" - присяги на верность Союзу Штатов, победившему Северу, по факту (вот еще о ней: http://wild-west.my1.ru/publ/16-1-0-424). Упертого конфедерата, плантатора Джеральда О’Хара, отца главной героини, подписать эту самую клятву вынуждает обманом младшая дочка - в противном случае семье грозит конфискация плантации и нищета, и по вскрытии обмана старика хватает с летальным исходом удар. Ну да бог с ними, с плантаторами американскими XIX-го века, не о них речь пойдет, а об Европе века XXI-го и грозящей ей вследствие неконтролируемой миграции из мусульманских стран опасности утраты цивилизационной идентичности.
Не секрет ни для кого, кроме предпочитающих занять "страусиную позицию", позицию "беременной гимназистки" - "авось само рассосется", что противоречия между культурно-правовыми основами современной цивилизации Европы и заветами магометовой религии (если воспринимать последние всерьез, а не как "мунафики"-лицемеры, "ручные имамы": здесь признаем, здесь не признаем, здесь селедку заворачиваем) характер носят антагонистический, непримиримый, одно напрочь исключает другое. Пупс (догадаться об этом, впрочем, нетрудно) безоговорочно на стороне первой части дихотомии, Монтескье для пупса авторитетнее некоего гипотетического шейха ибн-Хуйяма, фетвы последнего ни к чему пупса не обязывают.
Но в Европе (не только в странах Европейского Союза, в "большой Европе", Европе в цивилизационном понимании, безусловно включающей Россию) не один прогрессивный и свободомыслящий пупс, х... на средневековое мракобесие кладущий, живет. В Европу в массовом порядке въезжают выходцы из стран с другими, совсем другими основами жизни. Из стран, где в порядке вещей и даже прямо требуется нормами господствующей религии и племенными "адатами" такое поведение, которое в Европе справедливо считается дикостью и варварством и - в отдельных проявлениях - прямо карается нормами уголовного права. "Убийства чести" (™) там всякие и все такое. И многие из въехавших всем этим и на земле Европы занимаются. Что пупсу категорически не нравится.
Так вот, в чем предложение пупса-то состоит... Потенциальному иммигранту из страны с такими замечательными обычаями еще на пограничном таможенном пункте, а еще лучше в консульстве в его собственной стране, как только он в консульство обратится с просьбой о выдаче вида на жительство или предоставлении убежища, чиновник миграционного ведомства, сам прошедший соответствующую подготовку с курсами религиоведения и психологии, должен эти антагонистические противоречия разъяснять. ДО ВЪЕЗДА. Должен разъяснять ему, что он едет в страну с другим укладом жизни, очень от традиционно-мусульманского отличающимся. Что его новые сограждане при решении вопроса, пить или не пить вино, есть или не есть свинину и т., д., совершенно не заморачиваются тем, стыкуется ли это с заповедями пророка и проповедями муллы, и вообще не стремятся как-либо их состыковать, до фени им и заповеди и проповеди. Что женщины в европейских странах одеваются, с точки зрения высокодуховного обитателя алжирского или пакистанского кишлака, "легкомысленно" и "развратно" - а вот изнасилование считается тяжким уголовным преступлением, и за оправдания подсудимого в духе "сама виновата, зачем так оделась... нет бы целомудренно в куль бесформенный закутаться" судья еще добавит. Что если он зарежет дочку, закрутившую роман с иноверцем, то получит пожизненное заключение и сгниет в тюрьме.
И если он с изложенным ему соглашается; СОГЛАШАЕТСЯ ПОСТАВИТЬ НАШ "ТАГУТ" (законодательство, не вытекающее из Корана, является в системе координат исламских фундаменталистов "тагутом" - идолом) ВЫШЕ СВОИХ ШАРИАТОВ-АДАТОВ - тогда и ТОЛЬКО ТОГДА ему разрешается въезд.
И при получении гражданства после пяти (или сколько там требуется) лет безупречного легального проживания - "Железная клятва".
В качестве непременного условия.
КЛЯТВА НА ВЕРНОСТЬ НАШЕМУ "ТАГУТУ". НАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ. НАШЕМУ СЕКУЛЯРИЗМУ.
no subject
"ÐÑлÑÑикÑлÑÑÑÑалиÑÑÑ" вÑе по
no subject
Рим Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð¾ÑиÑÑ Ð² глаза - вÑе Ð
Re: Рим Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð¾ÑиÑÑ Ð² глаза - вÑе
Re: Рим Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð¾ÑиÑÑ Ð² глаза - вÑе
Ð ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ðµ поздно
Re: Ð ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ðµ поздно
no subject
Так ÑÑо в Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¾Ð½Ð¸ имели ÑÑÑ ÐºÐ»ÑÑвÑ.
no subject
http://mi3ch.livejournal.com/2809132.html?thread=244002604#t244002604
ÐÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ, наÑÑÑÑ Ð¿ÑовеÑки на лоÑлÑноÑÑÑ Ñ.е. клÑÑвÑ. ÐлÑÑва должна бÑÑÑ Ñакого Ñ Ð°ÑакÑеÑа, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÐ¹ невозможно бÑло Ð±Ñ Ð´Ð°ÑÑ Ð½Ðµ наÑÑÑив ÑеÑÑÑзно оÑÐ½Ð¾Ð²Ñ Ñвоей веÑÑ, Ñ.е. она должна бÑÑÑ ÑÑÑко вÑвеÑена. РоÑобо кÑиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑлÑÑаÑÑ ÐºÐ»ÑнÑÑийÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ ÑделаÑÑ ÑÑо-Ñо идÑÑее пÑоÑив его веÑÑ, напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¾ÑоÑваÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð¾Ñ ÐоÑана, завеÑнÑÑÑ Ð² него кÑÑок Ñала, а поÑом ÑÑеÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ на камеÑÑ. Ðли ÑказаÑÑ Ð½Ð° камеÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ðµ-нибÑÐ´Ñ ÑÑÑаÑное Ð°Ð»Ð»Ð°Ð¿Ñ Ð¾Ñ ÑлÑÑÑво. ÐÑ Ð² обÑем еÑли подÑмаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ найÑи ÑÑ Ð³ÑÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ вÑем Ð¸Ñ Ð°ÑÑам и ÑÑÑам не даÑÑ Ð¸Ð¼ войÑи в Ð¸Ñ Ñай и коÑоÑÑÑ ÑанаÑик не пеÑеÑÑÑпиÑ, а еÑли и пеÑеÑÑÑпиÑ, Ñо ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð½ÐµÐ²ÐµÑнÑм (а далÑÑе пÑоÑÑо оглаÑка).
Ðа не в ÑÑо вопÑÐ¾Ñ ÑпиÑаеÑÑÑ...
Re: Ðа не в ÑÑо вопÑÐ¾Ñ ÑпиÑаеÑÑÑ
no subject
Ðга, а ÑÑÑÑкие пÑÑкай на камеÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ³Ñа оÑÑаÑÑваÑÑ. Ðевозможно Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑидеÑживаÑÑÑÑ Ð¸ вÑÐµÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð² пÑоÑвеÑенной ÐвÑÐ¾Ð¿Ñ Ð¸ наÑей поÑконной Ñголовно-ÑÑÑемной ÑÑики.
ÐÑ, ÐелÑе ÐÑди, ÑовÑем ÑкоÑо Ñже долбанеÑеÑÑ Ñо Ñвоим "ÑивилизаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑÑе ÑÑÑмеки оÑакÑÑÑ"
ÐÑÐ¿Ñ Ð² кÑÑÑе...
â Ð Ñем дело? â ÑпÑоÑил ÐиÑилл.
â ТеÑÑоÑиÑÑÑ, â оÑвеÑил Чебаков. â Ðва кÑмÑка, два ногайÑа. ÐÐ¾Ð³Ð°ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑиÑа. Ð¡ÐµÐ¼Ñ Ð»ÐµÑ Ð² СаÑдовÑкой ÐÑавии ÑÑилÑÑ. ÐоÑан наизÑÑÑÑ Ð·Ð½Ð°ÐµÑ.
Чиновник из ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ñа поÑмоÑÑел на миниÑÑÑа внÑÑÑÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ», поÑом вÑнÑл из каÑмана ÑелеÑон и набÑал номеÑ.
â ÐÑ Ð¼ÐµÐ´, â ÑпÑоÑил ÐиÑилл, â Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ð° пÑоÑпекÑе ÑÐµÐ¹Ñ Ð° ÐанÑÑÑа. Ðозле дома Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ ÑеÑÑÑ. ÐÑо не ÑÑ ÑÑÑелÑеÑÑ Ñ ÑÑеÑÑего ÑÑажа?
â Я, â коÑоÑко Ñказали в ÑÑÑбке.
â ХоÑеÑÑ ÑдаÑÑÑÑ?
â Я Ñ Ð¾ÑÑ ÑмеÑеÑÑ Ð½Ð° пÑÑи ÐÐ»Ð»Ð°Ñ Ð°.
ÐиÑилл Ñжал ÑÑÑÐ±ÐºÑ Ñак, ÑÑо плаÑÑик ÑÑÑÑ Ð½Ðµ ÑÑеÑнÑл, помолÑал и ÑпÑоÑил:
â ÐоÑлÑÑай, ÐÑ Ð¼ÐµÐ´, а ÑÑо ÑÑ Ñам мне впаÑивал наÑÑÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑого Ð´Ð¶Ð¸Ñ Ð°Ð´Ð°?
â ÐÑо дозволено â лгаÑÑ Ð½ÐµÐ²ÐµÑнÑм, â ÑаздалÑÑ Ð² ÑÑÑбке ÑпокойнÑй, добÑожелаÑелÑнÑй голоÑ, â и пÑедпиÑано ÑбиваÑÑ Ð¸Ñ , ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð·ÐµÐ¼Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ ÑÑала землей иÑлама.
(Ð®Ð»Ð¸Ñ ÐаÑÑнина, "ÐÐµÐ¼Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ").
ÐÑо одна из ÑеÑÑезнÑÑ ÑÑÑдноÑÑей. ÐодгоÑовленнÑй и наÑаÑканнÑй какой-нибÑÐ´Ñ "ÐлÑ-Ðаидой" боевик ÑÑÐ¾Ñ ÑеÑÑ Ð¿ÑойдеÑ. Ðо Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо из ÑовеÑÑенно не нÑжнÑÑ ÐвÑопе гÑебанÑÑ ÑанаÑиков и мÑакобеÑов ÑдаÑÑÑÑ Ð¾ÑÑеÑÑ; пÑоÑÑой, как валенок (пеÑеÑеÑкнÑÑо) ÑÑвÑк киÑлаÑнÑй кеÑменÑик пÑи пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¸ подобного ÑеÑÑа пÑоколеÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ñеменно, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ¾Ð¹ ÑÐµÐ±Ñ Ð²ÑдаÑÑ (пÑÐ¿Ñ Ð½Ðµ зÑÑ ÑпомÑнÑл о Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи должной пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкой подгоÑовки пÑоводÑÑÐ¸Ñ ÑеÑÑ Ñиновников). ХоÑÑ Ð¿Ð¾ÑенÑиалÑÐ½Ð°Ñ ÐºÑиминалÑноÑÑÑ ÑÑпого киÑлаÑника обÑаÑена бÑдеÑ, ÑкоÑее вÑего, на кого-нибÑÐ´Ñ Ð¸Ð· Ñвоей же иммигÑанÑÑкой обÑинÑ, на доÑÐºÑ Ð·Ð°Ð³ÑлÑвÑÑÑ Ð¸ Ñ. п. - к ÑеÑÑезной ÑеÑÑоÑиÑÑиÑеÑкой деÑÑелÑноÑÑи его вÑÑд ли пÑивлекÑÑ Ð²Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¸Ð½ÑеллекÑÑалÑной неÑазвиÑоÑÑи; ÑÑÑ Ð´ÑÑгие ÑебÑÑки ÑÑÑÑÑÑÑ, за Ñловом в каÑман не лезÑÑие, ÐвÑÐ¾Ð¿Ñ Ð·Ð½Ð°ÑÑие и пÑи ÑÑом ненавидÑÑие.
no subject
no subject
no subject
ÐÑоме Ñого, иÑламиÑÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð¿ÑимеÑно Ñакое же оÑноÑение к ноÑмалÑнÑм мÑÑÑлÑманам, как Ð ÑÑÑÐºÐ°Ñ ÐÑавоÑÐ»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÐÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¸Ð· ÐÐРк ÑÑÑÑким и пÑавоÑлавнÑм.
ÐÑÑаÑи да..
no subject
Ðо ÑÑÑи пÑÐ¾Ð²ÐµÐ´Ñ ÑвÑÑеннÑй ÑÑибÑнал над немÑами Ð¼Ñ (ÑеловеÑеÑÑво) и полÑÑили полнÑÑ Ð¸ÑламиÑÑов гипеÑмногокÑлÑÑÑÑнÑÑ ÐвÑопÑ.
no subject
no subject
Так ÑÑÑ Ð½Ðµ за ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº Ñак
Ð ÐеÑмании иÑламиÑÑÑ Ñоздали паÑÑÑли â "полиÑÐ¸Ñ ÑаÑиаÑа" - DELFI
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-germanii-islamisty-sozdali-patruli-policiyu-shariata.d?id=44959954.
Ð ÑÑо Ñже дейÑÑвиÑелÑно "ползÑÑÐ°Ñ Ð¾ÐºÐºÑпаÑиÑ", поÑвление на евÑопейÑкой земле оÑагов ÑÑжой ÑивилизаÑии, Ñ ÐµÐ²ÑопейÑкой Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑейÑÑ Ð² непÑимиÑимÑÑ Ð¿ÑоÑивоÑеÑиÑÑ - и подобное ÑледÑÐµÑ Ð²Ñеми Ñилами пÑедоÑвÑаÑаÑÑ.
пÑÐ¿Ñ ÑÑо ÑиÑал?
Re: пÑÐ¿Ñ ÑÑо ÑиÑал?