"Железная клятва" (™) - может ли она стать способом защиты Европы?

[pups_alik]

Читал некогда пупс роман Маргарет Митчелл "Унесенные ветром", об американской гражданской войне, чуть-чуть о предвоенном периоде и о послевоенной "Реконструкции Юга" - и вот что из романа этого вспомнилось пупсу.

Конфедерация разгромлена, Юг занят победоносными войсками северян, всем распоряжаются "саквояжники" - назначаемые из Вашингтона чиновники, родом обычно с Севера, пораженному в правах местному населению неподотчетные - и в качестве условия восстановления в правах, гражданских и политических, они требуют от побежденных южан подписания "Железной клятвы" - присяги на верность Союзу Штатов, победившему Северу, по факту (вот еще о ней: http://wild-west.my1.ru/publ/16-1-0-424). Упертого конфедерата, плантатора Джеральда О’Хара, отца главной героини, подписать эту самую клятву вынуждает обманом младшая дочка - в противном случае семье грозит конфискация плантации и нищета, и по вскрытии обмана старика хватает с летальным исходом удар. Ну да бог с ними, с плантаторами американскими XIX-го века, не о них речь пойдет, а об Европе века XXI-го и грозящей ей вследствие неконтролируемой миграции из мусульманских стран опасности утраты цивилизационной идентичности.

Не секрет ни для кого, кроме предпочитающих занять "страусиную позицию", позицию "беременной гимназистки" - "авось само рассосется", что противоречия между культурно-правовыми основами современной цивилизации Европы и заветами магометовой религии (если воспринимать последние всерьез, а не как "мунафики"-лицемеры, "ручные имамы": здесь признаем, здесь не признаем, здесь селедку заворачиваем) характер носят антагонистический, непримиримый, одно напрочь исключает другое. Пупс (догадаться об этом, впрочем, нетрудно) безоговорочно на стороне первой части дихотомии, Монтескье для пупса авторитетнее некоего гипотетического шейха ибн-Хуйяма, фетвы последнего ни к чему пупса не обязывают.

Но в Европе (не только в странах Европейского Союза, в "большой Европе", Европе в цивилизационном понимании, безусловно включающей Россию) не один прогрессивный и свободомыслящий пупс, х... на средневековое мракобесие кладущий, живет. В Европу в массовом порядке въезжают выходцы из стран с другими, совсем другими основами жизни. Из стран, где в порядке вещей и даже прямо требуется нормами господствующей религии и племенными "адатами" такое поведение, которое в Европе справедливо считается дикостью и варварством и - в отдельных проявлениях - прямо карается нормами уголовного права. "Убийства чести" (™) там всякие и все такое. И многие из въехавших всем этим и на земле Европы занимаются. Что пупсу категорически не нравится.

Так вот, в чем предложение пупса-то состоит... Потенциальному иммигранту из страны с такими замечательными обычаями еще на пограничном таможенном пункте, а еще лучше в консульстве в его собственной стране, как только он в консульство обратится с просьбой о выдаче вида на жительство или предоставлении убежища, чиновник миграционного ведомства, сам прошедший соответствующую подготовку с курсами религиоведения и психологии, должен эти антагонистические противоречия разъяснять. ДО ВЪЕЗДА. Должен разъяснять ему, что он едет в страну с другим укладом жизни, очень от традиционно-мусульманского отличающимся. Что его новые сограждане при решении вопроса, пить или не пить вино, есть или не есть свинину и т., д., совершенно не заморачиваются тем, стыкуется ли это с заповедями пророка и проповедями муллы, и вообще не стремятся как-либо их состыковать, до фени им и заповеди и проповеди. Что женщины в европейских странах одеваются, с точки зрения высокодуховного обитателя алжирского или пакистанского кишлака, "легкомысленно" и "развратно" - а вот изнасилование считается тяжким уголовным преступлением, и за оправдания подсудимого в духе "сама виновата, зачем так оделась... нет бы целомудренно в куль бесформенный закутаться" судья еще добавит. Что если он зарежет дочку, закрутившую роман с иноверцем, то получит пожизненное заключение и сгниет в тюрьме.

И если он с изложенным ему соглашается; СОГЛАШАЕТСЯ ПОСТАВИТЬ НАШ "ТАГУТ" (законодательство, не вытекающее из Корана, является в системе координат исламских фундаменталистов "тагутом" - идолом) ВЫШЕ СВОИХ ШАРИАТОВ-АДАТОВ - тогда и ТОЛЬКО ТОГДА ему разрешается въезд.

И при получении гражданства после пяти (или сколько там требуется) лет безупречного легального проживания - "Железная клятва".

В качестве непременного условия.

КЛЯТВА НА ВЕРНОСТЬ НАШЕМУ "ТАГУТУ". НАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ. НАШЕМУ СЕКУЛЯРИЗМУ.

Comments

[draco20-08.livejournal.com]

Ээээ...А вообще-то ложная клятва неверному, когда это в интересах ислама - не просто право, а прямая обязанность правоверного.
Так что в виду они имели эту клятву.

[twilighshade.livejournal.com]

Тут я обсуждал
http://mi3ch.livejournal.com/2809132.html?thread=244002604#t244002604
Дополню момент, насчёт проверки на лояльность т.е. клятвы. Клятва должна быть такого характера, чтобы ей невозможно было бы дать не нарушив серьёзно основы своей веры, т.е. она должна быть чётко выверена. В особо критических случаях клянущийся должен сделать что-то идущее против его веры, например оторвать лист от Корана, завернуть в него кусок сала, а потом съесть его на камеру. Или сказать на камеру какое-нибудь страшное аллапхохульство. Ну в общем если подумать можно найти ту грань которая по всем их аятам и сурам не даёт им войти в их рай и которую фанатик не переступит, а если и переступит, то станет неверным (а дальше просто огласка).

Да не в это вопрос упирается...

[pups-alik.livejournal.com]

...не в то, что им религия предписывает не есть свинины и вина не пить. Диета их никого не скребет - не мешает же никому вегетарианство индусов и буддистов? Проблема в органической несовместимости правовых систем и в отсутствии в исламе деления на духовную и светскую сферу - шореад у них пронизывает все, а любое немусульманское законодательство у них "тагут". Отсюда и все терки. Невозможно одновременно быть лояльным шореаду и законам страны пребывания - и тут неизбежен выбор. НАШИМ ЗАКОНАМ и НАШЕМУ ЖИЗНЕННОМУ УКЛАДУ потенциальный иммигрант должен присягнуть на верность... а ест-пьет пусть что хочет.

Re: Да не в это вопрос упираетсÑ�

[twilighshade.livejournal.com]

Так вопрос в том чем им присягать, а то у них любое слово данное кяфиру недействительно.

[nibeljmies.livejournal.com]

>> оторвать лист от Корана, завернуть в него кусок сала, а потом съесть его на камеру

Ага, а русские пускай на камеру у негра отсасывают. Невозможно ведь придерживаться и всех законов просвещенной Европы и нашей посконной уголовно-тюремной этики.
Вы, Белые Люди, совсем скоро уже долбанетесь со своим "цивилизация опасносте чучмеки отакуют"

Пупс в курсе...

[pups-alik.livejournal.com]

..."...На перекрестке у проспекта шейха Мансура стояла изрядная толпа, и за толпой торчало рыло бронетранспортера. Дорога была перекрыта. Ташов посигналил и проехал сквозь оцепление, пока не уперся капотом в бронетранспортер. Около БТРа стоял глава МВД Чебаков, и где-то впереди щелкали выстрелы.

– В чем дело? – спросил Кирилл.

– Террористы, – ответил Чебаков. – Два кумыка, два ногайца. Ногаец большая птица. Семь лет в Саудовской Аравии учился. Коран наизусть знает.

Чиновник из Москвы молча посмотрел на министра внутренних дел, потом вынул из кармана телефон и набрал номер.

– Ахмед, – спросил Кирилл, – я сейчас на проспекте шейха Мансура. Возле дома номер шесть. Это не ты стреляешь с третьего этажа?

– Я, – коротко сказали в трубке.

– Хочешь сдаться?

– Я хочу умереть на пути Аллаха.

Кирилл сжал трубку так, что пластик чуть не треснул, помолчал и спросил:

– Послушай, Ахмед, а что ты там мне впаривал насчет большого джихада?

– Это дозволено – лгать неверным, – раздался в трубке спокойный, доброжелательный голос, – и предписано убивать их, чтобы земля войны стала землей ислама.

(Юлия Латынина, "Земля войны").

Это одна из серьезных трудностей. Подготовленный и натасканный какой-нибудь "Аль-Каидой" боевик этот тест пройдет. Но хоть кого-то из совершенно не нужных Европе гребаных фанатиков и мракобесов удастся отсечь; простой, как валенок (перечеркнуто) чувяк кишлачный кетменщик при прохождении подобного теста проколется непременно, хоть мимикой себя выдаст (пупс не зря упомянул о необходимости должной психологической подготовки проводящих тест чиновников). Хотя потенциальная криминальность тупого кишлачника обращена будет, скорее всего, на кого-нибудь из своей же иммигрантской общины, на дочку загулявшую и т. п. - к серьезной террористической деятельности его вряд ли привлекут ввиду интеллектуальной неразвитости; тут другие ребятки шустрят, за словом в карман не лезущие, Европу знающие и при этом ненавидящие.