Исследовательские группы рассказали, что два случая были зафиксированы в провинции Эль-Хасаке на северо-востоке Сирии, третий случай был отмечен у дамбы "Мосул" на севере Ирака.
Что-то я не пойму, ведь советские газеты сообщали, что у Саддама химического оружия уже не было, а из Сирии все научно вывезли. Откуда ж ОМП у запрещенных к упоминанию игилов?
Чем сумели, тем и стрельнули. Не я смеюсь, так в CNN написали. А чем отличается хлор с очистных ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) Хлор жидкий: http://docs.cntd.ru/document/1200018927?block=10 от хлора, использовавшегося когда-то в химснарядах?
Не знаю, не специалист. Но из книжек по истории помню, что снарядов именно с хлором нужно было очень много, тысячи на небольшом участке для боевого применения, поэтому хлор пускали по ветру из баллонов. Недостаточно ядовит на открытом воздухе, наверное. Зачем бы запрещенным игилам такое убогое палево, непонятно.
За неимением гербовой пишут, как умеют и где достанут. "Искандеров" у них нет пока. Ну, это с Военторгом не договорились ещё. Насчёт убогого палева - предлагаю вспомнить бутылку с бензином на вооружении самой оснащённой армии мира. Или под палевом имелось в виду осуждение белыми людьми? Гяурами по-ихнему. Оно так важно, да.
Это ваше утверждение обоснуете? Заодно и сомнительность моих - как вы их называете - "тезисов" - обоснуете? Опровергнуть вышенаписанное мною можете? Или вы - дешёвое фуфло, не отвечающее за базар?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчёт убогого палева - предлагаю вспомнить бутылку с бензином на вооружении самой оснащённой армии мира. Или под палевом имелось в виду осуждение белыми людьми? Гяурами по-ихнему. Оно так важно, да.
no subject
Еще один сомнительный тезис
Re: Еще один сомнительный тезис
no subject