А может в самом деле лишить чинуш служебного транспорта?

[pups_alik]

Оригинал взят у puffinus в Недоумения псот

На Демократоре сейчас собирают подписи под требованием законодательно пересадить российских чиновников на отечественные автомобили. Уже почти четыре тысячи собрали.

А я вот не понимаю, почему у чиновников вообще должны быть служебные автомобили - то есть оплачиваемые за наш с вами счёт. Не много ли чести?

Чиновникам нужно ездить на работу? Так много кому нужно ездить на работу. Но обычные смертные для таких целей пользуются автобусом, метро или собственными автомобилями. С какого рожна превращать чиновников в высшую касту? Может быть, стоит им напомнить, что они всего лишь наши слуги?

Тут нужно ещё учитывать вот что. Едет на работу какой-нибудь заместитель помощника главы подкомитета - натурально, на служебной машине, а то и с мигалкой. А его собственное авто что - остаётся в гараже? Да нет, на нём его жена отправляеся по магазинам. Вместо одной машины на улицах оказываются две. Вообще-то по уму с числом автомобилей нужно нещадно бороться, но вместо этого его только знай увеличивают. Тогда уж не жалуйтесь на пробки.

Как полагаете?

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Да, конечно, служебный транспорт это зло, отрыжка совка. Формально в продолжение разговора, что вот некотоыре левые хотят запретить частный транспорт. Хорошо, допустим, но именно что без запрета служебного транспорта, ни о каком запрете частного транспорта не может быть и речи.

[val-oper.livejournal.com]

Пуффинусу задаваться таким вопросом можно, он плохо себе представляет с какого уровня положены персоналки тем более с мигалками. А я предлагаю взглянуть на этот вопрос с другой стороны. Вот еду я в метро неопохмелившийся, а навстречу мне Шувалов. Вот и нахрена он мне.

Однажды молодым старлеем я ехал с чемоданчиком. Служебной машинки для чинуши такого уровня не нашлось. Но если бы окружающие узнали, ЧТО у меня в чемоданчике, они бы на такси точно скинулись бы. Эх молодость молодость