pups_alik

Но есть одно но, путенское елито конечно цынично и прагматично, но отнюдь не беспринципно, принципы у них таки есть, вопрос, что это за принципы.

Во первых путенское елито оно отчасти и ельцынское, иных уж нет, а те далече, но много и осталось, и реформаторская закваска никуда не делась, такое елито обычно ассоциируется с Медведевым и называется "либералами", но оно же ещё и путенское, зачастую это одни и те же персонажи. Если точнее, речь идёт не столько о принципах, сколько об убеждениях, картине мира, у условных путенских "либералов" эту картину можно описать примерно так: они единственные цивилизованные в дикой стране, они часть общемировой елиты и приняты в лучших домах, они такие же, как сотрудники "Рэнда" или завсегдатаи Букингема, они тамошние, а здесь всякое быдло, на которое они плевали с Останкинской Башни. Как это обычно и бывает, нет более москального москаля, чем недавно понаехавший из Задней Ебуновки, такой до костей мозга москаль, шо пиздец, всю эту замкадчину он в упор не видит, он же москаль, а чаво, не так штоль? Как говорится, лапти на пограничном семафоре уже подгнили, можно и повыёбываться, и стоит такому намекнуть, что он никакой не ТруЪе-блю, а сраная лимита, и штабеля высранных кирпичей гарантированы. Чем, кстати, в заграницах всегда пользовались и пользуются. То есть принципы таки есть, стоит их затронуть, и жёсткий неадекват обеспечен.

У "силовиков" другие принципы елитарности, другие основания плевать на быдло с верхнего этажа Лубянки, они крутые поцаны, многое прошли и на многое способны, а быдло это нихуя подобного не умеет, потому на него следует плевать. У этих принципов даже больше, и принципы ещё неадекватнее, например, в большинстве случаев эти "силовики" действительно считают себя крутыми поцанами, даже типа живут по понятиям, "владимирский централ" у них и всё такое, на фене ботают как старые каторжане, и при этом забывают, что по понятиям они во первых и в главных мусора, и место им у параши. Серьёзно, кстати, по уголовным понятиям бывший мент автоматом относится к масти обиженных, возможны исключения, и вообще опускать необязательно, но можно одно точно сказать: попытайся такой путенский "силовик" гнуть пальцы перед урками, тогда он точно у параши поселится со всеми вытекающими. Почему путенские "силовики" об этом не задумываются и играют в "понятия", для меня загадка.

Это один источник крутости, есть и другой, путенские "силовики" ещё и в доску военные, они прошли... Следует длинный список чего они прошли, особенно когда прошли пару коридоров внутри Садового Кольца, тогда особенно военные бывают, короче, эти "силовики" вполне относят к себе славу "непобедимой и легендарной", соответственно признают "традиции". Первая и главная традиция состоит из двух пунктов:

1. Начальник всегда прав.

2. Если начальник неправ, смотри пункт первый.

Отсюда и исходят, выяснение кто прав в "силовых структурах" сводится к решению вопроса кто здесь начальник. Тут возможны варианты, в действительности всё может быть не так, как на самом деле, формальный начальник может оказаться недостоин чтоб его уважали, как Медведев тот же (что он прошёл, сраный пиджак?), тогда находится другой начальник, неформальный, вот путен в самый раз будет, что мы и имели счастье наблюдать последние несколько лет. Короче говоря, если кто то сомневается в праве путенского "поцана" быть начальником, то тем самым наносит тому личное оскорбление, он что, сомневается, что этот путенский "поцан" такое... (список прилагается) прошёл? И кто? Сраная штафирка, портянок не нюхавшая, это во первых, да и кто он вообще по жызни, во вторых? Кто по масти, может он... Короче, тоже оскорбление, и буде затронут шляхетский гонор, путенский "поцан" впадёт в неадекват и будет срать кирпичами почище уличённого в совковости путенского "либерала", их поведение задаётся не одним прагматизмом, но и принципами. Точнее, прагматизм начинается, когда требуется обеспечить своё положение в соответствии с этими принципами, можно сказать, слабые места в этом прагматизме есть, и их не так мало.