Адвокаты Светлана Яшина (ранее она заключала политзаключенного Ильдара Дадина) и Айшат Бурмистрова сообщили, что их избили сотрудники подмосковной полиции. Как рассказала Яшина корреспонденту «Росбалта», нападение на них произошло в здании 2-го отделения полиции города Люберцы. По словам защитницы, адвокатам поступила информация о задержании двух их клиентов по административному делу. Юристы приехали в полицейское отделение для оказания помощи своим подзащитным. В дежурной части защитникам заявили, что задержанных здесь нет. Однако женщины поднялись на второй этаж, где и увидели одного из задержанных. «Он был весь избитый, на нем места живого не было. Он сообщил нам на видеокамеру, что из него выбивают явку с повинной за какое-то нападение на таксиста», — пояснила Светлана Яшина.


Светлана Яшина

( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

«Избивали по 10-12 человек одновременно, ногами» Письмо Ильдара Дадина о пытках в колонии



Просто какой-то ад, абсолютно невиновного политзаключенного пытают в путинском концлагере. «Медуза» публикует письмо Ильдара Дадина жене Анастасии Зотовой, в котором он сообщает о пытках в сегежской колонии ИК-7, организованных начальством. Дадин — первый из осужденных по статье «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга» (212.1 УК). К уголовной ответственности его привлекли за задержания на одиночных пикетах.

Письмо записано 31 октября 2016 года адвокатом Алексеем Липцером со слов Дадина.

Настя! Если решишь опубликовать информацию о происходящем со мной, то попробуй распространить ее как можно более широко. Это увеличит шансы на то, что я останусь жив. Знай, что в колонии ИК-7 действует целая мафия, в которой участвует вся администрация учреждения: начальник колонии майор внутренней службы Коссиев Сергей Леонидович и абсолютное большинство сотрудников колонии, включая врачей.

( Читать дальше )

ОТ ПУПСА:  эсэсовская охрана концлагеря Дахау тоже, вероятно, думала, что ей все с рук сойдет.



Было у пупса об этом:

66 лет назад, 29 апреля 1945 года, пехотинцы армии США на территории концлагеря Дахау грубейшим образом попрали общечеловеческие ценности и божьи законы, плюнули на толерантность и простенько так, по-солдатски, воздали по заслугам "белокурым бестиям" из СС. Около 10:00 первые американские патрули появились в окрестностях лагеря, причём произошло несколько перестрелок с охраной. Поскольку последний официально назначенный комендант лагеря (оберштурмбаннфюрер СС Эдуард Вайтер) храбро сбежал за 3 дня до того, принявший на себя его обязанности новый комендант оберштурмфюрер СС Хайнрих Скодзенски попытался договориться с ними о капитуляции. Но то ли его английский был изрядно плох, то ли он делал много лишних резких движений - короче его как-то по неосторожности застрелили. Надо сказать, что после т.н. "Бойни в Мальмеди", американцы, мягко говоря, имели к СС много вопросов, что, как говорится, не удивительно. Около 11:00 уже регулярные части 157-го американского пехотного полка проникли на территорию лагеря. На подъездных железнодорожных путях они обнаружили целый поезд трупов. Ещё одна жуткая находка ожидала их в здании крематория: [фото]. Выжившие заключенные радостно встречали своих освободителей. Кстати, на втором плане видны и советские военнопленные. Впрочем, кроме выживших узников, в Дахау были и другие люди - охрана лагеря: [фото]. А вот и начальник лагерной охраны - унтерштурмфюрер Виккерт (второй справа) на фоне поезда с трупами. После увиденного в лагере американцы как-то спонтанно решили, что лучше всего судьбу эсэсовца могут решить сами бывшие заключенные: [фото]. И те решили. И привели свой приговор в исполнение. То что лежит на земле, несколько минут назад было Хайнрихом Виккертом. Потом американцы с помощью освобождённых заключенных рассортировали немцев на эсэсовцев и прочих. А затем разместили свежевыявленную элиту Рейха вдоль хорошо побеленной бетонной стены и расстреляли нах из двух старых добрых Браунингов M1919A4 и одного BAR'а: [фото]. Несмотря на то, что подполковник Феликс Спаркс пытался остановить мероприятие, дело всё же довели до конца: [фото]. Итоги (по американским документам): [фото]. Для тех, кто не силён в аглицкой мове - перевожу: 358 эсэсовцев расстреляны из пулемета; 122 убиты на месте в различных частях лагеря; 40 убиты бывшими заключенными. Всего казнено: 520 эсэсовцев. Кроме этого: 30 погибли в бою. 10 скрылись. Ну что я ещё могу сказать по этому поводу? Никто из американских пехотинцев не понёс наказания, обвинения сняты самим генералом Паттоном (ооо, это ещё тот тип был). Результаты расследования подполковника Джозефа Витэйкера (Lt. Col. Joseph Whitaker) от 8 июня 1945 года были самым наглым образом "положены под сукно" и забыты до более толерантных времен... Отдельные альтернативно мыслящие граждане вроде недавно упомянутого Сирёжи Баренова считают казнь СС-овского гарнизона концлагеря Дахау жутким военным преступлением. Я так не считаю. А Вы?

http://pups-alik.livejournal.com/68300.html.

ФСБ России задержала начальника управления «Т» антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России (Дмитрия Захарченко по делу о злоупотреблении полномочиями. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.( Read more... )

ЛГБТ у нее - голубые, «Мемориал» - это «фонд на букву «М», а политзеки вообще понятие, которое «не соответствует российской правовой системе»...
.
...

С другой стороны, старается умерить порывы. Ведь могла и на трое суток закрыть или в лес вывезти, а не стала.

ГОВОРИЛА ИМ ГОРИЛЛА
Александр Скобов, Грани.Ру, 19 апреля 2016 г.
http://grani.ru/blogs/free/entries/250734.html

Генерал Бастрыкин звезд с неба не хватает, несмотря на свои ученые степени. Он крайне неаккуратен в обращении с материалом. Так, утверждая, что во Франции действует закон, карающий за отрицание факта геноцида армян в Османской империи, генерал упускает из виду, что этот закон был признан противоречащим французской Конституции уже через месяц после своего окончательного утверждения парламентом. Местами Бастрыкин просто косноязычен, и нужно долго объяснять, что же он сказать хотел.

Чем-то Бастрыкин напоминает весьма распространенный в Латинской Америке XX века типаж туповатого генерала из какой-нибудь военной хунты, захватившей власть путем переворота и управляющей с помощью запретов и репрессий. В латиноамериканских демократически ориентированных кругах за такими генералами прочно закрепилось прозвище «гориллы».

Но и латиноамериканские «гориллы» имели свою политическую платформу, восходящую к базовым идеологическим доктринам, выработанным человечеством. И иногда даже были способны ее артикулировать. Генерал Бастрыкин не хуже их. И его статья — это не просто вопль недалекого держиморды «Р-р-разорю! Не потерплю!». Это вещь по-своему глубоко философская.

Разумеется, ничего нового Бастрыкин не изобрел. Он повторяет основные тезисы наших «патриотов-государственников», а точнее — государствопоклонников. США и их союзники развязали агрессивную войну против России «и ряда других стран». И все неурядицы в России и этом «ряде других стран», все экономические трудности, межэтнические и межконфессиональные конфликты, прочие социальные потрясения, начиная с распада СССР и кончая революциями на Ближнем Востоке, — все это результат злокозненных манипуляций агрессора.

Бастрыкин не случайно объединяет в одно целое советскую и постсоветскую эпохи. Советское государство с момента своего рождения провозгласило своей целью уничтожение «мировой капиталистической системы». И оно активно действовало в этом направлении всеми возможными способами, начиная с того, что сегодня стали называть «информационными войнами», и кончая войнами в прямом смысле этого слова. Начиная с финансирования легальных просоветских политических организаций и кончая обучением и вооружением всевозможных повстанцев и «народных мстителей». Начиная с государственных переворотов и кончая прямыми интервенциями. При этом советская пропаганда всегда утверждала, что это капиталистический мир в силу своей неискоренимой порочной природы стремится уничтожить Страну Советов, а она всего лишь защищается.

Вы будете смеяться, но это не было примитивной пропагандистской ложью. Это говорилось в силу глубокого внутреннего убеждения, что существовать вместе на одной планете капиталистический мир и мир советский не могут. Они обречены воевать друг с другом на уничтожение. Либо мы их, либо они нас. Поэтому просто не имеет никакого значения, где, кто, когда и какую пакость сделал первый. Вопрос о том, кто нападает, а кто защищается, таким образом, снимался.

Советская доктрина допускала лишь более или менее длительные передышки в виде всевозможных «мирных сосуществований» и «разрядок международной напряженности». При этом неизменно подчеркивалось, что идеологическая война будет продолжаться, не ослабевая. Эту «идеологическую войну» советский режим представлял себе весьма своеобразно. Он считал совершенно нормальным вести ее на территории противника, пользуясь всеми благами «буржуазной демократии», а на подконтрольной ему самому территории — с помощью запретов на распространение нежелательной информации и репрессий против инакомыслящих.

У этого тоже было свое обоснование. Его дал еще Ленин, отвечая одному не в меру честному коммунисту, предложившему после Гражданской войны восстановить свободу печати для оппозиции: это было бы самоубийством, потому что «мировая буржуазия» сильнее нас экономически. Вплоть до Горбачева советские лидеры чувствовали свою неконкурентоспособность в условиях равного, честного, ненасильственного состязания идей. И оказались правы. Попытка привить к советской системе свободу распространения информации и выражения различных взглядов привела к стремительному разрушению системы. Но для генерала Бастрыкина это объясняется не ее внутренними болезнями, а тем, что «геополитический противник» разжигал «антисоветские настроения». Вот только когда он предлагает вернуться к советским методам идеологической войны с ограничениями доступа к нежелательной информации и запретом на выражение отличных от государственных оценочных суждений по «некоторым общественно значимым вопросам», этим он фактически признает неконкурентоспособность нынешнего режима в условиях свободного соревнования идей.

Выработанный западным обществом принцип свободной конкуренции идей основан на признании самостоятельности человеческой личности в своем жизненном выборе, в том числе в формировании своего мировоззрения, своей системы ценностей. Именно это и отрицает генерал Бастрыкин. В мире, который он рисует, человеческая личность лишена субъектности. Как и народ. Они лишь объекты манипуляций сильных мира сего. Действующими лицами исторической драмы являются президенты и генеральные секретари, главы спецслужб, теневые правительства, мировые закулисы, масоны. Но обычный человек не может самостоятельно возмутиться несправедливостью, угнетением, обманом. Если он начинает возмущаться — значит, «за этим кто-то стоит». Это идеология архаического общества, не признававшего за индивидом самостоятельности выбора ни своей социальной роли, ни своего мировоззрения. Общества жестко иерархического, с неограниченными формами господства человека над человеком, с неограниченными формами подавления, принуждения и насилия.

Суть так называемой «европейской модернизации» (то есть преодоления западным обществом архаики) заключается в последовательной замене насильственных форм соперничества ненасильственными. Весь пресловутый комплекс прав человека по-западному в сухом остатке — это запрет на насилие одних людей над другими. Защищенный от насилия человек получает свободу выбора. Вот про это все генерал Бастрыкин и сказал в сердцах: «играть в лжедемократиею, следуя псевдолиберальным ценностям». На корявый стиль его фразы обратили внимание многие. Конечно, генерал оговорился и напутал. Он хотел сказать, что ценности либерализма как такового являются ложными (ересью, как сказал путинский зам по вере Гундяев), поэтому и основанная на них демократия ненастоящая (то есть псевдодемократия). Но эта эмоциональная оговорка показывает нам всю глубину экзистенциальной враждебности генерала Бастрыкина к либеральным ценностям, правам человека, свободе выбора, принципам ненасилия.

Приверженцы архаики любят поговорить о том, что никакой равной, честной, ненасильственной конкуренции на самом деле не существует. Все это обман, сказка для дурачков, разводка, манипуляция. И подводят под это вполне узнаваемую идеологическую базу. Вот и Виталий Третьяков недавно поведал Совету по внешней и оборонной политике, что люди не изменились за последние 5 тысяч лет. Все так же стремятся властвовать, подчинять, доминировать. Все так же подавляют тех, кого считают неугодными. Поэтому и агрессивные войны, и территориальная экспансия, и вообще политическое насилие никуда деться не могут.

Насчет пяти тысяч лет Виталий Третьяков явно поскромничал. Его выступление — это признание человека в том, что в своем развитии он недалеко ушел от гориллы и намерен добиваться доминирования методами гориллы. Видимо, в этом он видит свое главное конкурентное преимущество.