Общая часть Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 39-я: Крайняя необходимость.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
То, что делали Энтео & Co, в УК однозначно квалифицируется как преступление. При пресечении преступления применение - с этой именно целью - физической силы к лицу, его совершающему, подпадает под ст. 39 и наказанию в уголовном порядке не подлежит. Пупс, конечно, понимает, что у нас за правосудие - сам юрист по образованию и в судебной системе работал, кухню знает изнутри. Но даже "ее честь", мантию в самом прямом смысле насосавшая в период работы секретаршей суда (очень, очень распространенный вариант карьеры в Судебном Департаменте МЮ), столь вопиюще неправосудный приговор вынести не осмелится - тем более при разбирательстве дела с "общественным резонансом" и с пристальным вниманием Европы. Даже "Сырова-Трулльский Собор". В список Магнитского и в прочие списки мало кому хочется... НЕ НАСТОЛЬКО они преданы фюреру и фатерлянду (перечеркнуто) Богоданному Национальному Лидеру (™). Своему кругленькому банковскому счетцу они преданы куда в большей степени. В данной ситуации совершенно четко Энтео надо было бить морду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-17 03:15 pm (UTC)1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
То, что делали Энтео & Co, в УК однозначно квалифицируется как преступление. При пресечении преступления применение - с этой именно целью - физической силы к лицу, его совершающему, подпадает под ст. 39 и наказанию в уголовном порядке не подлежит. Пупс, конечно, понимает, что у нас за правосудие - сам юрист по образованию и в судебной системе работал, кухню знает изнутри. Но даже "ее честь", мантию в самом прямом смысле насосавшая в период работы секретаршей суда (очень, очень распространенный вариант карьеры в Судебном Департаменте МЮ), столь вопиюще неправосудный приговор вынести не осмелится - тем более при разбирательстве дела с "общественным резонансом" и с пристальным вниманием Европы. Даже "Сырова-Трулльский Собор". В список Магнитского и в прочие списки мало кому хочется... НЕ НАСТОЛЬКО они преданы фюреру и фатерлянду (перечеркнуто) Богоданному Национальному Лидеру (™). Своему кругленькому банковскому счетцу они преданы куда в большей степени. В данной ситуации совершенно четко Энтео надо было бить морду.