Вы думаете, дорогие россияне, что в школах ваших детей будут учить научной картине мира? воспитывать в них гражданственность? учить чувствовать себя хозяином страны?
Ну это вы зря так думаете.
"Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.
Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. "
...нормальненький такой пассаж. Не из поповской брошюрки, продающейся в эрпэцешных ларьках... ИЗ УЧЕБНИКА БИОЛОГИИ.
http://www.religiopolis.org/publications/5943-bez-kommentariev-05032013.html.
"За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания... Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."
"Если мы, современные люди, много болеем и рано умираем, но все же забываем о жизни вечной, то насколько мы жили бы легкомысленнее, если бы обладали крепким здоровьем и тысячелетней жизнью, а тем более бессмертием? Временная смерть нашего тела — преграда греху, защита от вечной смерти души. «Благодетельно установлена смерть»,— сказал святитель Иоанн Златоуст. Согрешил первый человек — и стал смертным; умножились согрешения в допотопном человечестве — и продолжительность жизни после потопа сокращена Творцом вдесятеро."
ЭТО ВСЕ ОТТУДА ЖЕ.
И не сомневайтесь, гундяевская шобла добьется того, что этот учебник сделается единственным. Настырности ей не занимать. Да и то... если сам презик Путя в ХаХаЭсе свечку держит с постной рожицей своровавшего сметану кота, то вся чиновная "вертухаль" сделается заядло православной. Как "увлекалась" теннисом при Похмельцине и дзюдо опять же при Путе; как раньше еще носила бороды лопатой при Александре III-м и эспаньолки при Николае Последнем-"Святом"-Никчемном. Угождать Верховному Пахану ВО ВСЕМ,вплоть до обезьяньего подражания - в крови холуя.
И БУДУТ НАСАЖДАТЬ ВОТ ЭТО.
А путинский заведующий херачечной (перечеркнуто) министр культуры Мединский будет теперь внедрять православно-верноподданническое понимание классиков русской литературы:
АПН Северо-Запад, колонка новостей 2013-03-06
Мединский защищает детей от "неправильного" понимания Гоголя.
По указанию министра культуры России Владимира Мединского начата разработка нового школьного курса литературы, в котором детишек будут учить правильно понимать классиков. Согласно этой концепции, изложенной председателем комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия и бывшим замом министра культуры Павлом Пожигайло, Гоголь в «Ревизоре» отнюдь не высмеял коррупцию и безделье российских чиновников. Он «имел в виду не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи. И Хлестаков в этом смысле — это Антихрист». Холуи считают, что понимают Гоголя правильнее, чем сам Гоголь и император Николай I, признавший, что в пьесе «Всем досталось, а мне более всех!» -
http://www.apn-spb.ru/news/article12485.htm.
"...Из классов неслось жужжание голосов, хоровые выкрики. "Кто есть король? Светлое величество. Кто есть министры? Верные, не знающие сомнений...", "...и бог, наш создатель, сказал: "Прокляну". И проклял...", "...а ежели рожок дважды протрубит, рассыпаться по двое как бы цепью, опустив притом пики...", "...когда же пытуемый впадает в беспамятство, испытание, не увлекаясь, прекратить..." (
http://lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt)...
«Прошлое России великолепно, настоящее замечательно, будущее — выше всяких похвал» (то ли Бенкендорф, то ли Дубельт, то ли Уваров... все трое друг друга стоили)...
"В НЕБЕСА С ПОКОРСТВОМ ЗРЯ, БОГА БОЙСЯ, ЧТИ ЦАРЯ, ПРЕД НАЧАЛЬСТВОМ ВЫЮ ГНИ И СКОНЧАЕШЬ МИРНО ДНИ" - уж чему-чему, а ЭТОМУ ваших детей, дорогие россияне, в школе обучат.
А наукам необязательно. Многия знания умножают печали... да и выю гнуть умники не особо склонны.
СОГЛАСНЫ С ТАКИМ ПОДХОДОМ, ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ?
...в общем, абсолютно правильно весь этот сюр оценил френд pteroalex -
http://pteroalex.livejournal.com/143175.html.
ИМЕННО ТО САМОЕ.