Без бога ни до порога... даже и ракеты не взлетают

...эрэфовские, правда. Американским хоть бы хны... неужели пасторы сильнее наших батюшек благолепных?! У французских последышей масона и содомита (™) Робеспьера тоже с "Арианами" все тип-топ. Китайцам не иначе помогает Гуань-Инь (женская ипостась бодхисаттвы Авалокитешвары, она же Кэннон у японцев)... а может, нащупали эмпирически гармонию с мировым дао. Даже индусы вознамерились в ноябре зонд к Марсу отправить, и отправят, если будут к ним благосклонны Вишну с Шивой. А в путинленде конфуз за конфузом... этак и в православии разувериться можно

Оригинал взят у avmalgin в Вот оно что

Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали

По словам настоятеля храма на Байконуре, упавший недавно "Протон" также не был освящен...

"С "Протоном" получилось необъяснимым образом - я случайно не оказался в городе и ракету пускали без моего благословения - тут опять же тот самый промысел Божий", - сказал отец Сергий.

Священник говорит, что руководство Роскосмоса и сами члены экипажей с большим уважением относятся к процедуре освящения и принимают участие в обряде.

"Бывает часто, что мы отправляем в космос не только православных космонавтов, но и людей с другой верой. Все они целуют крест и мы их окропляем святой водой", - добавил отец Сергий.

ОТСЮДА

А не лезут ли батюшки не в свое дело? а не выше ли Конституция Трулльского собора?

Оригинал взят у alena_mger в Кубань - без абортов и гражданских браков!!

Кубань могут объявить территорией без абортов и гражданских браков, — пишут ЮГА.ру

Настоятель краснодарского храма Рождества Христова отец Александр в ходе прохождения в столице Кубани форума "За веру, Кубань и Отечество" предложил объявить регион территорией без абортов и гражданских браков. Эту инициативу присутствующие в зале поддержали аплодисментами, сообщает пресс-служба губернатора Краснодарского края.

"Посмотрите на Запад, там падение рождаемости, разрешаются однополые браки, и самое страшное – эта идеология насаждается нашей великой стране, – отметил он. – Очень приятно, что 100 общественных организаций из 33 стран подписали совместное заявление в поддержку принятого в России закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, а ведь он в том числе рождался в недрах нашего кубанского парламента и был поддержен законодателями Краснодарского края".

"Чтобы защитить родную землю от засилия ложных ценностей, нам нужно консолидировать свои силы в едином порыве, в едином движении, – сказал отец Александр, – ведь слова "За веру, Кубань и Отечество" для каждого кубанца дороги и святы. Пусть Кубань будет Родиной традиционных для России и края ценностей".

Как сообщали ЮГА.ру, ранее губернатор Краснодарского края Александр Ткачев выразил уверенность, что семейные ценности – основа для дальнейшего развития края. Примером тому - семья Цапок.

Навальный - московский политик, Ройзман - общероссийский?

Ройзман и Навальный — близнецы и антиподы - Росбалт.ру

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/09/11/1174582.html

ОТ ПУПСА: а насчет Навального высказался лучше всех Ван дер Молот у Пуффинуса:

van_der_moloth

2013-09-15 07:01 (UTC)

Только не "сменить Путина на Навального", а "создать условия для того, чтобы это было возможно". То есть, если Навальный придет к власти на независимых прозрачных выборах с перевесом в один процент - это будет тот Навальный, который нам нужен. А если в "узком кругу лучших людей" посовещаются, да и отправят Путина внезапно на пенсию, а Навального (или кого угодно) посадят на трон, это будет все тот же старый недобрый Путин.

(http://puffinus.livejournal.com/1510124.html?thread=24451052#t24451052)

В ЯБЛОЧКО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ. Наиболее адекватная позиция, к которой частично и пупс готов склониться.

Нацдемовский гуру Алексей Широпаев (Север! воля! стоячий х...!) о Навальном и движениях вокруг него: http://rufabula.com/articles/2013/09/16/revolution-and-belkovsky

...и леволиберал Таки Нет с полярной оценкой того же - http://taki-net.livejournal.com/1619738.html.

"Реформа РАН" глазами лоялиста... без дипломатии. ВОТ ЭТИМ в Кремле и руководствуются

Оригинал взят у gleb_trifonov в Нужна ли наука?

Патриоты взбудоражены- ликвидируют РАН. Что это? Мудрая и справедливая (как всегда) инициатива нашего Национального Лидера или козни либерального крыла Кремля? Я человек умеренный и не склонный к широким обобщениям (вообще стоит подождать окончательного решения научного вопроса властями), но лично для меня всё происходящее ясно, как день Божий. На мой взгляд, власти действуют целиком и полностью правильно- и осуждать (если вообще стоит осуждать власти) их следует лишь за нерешительность и недостаток спасительной жестокости (вечная беда нашей державы)
Напомню, при царе-батюшке, когда была свободна Русь и три копейки стоил гусь, бытовала в верноподданнических кругах такая поговорка, что, мол, у России три врага- жиды, поляки и студенты. Ну, каких-то особых проблем с первыми и вторыми у нас уже нет (жиды свалили, а поляки отделились), а вот студенты до сих пор угрожают прекрасному зданию российской государственности. Напомню своим читателям, что студенты- вечно оппозиционный, подчас даже прямо революционный элемент, наполненный инородцами и зараженный левачеством и либерастией. Так было во все времена. Это не говоря уж о участии студентов в организованных на деньги врагов России демонстрациях и "протестах"
Да и так ли уж хороша и полезна наука вообще? Всем известно, как часто она вводила ученых в греховный соблазн, внушая им сомнения в существовании Бога, величии России или даже в необходимости наличия вертикали власти. Вообще, русские ученые не многим лучше русских же студентов. Вечно зачем-то бухтят, фрондируют, заражены антигосударственными идеологиями и заражают ими окружающих. Кого не возьми, так всякий то левак, то либерал. Даже глубокоуважаемый Дмитрий Иванович Менделеев, верный монархист и черносотенец, заступался за бунтующих студентов. Одним словом, ученые нам тоже не нужны
На месте Путина я бы закрыл все ВУЗы и прочие образовательные учреждения, а грамотности и необходимым в хозяйстве прикладным навыкам народ обучали бы в церковно-приходских школах. Всё равно всю необходимую технику можно закупать за границей (видный мыслитель- державник князь Мещерский ещё в конце XIX века предлагал схожую идею, только с зерном вместо нефти), рабочую силу- из разнообразных чуркестанов, да и представителей нашей национальной элиты никто не отменял возможности обучения на растленном Западе
Для тех же, кто сомневается в реалистичности этого сценария, напомню- ещё царь-страстотерпец Николай II, говоря в 1916 году с английским посолом сэром Бьюкененом, заверил его, что после общей победы Антанты (как известно, украденной германскими наймита большевиками) Россия будет продолжать покупать английские изделия. "Куда разумнее покупать хорошие английские фабрикаты, чем вырабатывать посредственные свои"- сказал Царь. Ясно же, что хорошей техники в России производить не будут- тем более, что наш народ направлен на духовность, а не на материальные потребительские ценности За счет этого мы избегнем язвы "пролетаризации", распространившейся по индустриальным и постиндустриальным странам, уже угрожающей общественному порядку цивилизованного мира
Впрочем, не стоит думать, что мы отказываемся от высоких технологиях. Разрабатывать следует технологии практичные или социальные, которые уже завтра принесут финансовый выигрыш или социальную отдачу. Например, оружие для нашего союзника в противостоянии растленному Западу- Ирана, или полицейские спецсредства, способные пресечь возможные вылазки агентов Госдепа и прочих оранжевых (тазеры, дубинки с амортизаторами, средства обездвиживания и контроля)