"Союзы" (1967 - 2017), по ходу, отлетались. Прощай, российская пилотируемая космонавтика?

НАСА планирует в 2017 году отказаться от полетов своих астронавтов на российских "Союзах"


EPA/BILL INGALLS/NASA

ВАШИНГТОН, 14 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. НАСА планирует примерно через три с половиной года полностью отказаться от услуг Роскосмоса по доставке своих астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/. Как сообщил в среду директор космического ведомства США Чарльз Болден, новый американский пилотируемый корабль должен совершить первый полет к МКС в 2017 году. До этого времени интернациональные экипажи по-прежнему будут добираться до орбитального комплекса на российских "Союзах".

По подсчетам экспертов, в течение последних лет США выплачивали России за одно место на таком корабле примерно по 65 млн долларов. А нынешнее соглашение между НАСА и Роскосмосом об использовании "Союзов" для доставки американских астронавтов к МКС рассчитано как раз до середины 2017 года. Представители космического ведомства США и раньше заявляли, что к этому времени будут располагать своим собственным транспортным средством, которое придет на смену "шаттлам", поставленным на прикол в 2011 году.

Теперь Болден официально объявил, что 19 ноября НАСА начинает прием заявок от коммерческих фирм на строительство нового пилотируемого корабля, который предполагается, в частности, использовать для полетов к МКС. Программа будет осуществляться по принципу частно-государственного партнерства и примерно наполовину финансироваться из госбюджета. Свое участие в ней уже подтвердили компании SpaceX и Orbital Sciences, руководители которых присутствовали в НАСА на выступлении Болдена.

Грузовой корабль Dragon

В 2012-2013 годах SpaceX осуществила с помощью ракеты Falcon 9 два успешных запуска к МКС единственного в мире грузового корабля многоразового использования Dragon. По контракту с НАСА на сумму 1,6 млрд долларов он должен отправиться к станции с грузами для экипажа еще 10 раз. В свою очередь Orbital Sciences в сентябре запустила к орбитальному комплексу грузовой корабль Cygnus , выведенный в космос носителем "Антарес". По контракту с НАСА на сумму 1,9 млрд долларов ему предстоит совершить в ближайшие три года еще восемь рандеву со станцией.

Как заявил Болден, эта программа обеспечила США собственным грузовым космическим кораблем, а теперь "начинается ее новый этап, предусматривающий заключение контрактов с американскими компаниями на транспортировку астронавтов". SpaceX и Orbital Sciences уже приступили к разработке пилотируемых версий своих "грузовиков", которые будут использованы для доставки экипажей на МКС и, возможно, для других космических путешествий.

Кроме того, корпорация "Локхид-Мартин" разрабатывают новый пилотируемый космический корабль "Орион", а другой авиакосмический гигант Boeing планирует обеспечить его тяжелым носителем SLS. По замыслам НАСА, в перспективе они будут использованы для экспедиций в дальний космос, в том числе к астероидам и на Марс. На разработку этой системы, а также других пилотируемых кораблей космическое ведомство США планирует затратить в 2014 финансовом году 2,7 млрд долларов.

ИТАР-ТАСС - http://www.itar-tass.com/c19/956692.html.

Немного о клубничке

Инспирировано ВОТ ЭТИМ: http://communist-sf.livejournal.com/184543.html?thread=2769887#t2769887.

ЛИБЕРТИНАЖ ИЛИ АСКЕЗА?

"Лежи неподвижно и думай об Империи" - напутствие королевы Виктории дочери перед свадьбой.

«В коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления, любовные потребности будет также просто незначительно, как выпить стакан воды" - Анатолий Луначарский, нарком просвещения РСФСР-СССР с 1917-го по 1929-й.

«Чешется – почешись, но думай головой, а не головкой» - золотая середина, сформулировано пупсом.

В СССР, как известно, "секса не было" - все помнят, как ржали в перестройку над этой прозвучавшей в ходе телемоста СССР-США фразой монументальной советской тетки… но в принципе действительности она соответствовала. Размножались граждане одной шестой части суши, конечно, не делением-почкованием, размножались они, подобно всем млекопитающим и даже всем позвоночным, через ёблю половым способом… но процесс сей и присущее ему физиологическое удовольствие были на вербальном уровне окружены массой табу. «Об этом вслух не говорят» (с). Ну а раз не говорят, ТО: сексапильных гёрлз на рекламных плакатах нету… НИГДЕ нету, за демонстрацию приятелю «Эммануэли» или «Греческой смоковницы» на видеокассете с достаточной легкостью можно присесть (И САДИЛИСЬ), доставляемые полуконтрабандно моряками и дипломатами «Плейбои» и «Пентхаузы» гуляют по рукам полуподпольно же, женское нижнее белье такое, что француженки от одного его вида в обморок грохаются (Ив Монтан перестал быть Другом СССР (™) и стал Злостным Антисоветчиком (™) после организованной им выставки советского женского белья в Париже), в постели не занимаются любовью, а «исполняют супружеские обязанности (sic!) » (или «злостно нарушают моральные нормы поведения советских людей», если штампа в паспорте нет), по гостиницам «дежурные по этажу» церберши устраивают облавы на не связанные узами (sic!) брака парочки, оказавшиеся после отбоя в одном номере, а резиновый механический контрацептив (ну кондом, кондом!) загадочно именуется «изделием № 2». Не было в СССР секса – в том понимании, которое вкладывалось в это слово во всем остальном развитом мире... не было индустрии обслуживания половой чувственности, тут та тетка была права. Маразм сей являлся следствием не порочности социалистической идеи, она тут ни при чем, ни на Кубе, ни в ГДР при всей дубовости политического режима последней, ничего подобного не было, не говоря уже о североевропейских "бастионах социал-демократизма"... а исключительно неизжитой в СССР крестьянской патриархальщины... только лишь. Как только советское общество перестало быть преимущественно крестьянским, стало обществом горожан третьего и далее поколений - секс мигом появился. STADTLUFT MACHT FREI.

Вообще наблюдается четкая корреляция между политическими взглядами человека и его позицией в данной деликатной сфере - либерал либо "неавторитарный левый" aka "лефтиш", сиречь социал-демократ, еврокоммунист, анархист с высокой долей вероятности будет применительно к отношениям полов либертеном; "коны" же, консерваторы. хоть с приставкой "крас-", хоть без таковой, станут отстаивать Традиционную Семью (™)… которая есть не что иное, как один из институтов Традиционного Общества (™).

И это неудивительно… ЭТО ГЛУБОКО ЗАКОНОМЕРНО.

Традиционное Общество (™), столь милое консерваторам, основано на раз навсегда определенном некоей внешней по отношению к человеку силой (богами одним или многими, Всеблагим Провидением (™), Мировым Дао, предками и заветами оных) месте его в мироздании и в социуме. Кому велено мурлыкать, не чирикайте, кому велено чирикать, не мурлыкайте. Хам пшеницу сеет, Сим молитву деет, Яфет власть имеет. Ина слава солнцу, ина месяцу и звездам. Попытки изменить своей волей предначертанное тебе место, претензии на то, чтобы выбирать себе место самому… сие есть в глазах упертого «кона» бунт против основ бытия.

Именно таким бунтом стало европейское Возрождение с его гуманизмом – в котором либеральная и социалистическая идеология коренятся в равной мере… через Просвещение конца XVIII–го века, через Великую Французскую Революцию, Liberté, Égalité, Fraternité, да.

«…Гуманизм (антропоцентризм), зародившийся в античную эпоху, прозябавший в Темные Века (Dark Age), вновь пошедший в рост в период Ренессанса и завоевавший по итогам Просвещения конца XVIII века и Великой Французской Революции безусловную идейную гегемонию в Европе, оттеснив на периферию средневековый теоцентризм с идеей о том, что человек рожден угождать боженьке небесному, является общим идейным наследием для либералов и социалистов.

Возрождение же принесло совершенно иные реалии... целью науки стало познание и преобразование мира, дабы вытеснивший боженьку из центра мироздания человек постоянно обретал новые и новые возможности (прогресс! прогресс, которого средневековье не знало и знать не могло)... в искусстве же рахитичных большеглазых мадонн вытеснили сочные мясистые итальянки и фламандки, не вызывавшие стремления поклоняться, но вызывавшие зато стремление потискать. Что в Возрождении возрождалось? возрождалось античное отношение к человеку, которое христиане душили-душили, да так и недодушили... отношение к человеку, как к субъекту, а не объекту, как к творцу своей судьбы, а не «божьему рабу»; культ разума и воли; культ красивого тела, черт подери, а не изможденного богоугодничка; культ вполне себе плотской любви... первую сексуальную революцию в Европе сделали не шведы с датчанами, легализовавшие в 1957-м году порно, и не хиппари конца 60-х, а именно "возрожденцы"» - пупс на форуме АПН Северо-Запада - http://www.apn-spb.ru/opinions/comments9341.htm.

И именно это вызывает яростное неприятие у красконов и прочих конов… у милоновых, михеевых и прочих, пардон за неприличное выражение, энтео. Их давно принявшее характер шизофренического холивара борцевание с проклятыми пидорасами, стремящимися по наущению сатанину превратить Русьсвитую (™) в Евросодом (™) и провести в Москве Златоглавой (™) гей-прайд, ровно в Амстердаме или там в Стокгольме, порождено не столько неприятием гомосексуалов, сколько враждебностью к свободе в области отношений полов, к либертинажу, к «гедонизму» (™)… К САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ВЫБОРУ. «Пидорасы» им, понятно, ненавистны – но и либертены-натуралы, пупс хотя бы, ненавистны ничуть не меньше – и причина именно в том, что они, либертены, «гедонисты» (™) САМИ решают, следовать предписываемой властью – и даже мэйнстримной в обществе - линии поведения или не следовать. САМИ. САМИ.

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ – вот что ненавистно адептам общества-казармы, общества-термитника, жизненных принципов в духе «нишкни! самый умный? я – последняя буква в алфавите». Самостоятельно выбираешь модус операнди в отношениях с противоположным (или со своим, в данном аспекте не суть важно) полом, не оглядываешься на Заветы Предков (™) и на всякие трулльские соборы – значит, то же самое будешь делать и в отношениях с ГОСУДАРСТВОМ, с ВЛАСТЬЮ… значит, годным, лояльным членом Традиционного Общества (™) быть ты уже НЕ СПОСОБЕН; ты из него, из Традиционного Общества (™), ВЫЛОМИЛСЯ. Это значит, любых мудрых вождей (™) с их гениальными-эпохальными-историческими предначертаниями и указаниями ты при случае способен послать лесом. Это значит, ты САМ СЕБЕ ВОЖДЬ… может ли быть что для кандидатов в мудрые вожди (™), что для всей их паствы, вообще для властедрочеров, для носителей византийско-ордынско-московитской цивилизационной матрицы большее персональное оскорбление? МЫ, поротую задницу почесывая, мычим «на все воля государева», на нас при одной мысли о том, чтобы Богоданному Начальству (™) возразить, ступор нападает – А ЭТИ? бога не боятся и людей не стыдятся… на священные заветы х… кладут! АТУ!

…человек не может быть освобожден только в одной какой-то области, оставаясь несвободным в остальных. Человек может быть освобожден только ПОЛНОСТЬЮ. И поэтому –

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛИБЕРТИНАЖ! ВИВАТ КРЫЛАТОМУ ЭРОСУ!