К дню фиктивного единства народа с кремлядью

Оригинал взят у jakobin1793 в ГОСТ на российскую нацию

Услышав про планирующийся властями "закон о российской нации", националисты пришли в пессимистическое возбуждение. Дескать, выпишут их всех из русских и силком запишут в "российскую нацию". А русских вовсе не станет.

Я же считаю, что националисты слишком хорошо о властях думают. Мне вот кажется, что в российскую нацию возьмут не только лишь всех. Поскольку уже известно, что ни по крови, ни по происхождению принадлежность к российской нации определяться не будет, то остается менталитет, и, опасаюсь, ГОСТ на менталитет как раз и запротоколируют в грядущем законе. То есть, сынам и дочерям российской нации предпишут дремучий консерватизм, религиозность (в рамках разрешенных структур), традиционные ценности, преданность трону, неприятие всякой западной заразы от Маркса до Поттера, скромность материальных потребностей и примат духа над брюхом (брюхо за них набьют лучшие люди города). Не укладываешься в эти рамки - значит, ты не из российской нации, и твое мнение значения не имеет, будь у тебя хоть сто поколений предков с московской пропиской.

Интересно будет посмотреть, прав ли я в своих предположениях.

Еще один Нечарли Чаплин... мало прохвоста Севки было

ЭТО пока что даже для Гундяева & Co черезчур откровенно, официальная РПЦ открещивается - http://medialeaks.ru/0211nastia-razuchilis-byit-rabami-statya-protoiereya-o-rabskoy-psihologii-vyizvala-kritiku-dazhe-so-storonyi-rpts... но ежели вдуматься, ЭТО и есть настоящая "социальная концепция РПЦ" (™).

Наслаждайтесь - http://www.blagogon.ru/digest/737/.

В небеса с покорством зря, бога бойся, чти царя, пред начальством выю гни и скончаешь мирно дни ©.

Искали, искали при путинском предшественнике "национальную идею"  (™) - а ее плюгавый полоумный попишко властям предержащим подбросил.

P. S. Дмитрий Гудков о безумном попишке Лешке Чаплине в Фэйсбуке:

Dmitry Gudkov

27 октября в 3:04 ·

На это, наверно, тоже бы не надо обращать внимание, как и на Хирурга. Опальный священник подпрыгивает повыше, чтобы его заметили — эка невидаль. Один протоиерей Чаплин уже благословлял убийства — теперь вот другой просит вернуть рабство.

Но не замечать не получается. Не потому что он худо-бедно медийная персона. Не потому что священник. А потому что в принципе слышать в XXI веке в России слова о необходимости рабства — невероятно. Прошло два века — и вновь акутально письмо Белинского про апостола кнута. Бег по замкнутому кругу, который никак не превратится хотя бы в спираль.

Конечно, с другой стороны, это очень смешно.

«Рабское сознание дает возможность нам правильно относитьhttps://www.facebook.com/dgudkov/posts/1277817168926387ся и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж".

"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента". http://www.blagogon.ru/digest/737/

Однако поневоле задумаешься: а как скоро Чаплиных призовут "к телу"? И чем они, у которых все на языке, отличаются от официальных чиновников, у которых это на уме?

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1277817168926387.

Гроза клерикалов Александр Невзоров о нем же на "Эхе Москвы":

А.Невзоров― РПЦ состоит из Чаплиных и Чаплиных. Вот это Алексей Чаплин, который в журнале «Благодатный огонь» и на их сайте разразился необычайно мощной статьей, которая очень многим людям должна объяснить все. И в этой статье говорится со скорбью, что мы разучились быть рабами. А христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Он пишет напрямую, что рабская психология – это норма мироощущения для православного христианина, и что только, когда мы станем рабам, мы научимся правильно реагировать на часики патриарха, на его пыль, потому что раб должен гордиться достоянием господина.

В.Дымарский― А кого он прочит на роль рабовладельца?

А.Невзоров― На роль рабовладельца он прочит, естественно, церковную иерархию, государственные структуры, ну, и себя там с краешку, поскольку он тоже имеет отношение к православным структурам. Это удивительно откровенная статья. И он подводил великолепную базу. Он цитирует столь любимое интеллигентами Евангелие, книжку, в котором черным по белому написано, что, прежде всего, рабы повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, и всякий противящийся власти противится божьему установлению, и так далее. Мы видим в Евангелии пропаганду рабства свирепую и неостановимую.

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1861646-echo/.

Пупс, следует признать, согласен и с Гудковым, и с Невзоровым.