Турция, Бразилия... На очереди Египет?
Jun. 22nd, 2013 11:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Против «фараона» подписалась половина египтян
Египетская оппозиция собрала 15 млн подписей за отставку президента Мухаммеда Мурси — это больше, чем проголосовало за него на выборах

Оппозиция Египта собрала 15 млн подписей под требованием отставки президента Мухаммеда Мурси. Документы в ближайшее время будут отправлены на рассмотрение Высшего конституционного суда Египта, несмотря на то что легальной процедуры отзыва избранного президента в стране нет. Оппозиционеры считают, что их требование законно, потому что Мурси поддержало на выборах на 2 млн меньшее число людей. 30 июня они собираются вывести своих сторонников на улицы.
Египетская оппозиционная группа «Тамарод» — «Восстание» — собрала 15 млн подписей за отзыв Мухаммеда Мурси с поста президента страны, пишет газета Ahram Online.
Теперь оппозиционеры намерены инициировать процедуру отставки египетского лидера. По их мнению, оснований для досрочного прекращения полномочий Мурси достаточно, поскольку
число граждан, готовых заявить о своем недоверии первому лицу, в настоящий момент на 2 млн больше, чем число избирателей, поддержавших Мурси во втором туре президентских выборов. Тогда кандидат Мурси, пользующийся поддержкой консервативного движения «Братья-мусульмане», смог набрать 13 млн голосов.
В ближайшее время группа «Восстание» отправит собранные подписи для рассмотрения в Высшем конституционном суде страны, сообщил основатель группы Махмуд Бадр на конференции в четверг.
При этом в Египте петиции не имеют законной силы, о чем поспешили напомнить официальные представители «Партии свободы и справедливости», аффилированной с «Братьями-мусульманами». Кампания, по их словам, не соответствует Конституции, а значит, ни к чему президента Мурси не обязывает.
«В настоящее время просто не существует демократических способов применить эту петицию», — также заявил представитель «Братьев-мусульман» Гехад аль-Хаддад. Он также напомнил, что, согласно Конституции, лишь парламент может выразить недоверие президенту. «Братья-мусульмане» обладают в парламенте большинством.
Впрочем сторонники Мурси уже запустили контр-кампанию. Активисты, поддерживающие власть, уже сейчас заявляют, что собрали 10 млн подписей в поддержку египетского лидера. Они подчеркивают, что Мурси является демократически избранным президентом, а значит, его оппонентам нужно дожидаться следующих выборов и пытаться сменить власть в ходе честной борьбы во время избирательной кампании.
Основатели группы «Восстание», в свою очередь, настаивают, что их требования законны, поскольку в Египте по-прежнему действуют революционные порядки, а демократии в стране как не было, так и нет.
«Восстание» было создано в мае этого года, когда появилась идея сбора подписей под петицией за отставку Мурси. Активисты движения настаивают на том, что в стране не произошло никаких позитивных изменений за год после прихода нового президента к власти. Одна из главных претензий оппонентов Мурси к действующему режиму состоит в том, что
Египет по-прежнему находится в тяжелом экономическом положении: цены по сравнению с прошлой осенью выросли в два раза, а уровень безработицы поднялся до 13%.
Власти страны претензий в свой адрес не признают. В среду правительство опубликовало доклад, авторы которого утверждают, что команде действующего президента за год, напротив, удалось добиться существенных успехов в нескольких областях.
Помимо объективных экономических вызовов Мурси и «Братьям-мусульманам» приходится иметь дело с проблемами другого характера. Властям страны, пережившей революцию в начале 2010 года, по-прежнему не удается добиться политической стабильности.
Жители крупных городов недовольны консервативной политикой, которую проводит правящая партия «Братья-мусульмане» и президент Мурси.
Основная претензия к действующей власти состоит в том, что она мало чем отличается от режима, существовавшего в течение 20 лет при президенте Хосни Мубараке. Оппозиционеры называют Мурси «фараоном», утверждая, что он намерен установить в стране диктатуру. При этом доверия к многочисленным политическим партиям, появившимся после революции и свержения Мубарака, у египтян тоже нет, поэтому перед группой «Восстание» фактически стояла задача по объединению разобщенных противников действующего режима. После сбора 15 миллионов подписей за отставку Мурси «Восстание» планирует вывести людей, подписавшихся под петицией, на улицы. Крупная демонстрация за досрочные президентские выборы намечена на 30 июня.
Сторонники Мурси также планируют выйти на улицы 30 июня, их демонстрация пройдет под лозунгом «Нет насилию». «Братья-мусульмане» в недавнем заявлении подчеркнули, что ответственность за любые столкновения, которые могут произойти 30 июня, они возлагают на оппозицию.
http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/21_a_5388441.shtml@1045
Тем временем Бывший посол России в Турции Петр Стегний рассказал «Газете.Ru», почему кризис в Турции нельзя сравнивать с «арабской весной»
«Таксим — это конфликт со светским средним классом»
Бывший посол России в Турции Петр Стегний рассказал «Газете.Ru», почему кризис в Турции нельзя сравнивать с «арабской весной»

Фотография: kantiana.ru
Антиправительственные протесты в Турции, начавшиеся в конце мая, приобретают новую форму: теперь противники премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана выходят в одиночные пикеты, на которых демонстративно молчат. Мнением о том, как будет развиваться внутриполитический кризис и что его породило, с «Газетой.Ru» поделился доктор исторических наук, посол России в Турции в 2003—2007 годах Петр Стегний.
— Конфликт на площади Таксим поначалу возник как протест экологов, к которому быстро подключились самые разношерстные общественные и политические силы. Что их объединило? Почему протест против намерения властей уничтожить стамбульский парк в итоге приобрел столь массовый и политический характер?
— События на Таксиме во многих отношениях парадоксальны. В последние годы Турция — одно из самых благополучных в социально-экономическом плане государств так называемого Большого Ближнего Востока. ВВП рос на 7—8 процентов в год, и
только в этом году эти темпы начали замедляться. Безработица уменьшается, и у турецкой молодежи, в отличие от сверстников в арабских странах, нет проблем найти работу. Тем не менее конфликт вспыхнул и быстро распространился за границы площади Таксим.
Сам премьер Эрдоган публично назвал три силы, которые, по его мнению, были заинтересованы в эскалации конфликта. Первая — это те круги, которые выступают против революционных по-своему инициатив правящей партии разрешить многолетнее противостояние властей с курдским меньшинством.
Вторая сила, по версии Эрдогана, — это «недобросовестные банкиры». Дело в том, что правящая Партия справедливости и развития (ПСР) ограничила 5 процентами ставки по банковским кредитам. В исламском мире вообще отношение к ростовщичеству негативное. Естественно, интересы банков были ущемлены.
А власти заговорили о том, что так называемое «процентное лобби» профинансировало беспорядки на Таксиме.
Поминалась и «внешняя сила». Намекали, что заказ на беспорядки пришел из Америки, из Хьюстона, где живет авторитетный суннитский проповедник Фетхулла Гюлен, глава влиятельной исламской секты «Нурджулар».
Но в реальности здесь, видимо, проявила себя характерная для Турции двойная идентичность евро-азиатского государства. Ведь манифестанты позиционировали себя как светских, европейски ориентированных противников партии Эрдогана, у которой присутствует исламский компонент. Но тут стоит отметить, что, хотя партию считают исламистской, на самом деле у нее вполне светская программа. Именно при нынешнем премьер-министре Турции удалось добиться значительного прогресса на переговорах о вступлении в ЕС.
Эскалации конфликта очень помогли и жесткие действия стамбульской полиции. Как говорили протестующие, «на непропорциональное использование силы властями мы отвечаем непропорциональным использованием нашего интеллекта».
— Таийп Эрдоган — авторитарный лидер?
— Жесткая риторика — стиль Эрдогана. Он харизматичный политик, который привык идти против течения. Возможно, жесткие и активные реформы, проводимые правящей партией, и вызвали такую резкую реакцию. При этом у Эрдогана есть солидная поддержка в обществе. Последнее десятилетие Партия справедливости и прогресса уверенно получает большинство голосов на парламентских выборах.
Главной задачей на протяжении этих десяти лет у ПСР было ликвидировать перекосы, которые были свойственны турецкой политической системе. В рамках модели, сформированной основателем современной Турецкой Республики Кемалем Ататюрком, армия выступала гарантом сохранения Турции как светского и демократического государства. Поэтому военные в 1960 году, 1980 году и в середине 90-х годов активно вмешивались в политику. Это вызывало у общества негативную реакцию.
С армией Эрдоган справился, опираясь не только на своего избирателя, но и на поддержку более широких кругов общества.
— Армия во время волнений не сказала ни слова…
— Это основной результат его десятилетнего пребывания у власти. Но это не означает, что Эрдоган не понимает важности армии для современной и будущей Турции. Турецкая армия — одна из самых мощных в регионе. Но сейчас она находится под контролем общества и президента.
Но Таксим — это не конфликт правящей партии с традиционными элитами. Это конфликт со светским средним классом. И в этом его потенциальная опасность.
При этом критики Эрдогана говорят, что он якобы играл на противостоянии своей партии «сообществу Таксима», и в доказательство ссылаются на массовые митинги, которые прошли в поддержку премьера в Анкаре, а затем в Стамбуле. Эрдоган, конечно, вынужден учитывать настроения своего электората. Но в начале будущего года состоятся муниципальные, а затем президентские выборы, и углубление конфронтации не в интересах правящей партии.
— Кризис в Турции как-то повлияет на ситуацию в ближневосточном регионе?
— Безусловно. Турция — лидер суннитского мира. При этом страны региона давно присматриваются к турецкой модели, в рамках которой была предпринята попытка совместить демократию и традиции исламской культуры. А сейчас, на волне «арабской весны», перед ближневосточными элитами встал вопрос, какую модель взять за образец — иранскую или турецкую. И очень многое будет зависеть от того, как Эрдоган справится с этим кризисом.
Хотел бы особо отметить, что события в Турции — это не повторение «арабской весны».
На каирской площади Тахрир верх взяли исламисты, в том числе радикальные. Они боролись за свержение фактически пожизненного президента. Здесь (в Турции) ситуация иная. Это похоже на попытку светских слоев взять инициативу в свои руки, отобрать ее у традиционалистов. Но непримиримых противоречий между светским классом и исламистами в Турции, как мне представляется, пока не просматривается. Идет процесс взаимной адаптации.
— Многие западные эксперты считают, что эскалация конфликта на Таксиме, который аукнулся по всей стране, отчасти связана с тем, что оппозиция слаба, да и нет клапана для выпуска социального недовольства. В этой связи премьера упрекают и в подавлении свободы слова.
— Отдушин для выпуска накапливающегося недовольства в современной турецкой модели не так много. Многие в Турции считают, что конфликт с парком Гези можно было бы быстрее купировать, если бы он освещался СМИ в режиме реального времени.
Отсутствие информации о событиях вызвало эмоциональный протест, что естественно, когда один из основных телеканалов страны в самый разгар столкновений показывает в эфире кулинарное шоу.
Естественно, начали рождаться альтернативные СМИ, в Интернете прежде всего, где выступали критики Эрдогана, в том числе и лауреат Нобелевской премии писатель Орхан Памук.
— События на Таксиме повлияют на переговоры о вступлении Турции в ЕС?
— Переговоры идут, но их темп снизился. Сейчас ЕС и Турция присматриваются друг к другу. И после событий на Таксиме Евросоюз послал сигнал: как бы вы ни относились к нашим правилам, но, если хотите стать частью нашего союза, придется их принять. А Турция, как страна самодостаточная и с точки зрения экономики, и с точки зрения политики, и истории, начинает некие дискуссии об уставе монастыря, в который она хочет войти.
— Возможно ли повторение каких-то массовых протестов в будущем?
— Горючий материал есть. Это и уже упоминавшаяся курдская проблема. Кроме того, согласно последним социологическим опросам, более 50 процентов населения не понимает, почему нынешнее правительство страны так активно поддерживает сирийскую оппозицию.
Нельзя забывать, что и экономические проблемы Европы влияют на турецкую экономику.
— Таксим — это конфликт публичный. Возможен ли столь же жесткий конфликт в политической элите, который не выплеснется на площадь, а будет развиваться в коридорах власти?
— Как в любой динамично развивающейся системе, там есть подводные течения. То, что сейчас активно обсуждается, — это реакция президента Абдуллы Гюля и премьер-министра на манифестации в Стамбуле. Гюль и Эрдоган фактически сооснователи ПСР, близкие соратники. Эрдоган — человек митингов, а Гюль в основном работал в коридорах правящей партии. Когда конфликт на Таксиме только развивался, и Гюль, и заместитель премьер-министра Бюлент Арынч говорили, что в общем и целом протестующие выдвигают законные требования.
Эрдоган же вел себя более резко, хотя в конечном счете встретился с протестующими и договорился об условиях прекращения митингов. Но оба — и президент, и премьер — очень опытные политики, которые хорошо понимают, что они делают.
В целом, несмотря на остроту противостояния, в турецком обществе превалирует точка зрения, что правящая партия — это часть решения проблем, стоящих перед Турцией, а не проблема сама по себе.