![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pups_alikОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kodusass в Теория игр позволила оценить шансы на успешный контакт с инопланетянами
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: http://gazeta.zn.ua/SCIENCE/signaly_iz_kosmosa_posylal_neizvestnyy.html (ГАЛАКТИЧЕСКИЙ МАЯК?!); http://news.softportal.com/nprint-9382.html
kodusass в Теория игр позволила оценить шансы на успешный контакт с инопланетянами Посылка сообщений в открытый космос — «активное SETI» — дело, возможно, рискованное. Вот почему некоторые заинтересованные лица, включая Стивена Хокинга, выступают против столь рискованной игры со многими переменными. Другие, напротив, задают резонный вопрос: если все инопланетные хокинги будут такими умными, как наш земной, то кто тогда будет излучать в космос?! И чего тогда ищет SETI — если она сама ничего не отправляет, опасаясь привлечь внимание опереточных «инопланетных колонизаторов»?!!
Гарольд де Владар из австрийского Института науки и технологии решил подойти к проблеме «молчать или кричать» с точки зрения теории игр. Причём, как он считает, на деле подобная ситуация уже рассматривалась теорией игр и называется она «дилеммой заключённого». (обязательно зайдите по этой ссылке, чтобы понимать все дальнейшее)
В роли двух цивилизаций, сомневающихся: посылать сообщения в космос или нет, двое преступников, скажем, Незнайка и Пончик, они попались примерно в одно и то же время на сходных тяжких правонарушениях (exempli gratia, подрыв капиталистического строя на Луне), и есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция, изолировав негодяев, предлагает каждому одну и ту же сделку: если Незнайка свидетельствует против Пончика, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье (подрыв капстроя на Луне без предварительного сговора группы лиц, да ещё и не особо доказанный), и они приговариваются к полугоду вышивания крестиком. Если оба оговаривают друг друга, то из-за деятельного сотрудничества с СКР получают за свои ужасающие преступления минимальный срок (по два года). И Незнайка, и Пончик вольны выбирать, молчать или свидетельствовать против другого. При этом ни один из них не знает точно, что сделает другой.
В теории игр все возможные итоги изложенной выше ситуации уже перебраны. По сути, передавать сообщения в космос или нет, отмечает Гарольд де Владар, это та же дилемма заключённого, только максимальный выигрыш (контакт) обе стороны получают, если не молчат, а минимальный — если сохраняют строгое радио ни-ни.
А вот дальше начинается самое интересное. Подвергнув ситуацию математическому анализу, исследователь пришёл к выводу, что самая разумная стратегия здесь явно зависит от отсутствующих в классической дилемме моментов: неизвестного фактора риска (хотят и могут ли развитые цивилизации вести межзвёздные войны) и фактора вознаграждения (существенны ли будут бонусы контакта с ВЦ или их не будет вовсе, если, к примеру, «другие» жадны и не захотят делиться технологиями). Что особенно интересно, если фактор вознаграждения существенно поднять, то окажется, что обе стороны могут использовать гибридные игровые стратегии, сочетающие молчание с посылкой радиосообщений в космос. В этом случае даже редкие радиосигналы привлекут внеземную цивилизацию, длительное время ведущую поиск. И даже один контакт окупит всю затею. Источник
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Что является причиной фобии относительно внеземных цивилизаций у некоторых вполне цивилизованных представителей земной цивилизации? Звездных войн насмотрелись?
Что могло бы быть причиной агрессивности некой цивилизации по отношению к другим? Желание повоевать? Захватить новую территорию? Слопать там живущих?
Долететь до планеты другой звезды могут только технически очень развитые цивилизации.Даже наша цивилизация в науке и технологиях продвинулась бы куда дальше, если бы на военные цели не тратились в разах большие средства и ресурсы, чем на мирную науку. Пример Шпионские штучки:один научный телескоп Хаббла и за это же время военных таких же 13 запущено + два лишних подарили НАСА.
Может позарились на наши полезные ископаемые? Так проще их добыть на такой же, но необитаемой планете, которых миллиарды.
Должно быть нечто такое, что оправдает любой риск: и сам перелет и война с численно превосходящим противником неизвестно чем и как вооруженным.
Кто назовет вескую причину, по которой внеземляне могут прилететь к нам с агрессивными намерениями?
Гарольд де Владар из австрийского Института науки и технологии решил подойти к проблеме «молчать или кричать» с точки зрения теории игр. Причём, как он считает, на деле подобная ситуация уже рассматривалась теорией игр и называется она «дилеммой заключённого». (обязательно зайдите по этой ссылке, чтобы понимать все дальнейшее)
В роли двух цивилизаций, сомневающихся: посылать сообщения в космос или нет, двое преступников, скажем, Незнайка и Пончик, они попались примерно в одно и то же время на сходных тяжких правонарушениях (exempli gratia, подрыв капиталистического строя на Луне), и есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция, изолировав негодяев, предлагает каждому одну и ту же сделку: если Незнайка свидетельствует против Пончика, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье (подрыв капстроя на Луне без предварительного сговора группы лиц, да ещё и не особо доказанный), и они приговариваются к полугоду вышивания крестиком. Если оба оговаривают друг друга, то из-за деятельного сотрудничества с СКР получают за свои ужасающие преступления минимальный срок (по два года). И Незнайка, и Пончик вольны выбирать, молчать или свидетельствовать против другого. При этом ни один из них не знает точно, что сделает другой.
В теории игр все возможные итоги изложенной выше ситуации уже перебраны. По сути, передавать сообщения в космос или нет, отмечает Гарольд де Владар, это та же дилемма заключённого, только максимальный выигрыш (контакт) обе стороны получают, если не молчат, а минимальный — если сохраняют строгое радио ни-ни.
А вот дальше начинается самое интересное. Подвергнув ситуацию математическому анализу, исследователь пришёл к выводу, что самая разумная стратегия здесь явно зависит от отсутствующих в классической дилемме моментов: неизвестного фактора риска (хотят и могут ли развитые цивилизации вести межзвёздные войны) и фактора вознаграждения (существенны ли будут бонусы контакта с ВЦ или их не будет вовсе, если, к примеру, «другие» жадны и не захотят делиться технологиями). Что особенно интересно, если фактор вознаграждения существенно поднять, то окажется, что обе стороны могут использовать гибридные игровые стратегии, сочетающие молчание с посылкой радиосообщений в космос. В этом случае даже редкие радиосигналы привлекут внеземную цивилизацию, длительное время ведущую поиск. И даже один контакт окупит всю затею. Источник
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Что является причиной фобии относительно внеземных цивилизаций у некоторых вполне цивилизованных представителей земной цивилизации? Звездных войн насмотрелись?
Что могло бы быть причиной агрессивности некой цивилизации по отношению к другим? Желание повоевать? Захватить новую территорию? Слопать там живущих?
Долететь до планеты другой звезды могут только технически очень развитые цивилизации.Даже наша цивилизация в науке и технологиях продвинулась бы куда дальше, если бы на военные цели не тратились в разах большие средства и ресурсы, чем на мирную науку. Пример Шпионские штучки:один научный телескоп Хаббла и за это же время военных таких же 13 запущено + два лишних подарили НАСА.
Может позарились на наши полезные ископаемые? Так проще их добыть на такой же, но необитаемой планете, которых миллиарды.
Должно быть нечто такое, что оправдает любой риск: и сам перелет и война с численно превосходящим противником неизвестно чем и как вооруженным.
Кто назовет вескую причину, по которой внеземляне могут прилететь к нам с агрессивными намерениями?
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: http://gazeta.zn.ua/SCIENCE/signaly_iz_kosmosa_posylal_neizvestnyy.html (ГАЛАКТИЧЕСКИЙ МАЯК?!); http://news.softportal.com/nprint-9382.html
