pups_alik

Пупс к "Гринпису" относится скорее с симпатией (как и к европейским "зеленым" партиям)... на "Арктик Санрайзе" пупс, кстати бывал - и на палубах, и в рубке - когда он заходил в Питер и швартовался у моста лейтенанта Шмидта в 2001-м в рамках кампании по борбе с диоксиновым загрязнением Балтики и в 2006-м, что за кампания у гринписовцев тогда была, из головы у пупса уже вылетело. Вообще "зеленые" делятся на "фундис" (фундаменталистов) и "реалос" (реалистов)... и если первых частенько заносит в неолуддизм, враждебность к техническому прогрессу и этакое неоязыческое поклонение природе вместо рационального ее преобразования... до прямого клича "назад в пещеры" они, может, и не докатываются, но нечто около того имеет место быть... то позиция вторых в целом адеватна: да, для человека может быть хорошо только то, что хорошо для биосферы в целом; да, передать в наследство потомкам мы должны то же многоообразио биологических видов, что застали на Земле сами - а при возможности и улучшить положение. И эксперименты с институтами прямой демократии в "зеленых" партиях тоже заслуживают самого пристального внимания... регулярная ротация кадров, два председателя вместо одного, как два консула в античном Риме - притом ежегодно сменяемых, дабы не допускать забронзовения, обюрокрачивания и возникновения касты функционеров с чертами джиласовского "нового класса" - все это и перенять бы не грех.