![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pups_alikОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zelenyikot в Марсоход Curiosity обнаружил что-то похожее на акулий зуб
zelenyikot в Марсоход Curiosity обнаружил что-то похожее на акулий зубЯ тот еще скептик, но, черт возьми, нашел бы такое в подмосковном карьере, прыгал бы от радости, что нашел зуб акулы.
В то время когда NASA было в отключке из-за бюджетного кризиса, его детище в марсианской пустыне продолжало работу. Точнее марсоход продолжал путь к следующему пункту своего исследования Waypoint 2. В день он пробегал примерно по 60-80 метров, а на привалах останавливался и рассматривал окрестные камни. Во время такой остановки на 421 сол (марсианский день) он снял очень любопытный камень, выступ которого напоминает какой-то шип или изогнутый клинок ножа.
Для сравнения, фото подмосковных акульих зубов:
Источник.
На Марсе, увы ископаемых не предполагается. Для древних тушек акул было бы характерно отложение органических веществ, как и для всех их жертв. Но, пока никаких следов ничего подобного не найдено, хотя искали очень тщательно, и еще продолжат когда подберутся ближе к горе.
К счастью на "зуб" навелись практически все камеры марсохода, за исключением только лазера-телескопа ChemCam и MAHLI - той, что на манипуляторе. Тем не менее объект можно рассмотреть очень внимательно:
Если обработать под условия земного освещения, то можно рассмотреть немного больше цветовых нюансов:
Сочетание двух снимков с правой и левой цветной мачтовой камеры позволяют полнее представить картину в объеме:
Левая камера имеет более широкий угол зрения, поэтому детализация отстает от снимков правой.
То же самое с навигационных черно-белых:
К сожалению, когда появилась возможность рассмотреть этот выступ на цветных снимках, марсоход уже укатил на два дня вперед, и возвращаться не собирается. "Зуб" даже лазером не расстреляли чтобы понять его химический состав, и постараться определить в чем причина такой его стойкости эрозии. Видно, что он противостоит воздействию времени, ветра и песка, что говорит о его высокой твердости. Но, кажется, его просто не заметили, когда выбирали цель для лазера.
В общем, если на Марсе и были акулы, для уверенности надо найти полный скелет какой-нибудь животины, одинокого зуба явно недостаточно.
Интересно как дела у отечественной космонавтики?
Посмотрите на Челябинский метеорит, сфотографированный нашим спутником Электро-Л.
Фотографии обнародовали лишь недавно.
Или подпишитесь на мой журнал. Обещаю: космоса еще будет много.
В то время когда NASA было в отключке из-за бюджетного кризиса, его детище в марсианской пустыне продолжало работу. Точнее марсоход продолжал путь к следующему пункту своего исследования Waypoint 2. В день он пробегал примерно по 60-80 метров, а на привалах останавливался и рассматривал окрестные камни. Во время такой остановки на 421 сол (марсианский день) он снял очень любопытный камень, выступ которого напоминает какой-то шип или изогнутый клинок ножа.
Для сравнения, фото подмосковных акульих зубов:
Источник.
На Марсе, увы ископаемых не предполагается. Для древних тушек акул было бы характерно отложение органических веществ, как и для всех их жертв. Но, пока никаких следов ничего подобного не найдено, хотя искали очень тщательно, и еще продолжат когда подберутся ближе к горе.
К счастью на "зуб" навелись практически все камеры марсохода, за исключением только лазера-телескопа ChemCam и MAHLI - той, что на манипуляторе. Тем не менее объект можно рассмотреть очень внимательно:
Если обработать под условия земного освещения, то можно рассмотреть немного больше цветовых нюансов:
Сочетание двух снимков с правой и левой цветной мачтовой камеры позволяют полнее представить картину в объеме:
Левая камера имеет более широкий угол зрения, поэтому детализация отстает от снимков правой.
То же самое с навигационных черно-белых:
К сожалению, когда появилась возможность рассмотреть этот выступ на цветных снимках, марсоход уже укатил на два дня вперед, и возвращаться не собирается. "Зуб" даже лазером не расстреляли чтобы понять его химический состав, и постараться определить в чем причина такой его стойкости эрозии. Видно, что он противостоит воздействию времени, ветра и песка, что говорит о его высокой твердости. Но, кажется, его просто не заметили, когда выбирали цель для лазера.
В общем, если на Марсе и были акулы, для уверенности надо найти полный скелет какой-нибудь животины, одинокого зуба явно недостаточно.
Интересно как дела у отечественной космонавтики?
Посмотрите на Челябинский метеорит, сфотографированный нашим спутником Электро-Л.
Фотографии обнародовали лишь недавно.
Или подпишитесь на мой журнал. Обещаю: космоса еще будет много.
