АПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБОВЛАДЕНИЯ

[pups_alik]

Оригинал взят у ak747 в Блудники негодуэ, или немного истории времен кровавого сталинизма

Оригинал взят у supermipter в Былое

Некогда рабочий от станка т.Долоев открыл для себя что Великий Сталин запретил в СССР браки с иностранцами, в том числе и из социалистических стран в не зависимости от того кто там коммунист, а кто погулять вышел.
Наши Сталинисты,конечно кинулись это обосновывать тем что Сталин болел за женское счастье, чтобы значит наш мужик не убег к немке или француженке от наших бабы.
Правда почему Сталин воспретил браки с иностранцами и женщинам СССР выдумать не смогли. Жаль, видимо фантазии не хватило.

За поднятие темы хотелось бы передать Долоеву какую-нибудь хорошую песню.
Например, вот эту под прекрасным названием "УКАЗ от 16 апреля 1945 года ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КОДЕКСА ЗАКОНОВ О БРАКЕ, СЕМЬЕ И ОПЕКЕ И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР"
И вот в этом замечательном указе есть интереснейшие пункты номер 29, 30 и 138, которые кратко как и все Указы Хозяина формулируют:
Мать не вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка, родившегося от лица, с которым она не состоит в зарегистрированном браке.
Дети, родившиеся вне брака, после этого указа лишались и отцовства и наследства.

Этим замечательным документом СССР возродил институт бастардов, хотя еще совсем недавно так гордился борьбой с этим пережитком средневековья. Тысячи и тысячи статей были написаны, где СССР прославляли за это нововведение. Тем более трудно себе представить злорадство Сталина, когда он клепал заново все эти пережитки прошлого духовные скрепы, которые Ленин посмел отменить на вечные времена. Не может Империя стоять твердо если в ней нет публичных казней, каторги и бастардов.
И вот в этом вот и проявилась мудрость Сталина как государственного деятеля, которой ой как не хватает современным Путиным.

ОТ ПУПСА: одно это стало бы для пупса поводом сбежать из сталинской империи куда глаза глядят, угнав, если бы понадобилось, самолет - при отсутствии с 1930-го возможности легальной эмиграции. Или перейти, плюнув на любые и всяческие присяги, в западную Бизонию из советской зоны оккупации Германии, если бы подобный гнусный рабовладельческий указ дядюшки Джо застал пупса в рядах Западной Группы Войск или как она тогда называлась... такие случаи, кстати, были неоднократно отмечены, и именно после указа. ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ КТО БЫ ТО НИ БЫЛО МОЖЕТ УКАЗЫВАТЬ, С КЕМ ЕМУ СПАТЬ - ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК РАБ... N'EST PAS? ПРИ ВСЕЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ ТРЕСКОТНЕ ОФИЦИОЗА НАСЧЕТ "Я ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ, ГДЕ ТАК ВОЛЬНО ДЫШИТ ЧЕЛОВЕК" И "ЧЕЛОВЕК ПРОХОДИТ КАК ХОЗЯИН"... ГРОШ ЭТОЙ ТРЕСКОТНЕ ЦЕНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ, N'EST PAS?.. ИЛИ СТАЛИНОДЫРЖАВНИКИ НАБЕРУТСЯ НАГЛОСТИ УТВЕРЖДАТЬ ОБРАТНОЕ?

P.S. прогнозируется роскошный, прямо-таки феерический сталиносрач (™), не менее роскошный либералосрач, неописуемая истерика Гроши с вполне возможным кондратием у последнего (вот же нехристь-то пупс. Говорит о возможной грошиной безвременной кончине так спокойно, а Гроша ведь тоже немощный брат (™). Совести нету у пупса и сострадания к малым сим) и вообще веселуха (перечеркнуто) ПРОЯСНЕНИЕ ПОЗИЦИЙ (™), СРЫВ ПОКРОВОВ (™), СБРОС МАСОК (™) И РАССТАНОВКА ТОЧЕК НАД "I".

ПУПС ПРЯМО-ТАКИ РУКИ ПОТИРАЕТ.

Comments

[alter-vij.livejournal.com]

да пускай Пупс бежит, на фиг он не нужен, раз не способен ограничить собственные хотелки даже в эпоху всеобщей катастрофы, а главное, раз как и прочие "антисталинисты" настолько слаб умом? что не способен понять простой алгоритм - если двое серьезно хотят вступить в брак, то ничто не мешает невесте (жениху)подать заявку на вступление в советское гражданство, которая в те годы на практике удовлетворялась быстрее чем получение гражданства РФ в наши дни (см. например истории довольно многочисленных браков в 40-е годы советских граждан с рожденными в Югославии)

в общем весь подобный "либератрный" антисталинизм по-детски смешон, как всегда.

[pups-alik.livejournal.com]

Т. е. племенное человеководство и вообще императивное вмешательство государства в сферу столь интимную допустимо? вообще, в принципе? и почему переход в гражданство СССР должен быть необходимым условием? познакомился "остарбайтер" из СССР со, скажем, итальянкой в Германии, решили создать семью - а тут бац! в гражданство СССР она не хочет, хочет вернуться в Италию, он согласен ехать с ней - но гражданство не прочь сохранить и родню периодически приезжать проведывать. Если он после этакого откажется вернуться, пошлет комиссию по репатриации лесом, в ситуации выбора между любимой и серпасто-молоткастым паспортом выберет любимую - осознавая, что по милости Лучшего Друга Физкультурников и Вождя Прогрессивного Человечества, тудыть его, родителей и родной город ему уже не увидеть - пупс его тут вполне понимает и полностью с ним солидаризируется. "Есть области, где законодатель неправомочен законодательствовать" (с)... в данном вопросе расхождений с либералами у пупса нет.

[nusut.livejournal.com]

В данном случае это тот же вопрос эмиграции, а не супружества.

[rositsa.livejournal.com]

«если двое серьезно хотят вступить в брак, то ничто не мешает невесте (жениху) подать заявку на вступление в советское гражданство».
А почему не наоборот?

[maysuryan.livejournal.com]

"перейти, плюнув на любые и всяческие присяги, в западную Бизонию из советской зоны оккупации Германии, если бы подобный гнусный рабовладельческий указ дядюшки Джо застал пупса в рядах Западной Группы Войск или как она тогда называлась... такие случаи, кстати, были неоднократно отмечены, и именно после указа. ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ КТО БЫ ТО НИ БЫЛО МОЖЕТ УКАЗЫВАТЬ, С КЕМ ЕМУ СПАТЬ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК РАБ... "

Простейший вопрос: в СССР в самые сталинские-рассталинские времена супружеская измена была уголовным преступлением? Не была.
А на благословенном Западе, куда пупс собирался бежать, БЫЛА.
Только в 1964 году Международный конгресс в Гааге принял резолюцию: "Супружеская измена не может рассматриваться как уголовное преступление и в силу этого не подлежит судебному наказанию". Вот после этого там и стали отменять наказание за неверность супругу. В Италии и Франции уголовное наказание за это "преступление" отменили только в 1975 году. А до этого, например, Софи Лорен пришлось уехать из Италии, по причине внебрачной связи с Карло Понти. В 10 штатах США вроде бы и до сих пор существует тюремное наказание за супружескую измену. Например, в штате Миннесота как муж, так и жена могут получить 5 лет тюрьмы и быть оштрафованными на 1000 долларов или схлопотать оба наказания.
А конкретно в стране Бизонии (сиречь ФРГ), куда возмущённый пупс собрался перейти в поисках большей сексуальной свободы, супружеская измена была преступлением до 1969 года. Так что тамошнее государство очень даже указывало своим гражданам, с кем им можно спать, а с кем нельзя. Даже в 40-е годы, в нижней точке отката от секс-свобод эпохи советской революции, СССР до этой унылой отметки - уголовное наказание за неверность супругу - всё-таки не докатился.
Нынешнюю западную терпимость к секс-свободам, сформированную в 60-е годы и позднее, не следует механически пролонгировать в предыдущую эпоху, когда её еще не было. И СССР до середины 30-х годов был однозначно более передовой страной в этом отношении. Именно советская секс-революция задала тон будущей сексуальной революции на Западе, и та была ее бледным отсветом - см на эту тему, например, работу Вильгельма Райха о сексуальной революции в СССР.
Такие-то дела. :)

[pups-alik.livejournal.com]

Заигрывание с историческими традициями (™) и всяким прочим анненэрбе, вызванное войной (русский-де мужичок за партию воевать не хочет, а за Россию-матушку будет, как, согласно апокрифу, сказал Сталин английскому послу) даром не прошло. И ведь монструозный сюрреалистический указ датируется 1945-м... нет еще "холодной войны", союзники еще не рассобачились, до погрома безродных космополитов и мании поиска "отечественных приоритетов" во всех научных открытиях, сколько их человечество ни сделало за всю историю, еще три года остается... а рабовладельческое отношение к своим гражданам (победителям!) государство уже демонстрирует так, что глаза на лоб лезут.

Впрочем, прискорбное непонимание того, что борьба за гражданские права и борьба за права социально-трудовые находятся в неразрывном единстве, увы, более чем распространено: http://pups-alik.livejournal.com/307166.html?thread=926942#t926942.

[maysuryan.livejournal.com]

Как говорил Лев Давидыч, "человечество движется, как некоторые пилигримы: два шага вперед, шаг назад". В области половых отношений, о которой речь, в 1917 году было сделано два шага вперед (притом в России), а в 30-е и 40-е годы здесь же был сделан шажок назад. В 60-е и 70-е годы, в эпоху западной секс-революции, Запад тоже сделал шажок вперед. Однако до середины 30-х СССР был в этом вопросе далеко впереди, да и в 40-50-е годы по секс-свободам Запад в пример не годится.
Сейчас весь мир в этой области делает ещё полшага назад (например, запреты на аборты в Польше и Венгрии, и т.д.), только немного по-разному, и Россия - не исключение.