pups_alik

Причем, что характерно, либералы и левые в 1905-м неплохо координировали свои усилия, действуя по Бонапарту: идти врозь, бить вместе. Либералы понимали, что парламент и ответственное министерство они из Николаши хрен выбьют без раскрутки массового движения, способного пошатнуть трон и напугать с ф е р ы (™) до дрожи в коленках - а оно возможно лишь под социальными лозунгами на знаменах, социалисты же хоть и взяли сразу же крутой угол атаки, вся власть советам, впервые тогда обозначившимся, но и против реализации либеральных целей ничего не имели, бо конституционализм всяко лучше, чем самодержавный произвол и открывает больше возможностей. А на сегодняшний день складывается впечатление, что идейные наследники и тех и тех историю хреново учили... яблочник Митрохин капризничает что твоя примадонна, с левофронтовцами на общие акции некошерно-де выходить, у левых - не у всех, но у существенной части - борьба за гражданские права и политические свободы трактуется как "буржуазный дискурс" (™). "Хунта православных чекистов" плющит поодиночке что тех что тех, но даже этот урок не впрок.