Гражданской войны и трупов никто из тех, кто выходил на протестные акции против чуровского порношоу под названием "думские выборы декабря 2011-го" с белой лентой на одежде, не хотел... пупсу, по крайней мере, такие не известны. Даже лимоновцы, при всей своей экстравагантности и склонности к эпатажу, разделяли общую повестку дня - дать, наконец, стране политическую свободу, сведенную путинской хунтой на нет. Путичка с православными чекистами - те да, те не прочь при случае толсто намекнуть, что перед стрельбой не остановятся. Хотя тоже блефуют, не осмелятся, зассут, превратиться в изгоев в глазах Европы и Штатов - последнее, чего Путичка хочет... он не Ким Чен Ын, против которого, кстати, Путичка недавно ввел в действие все ООН-овские санкции. Кремлядь использует глубочайшим образом презираемых ею ватников... но сама-то кремлядь не из ватников состоит.
Что до правого вектора - вектор был общедемократическим, кошерным вполне... другое дело, что в искренности части объявивших о приверженности этому вектору были сильные сомнения, демократизм праволибералов сомнителен, даже если они и не шпарят открытым текстом в латынинском стиле, что демократия порочна по природе и ведет к подавлению тупым безынициативным быдлом Успешной Ылиты (™). Может ли Ксюша Собчак искренне желать демократии, если на второй день своего в стране утверждения Ксюшин пафосный ресторанчик демократия обложит налогом по прогрессивной шкале, а не по являющейся фетишем праволибералов плоской - во ВСЕХ мало-мальски демократических странах налоги по прогрессивной шкале взимаются, в скандинавских странах вообще по конфискационной фактически (зато и социальная сфера разветвленнейшая)? ну так тут надо с Ксюшей и иже с ней заниматься перетягиванием каната (что и составляет в демократическом обществе политику), бороться за влияние на умы, на умы тех же вышедших под белой лентой в первую очередь.
"...союзы с правыми мало того, что неэтичны, да еще и тактически бессмысленны" - по ситуации надо смотреть, правые правым рознь в разных ситуациях. Иногда имеет смысл если не объединиться, то сблокироваться с правым де Голлем против правых Петэна и Гитлера - вполне себе осознавая, что де Голль классический правак.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-09 12:51 pm (UTC)Что до правого вектора - вектор был общедемократическим, кошерным вполне... другое дело, что в искренности части объявивших о приверженности этому вектору были сильные сомнения, демократизм праволибералов сомнителен, даже если они и не шпарят открытым текстом в латынинском стиле, что демократия порочна по природе и ведет к подавлению тупым безынициативным быдлом Успешной Ылиты (™). Может ли Ксюша Собчак искренне желать демократии, если на второй день своего в стране утверждения Ксюшин пафосный ресторанчик демократия обложит налогом по прогрессивной шкале, а не по являющейся фетишем праволибералов плоской - во ВСЕХ мало-мальски демократических странах налоги по прогрессивной шкале взимаются, в скандинавских странах вообще по конфискационной фактически (зато и социальная сфера разветвленнейшая)? ну так тут надо с Ксюшей и иже с ней заниматься перетягиванием каната (что и составляет в демократическом обществе политику), бороться за влияние на умы, на умы тех же вышедших под белой лентой в первую очередь.
"...союзы с правыми мало того, что неэтичны, да еще и тактически бессмысленны" - по ситуации надо смотреть, правые правым рознь в разных ситуациях. Иногда имеет смысл если не объединиться, то сблокироваться с правым де Голлем против правых Петэна и Гитлера - вполне себе осознавая, что де Голль классический правак.