pups_alik

Вторая да... она напрямую вытекала из Первой. Что волюнтаристски выбитая в Версале из числа т. н. великих держав Германия будет искать реванша, ясно было и дураку... вопрос упирался в то, какой политический окрас этот реваншизм примет. Совершенно не исключено было, что стремление к антиантантовскому реваншу толкнуло бы Германию к альянсу с большевистской Россией... не зря Генштаб РККА имел самое тесное "вась-вась" с действующим на птичьих правах (прямой запрет Версальского Договора) Генштабом веймарского Рейхсвера и на территории СССР весь Веймарский период тренировались немецкие летчики и танкисты. В случае оформившегося союза немцы (а немецкая инженерная мысль - это что-то) и передовыми технологиями поделились бы. Перед немцами стояла дилемма: или сцепиться с англофранцузами и попытаться отобрать обратно отнятые по итогам WW I колонии в Африке и черт-те где еще - или плюнуть на бывшие колонии и добывать "лебенсраум" на Востоке, обрушившись всей военной мощью на славян (к чему, понятно, западные демократии (™) Германию и подталкивали всеми силами, вплоть до того, что существенно снизили бремя репараций и закрыли глаза на ремилитаризацию, а потом и на аншлюс Австрии, на отторжение Судет и создание на руинах Чехословакии "протектората Богемия-Моравия", на нападение на Польшу - с последующим выходом на границу с СССР - войну, как гаранты территориальной целостности Польши, формально объявили, но реально фактически не воевали - "зитцкриг", "сидячая война").