"Вероятно, имеется в виду обнаружение. Ну а обнаруженную подлодку уничтожить уже не представляет особого труда"
Еще как представляет (иначе данный класс кораблей не жил бы уже сто с лишним лет). А в случае с ПЛАРБ проблема еще и в том, что их надо уничтожить за те несколько минут, к-е им потребуются для залпа. Т.е. даже если следить за ними из космоса в реал-тайме (что между прочим не реализовано до сих пор), то надо еще как-то доставить к ним средства поражения :)
"В любом случае, AEGIS, судя по описаниям, в состоянии запускать 20 (двадцать) ракет одновременно. И наверняка может произвести более одного залпа в разумной интервал времени"
Только "в сторону противника", т.к. возможности наведения на цели ограничены 18 ед. (да и то в полигонных условиях).
"тенденция-то именно такова"
Ну я ж говорю - начало за здравие. Но потом автор зачем-то полез в конкретику...
no subject
Date: 2014-04-30 04:54 am (UTC)Еще как представляет (иначе данный класс кораблей не жил бы уже сто с лишним лет). А в случае с ПЛАРБ проблема еще и в том, что их надо уничтожить за те несколько минут, к-е им потребуются для залпа. Т.е. даже если следить за ними из космоса в реал-тайме (что между прочим не реализовано до сих пор), то надо еще как-то доставить к ним средства поражения :)
"В любом случае, AEGIS, судя по описаниям, в состоянии запускать 20 (двадцать) ракет одновременно. И наверняка может произвести более одного залпа в разумной интервал времени"
Только "в сторону противника", т.к. возможности наведения на цели ограничены 18 ед. (да и то в полигонных условиях).
"тенденция-то именно такова"
Ну я ж говорю - начало за здравие. Но потом автор зачем-то полез в конкретику...