Ну, в североевропейских странах с их "социальной защитой от колыбели до могилы" особого рабства пупс не видит... наоборот, там и общественная активность выше, чем в среднем по Европе, и прессы больше читают, и кругозор шире, событиями в мире интересуются больше - и все это, на взгляд пупса, имеет место быть именно потому, что человек там защищен, не поставлен на грань выживания; механизмы защиты от пауперизации разработаны и действуют; определенная уверенность в завтрашнем дне присутствует. Пупсу доводилось, правда, читать критику "народного дома", он же "северный социализм", с либертарианских позиций - государственная опека гробит дух инициативы et cetera... но для пупса граница идеологической приемлемости проходит, как гениально сформулировал где-то Chaotickgood, "посередине либерализма: там, где либералы решают, что для них важнее - демократия или частная собственность". Социодарвинизм, что в нацистской интерпретации, что в либертарианской, в глазах пупса лежит ЗА этой гранью.
no subject
Date: 2012-05-21 02:43 pm (UTC)