pups_alik

Пупс бы одобрил - в случае восстания в Саудии против расплодившейся подобно саранче королевской семейки и мракобесных мулл хотя бы тамошней "лимиты" и гастарбайтеров - ввод в помощь восставшим коалиционных сил под ООН-овской эгидой, а уж американские военные или чьи будут составлять основу этих сил, не особо важно. Оптимальным вариантом было бы, пожалуй, силы эти укомплектовать солдатами из относительно цивилизованных мусульманских государств с секулярным правлением - вроде Турции, Туниса или там Малайзии, хоть Иордании - это меньше трений вызовет, чем "вторжение кафиров на священную землю пророка". А юрисдикция тут при том, что "гуманитарная интервенция" гуманитарной будет в том лишь случае, если обосновывается международными правовыми документами, иначе это просто империалистический разбой. Сосед-дебошир нарушает статьи УК за соответствующими номерами, принять меры к пресечению преступления вправе любой гражданин... а что предъявишь тегеранским или эр-риядским муллократам, что они формально нарушают? ДПЧ 1948-го года? так сила международного закона ей не придана, она "носит рекомендательный характер", а в ООН не только демократические государства входят, и возьми за филейную часть одного диктатора, так коллеги его по диктаторскому цеху, опасаясь, что на очереди они, всеми силами начнут обструкцию устраивать и принятие решения об отправке войск торпедировать. Маккейн, когда в президенты баллотировался, предлагал создать "Лигу демократий"... но хрен его знает, насколько эта идея удачна.