![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pups_alik
...вынесено из эпичного, на сотню с лишним (и то ли еще будет) комментариев сталинобандеросрача у Ван дер Молота - http://van-der-moloth.livejournal.com/95556.html (там вообще ВСЕ комментарии задуматься побуждают).
Можно немного подождать, пока не появятся в значительном количестве люди с портретами Гитлера :(
Так Гитлера в РФ ненавидят больше по инерции: парень в принципе занимался тем же, чему в ватном лагере или мечтают предаться, или уже.
...спроси любого нормативного ватника, кто такие фашисты - ответ гарантирует массу лулзов. Насчет вождизма ("Führerprinzip"), идеи сплочения вокруг воШЬдя (™) и зловредности всяких партийных/классовых расколов ("фашо" по итальянски и есть "связка", "пучок", в вывесках всех организаций фашистского толка тема "единства нации" (™) так или иначе обыгрывается - "Нашунал Самлинг" - "национальное сплочение", "национальное единство" норвежского нациста Квислинга, РНЕ кагэбешного ефрейтора Баркашова), представления о народах как об организмах, конкурирующих за экологическую нишу с другими народами-организмами, т. е. одного из вариантов социодарвинизма, агрессивного контрмодернизма, попытки взять реванш у Просвещения и ВФР ("наша задача - стереть 1789-й год из памяти человечества" - Альфред Розенберг) - вы от ватника не услышите, ибо все вышеперечисленное является органичными составлящими ватного мировоззрения... пупс вполне готов был бы поспорить на ящик коньяка, что фашисты в представлении ваты - это очередное издание бусурманов неправославных (™), Белому Царю (™) осмелившихся противиться (ну, Белый Царь тогда "генсеком" назывался", но сути не меняет, ватник без Священного Белого Царя жизни себе не мыслит, ватнику жизненно необходимо перед кем-то лбом об пол стучать, в условиях отсутствия Белого Царя ватник ощущает себя брошенным и стремительно уподобляется неблагополучному ребенку, у которого непутевая мамка в запой и загул ушла).
...очередной шЫдевр ватной порнографии: .http://potsreotizm.livejournal.com/4787843.html.
[...]
[...]
...и за опоздание на работу? + http://van-der-moloth.livejournal.com/9
Насколько помню, народу обычно ставится в вину, что он мечтает об империи, о больших свершениях и ради этого готов быть рабом.
Народ жаждет улучшения жизни. А Гулаги и прочее это вынужденная мера, на пути к улучшению. Так сложились обстоятельства.
"Когда я сегодня вспоминаю сталинистов 1960-70-х, я готов обнять этих битых жизнью стариков.
Они говорили, что гибель невинных людей – это трагедия, но она не заслоняет величия Сталина.
Лес рубят – щепки летят; роковые ошибки и неизбежное зло. В общем, они любили Сталина НЕСМОТРЯ на репрессии.
А нынешние сталинисты, сытая юная сволота, любят Сталина именно ЗА репрессии, за аресты, лагеря и расстрелы.
Серьезная разница, однако."
Денис Драгунский
Народ жаждет улучшения жизни. А Гулаги и прочее это вынужденная мера, на пути к улучшению. Так сложились обстоятельства.
"Когда я сегодня вспоминаю сталинистов 1960-70-х, я готов обнять этих битых жизнью стариков.
Они говорили, что гибель невинных людей – это трагедия, но она не заслоняет величия Сталина.
Лес рубят – щепки летят; роковые ошибки и неизбежное зло. В общем, они любили Сталина НЕСМОТРЯ на репрессии.
А нынешние сталинисты, сытая юная сволота, любят Сталина именно ЗА репрессии, за аресты, лагеря и расстрелы.
Серьезная разница, однако."
Денис Драгунский
Вот пупс как раз и оспаривает этот тезис - что народ en masse "мечтает об империи, о больших свершениях и ради этого готов быть рабом" (c); что НЫНЕШНЕЕ поколение Дорогих Россиян (™) готово произнести ОТ СЕБЯ лермонтовскую фразу "пускай я раб, но раб царя Вселенной"... http://van-der-moloth.livejournal.com/9
[...]
[...]
Популярность Сталина в России, вообще говоря, появилась в 90-е. Возникла она в связи с тем, что провластная пропаганда тех лет дело не в дело ссылалась на Сталина, оправдывая все огрехи и косяки 90-х. В духе: "Вы говорите, что люди зарплату месяцами не получали?! А вы знаете, сколько людей Сталин расстрелял?"
В такой ситуации, поднять Сталина на щит было ожидаемым и нормальным пропагандистским приемом.
Ну как, допустим, санкюлоты было сначала оскорблением, а потом стало самоназванием
[...]
...подсказывает что-то пупсу, что "массовый поп-сталинизм" путинского периода это подтверждение Маркса - "исторические трагедии повторяются в виде фарса". Ну не имеет Путин (или не Путин даже, а гипотетический нео-Сталин) в своем распоряжении такой массы нерассуждающего патриархального крестьянства с привычкой повиноваться большаку (™) и с нигилистическим отношением к ценности отдельной жизни ("бог дал - бог взял" (™); из десятка родившихся детей в хрустобулочной православной Российской Империи выживало в лучшем случае пятеро), которую имел Сталин исторический. Ну не согласится самый ватный ватник считать себя (СЕБЯ любимого) щепкой, кувыркающейся в воздухе на лесоповале, человеческим материалом (™) и человеческим ресурсом (™), ну не согласится самый ватный ватник платить за внешнеполитическое хулиганство Путина & Co, за крымнаш, за донбасскую войнушку и тамошний шизофренический гибрид колчаковщины с махновщиной, за кукиш Пендостану и Гейропе не то что реальным риском оказаться под бомбами при перерастании "холодной войны" в горячую - чего исключить нельзя, Украину Ботоксу не скормят, из провального капитулянтства Чемберлена-Даладье урок цивилизованным миром извлечен... но и падением своего (СВОЕГО) уровня жизни. Ну сделала урбанизация (за что, кстати, постсталинской хрущевско-брежневской КПСС спасибо) свое дело... "штадтлюфт махьт фрай", "городской воздух делает свободным", жизнь в городе на протяжении трех и более поколений приводит к изживанию патриархального крестьянского быдлячества, к смене мифологичного мышления крестьянина рациональным мышлением горожанина.
В такой ситуации, поднять Сталина на щит было ожидаемым и нормальным пропагандистским приемом.
Ну как, допустим, санкюлоты было сначала оскорблением, а потом стало самоназванием
[...]
...подсказывает что-то пупсу, что "массовый поп-сталинизм" путинского периода это подтверждение Маркса - "исторические трагедии повторяются в виде фарса". Ну не имеет Путин (или не Путин даже, а гипотетический нео-Сталин) в своем распоряжении такой массы нерассуждающего патриархального крестьянства с привычкой повиноваться большаку (™) и с нигилистическим отношением к ценности отдельной жизни ("бог дал - бог взял" (™); из десятка родившихся детей в хрустобулочной православной Российской Империи выживало в лучшем случае пятеро), которую имел Сталин исторический. Ну не согласится самый ватный ватник считать себя (СЕБЯ любимого) щепкой, кувыркающейся в воздухе на лесоповале, человеческим материалом (™) и человеческим ресурсом (™), ну не согласится самый ватный ватник платить за внешнеполитическое хулиганство Путина & Co, за крымнаш, за донбасскую войнушку и тамошний шизофренический гибрид колчаковщины с махновщиной, за кукиш Пендостану и Гейропе не то что реальным риском оказаться под бомбами при перерастании "холодной войны" в горячую - чего исключить нельзя, Украину Ботоксу не скормят, из провального капитулянтства Чемберлена-Даладье урок цивилизованным миром извлечен... но и падением своего (СВОЕГО) уровня жизни. Ну сделала урбанизация (за что, кстати, постсталинской хрущевско-брежневской КПСС спасибо) свое дело... "штадтлюфт махьт фрай", "городской воздух делает свободным", жизнь в городе на протяжении трех и более поколений приводит к изживанию патриархального крестьянского быдлячества, к смене мифологичного мышления крестьянина рациональным мышлением горожанина.
2014-11-30 22:32 (UTC)