Предлагаю иной подход. Вам, безусловно, известны слова Франклина: "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности". Свобода в данном случае - это и есть общегражданские права (свобода слова, печати, оружия, вероисповедания и др.) В то же время социальные права, в том числе права на организацию наемных работников в профсоюз, на оплачиваемые работодателями отпуска, на государственное пенсионное обеспечение, на государственное здравоохранение и образование и проч. - это не что иное как гарантированная государством безопасность.
Европейские социал-демократы и либералы, утверждая, что "гражданские права, не будучи подкрепленными социальными, работать не будут", делают все, чтобы подменить свободу безопасностью. Их идеал - теплый, уютный, с регулярным питанием и медицинским осмотром... хлев. Но, если верить Франклину, без гражданских свобод социальные права превращаются в фикцию, а никак не наоборот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re:
Date: 2016-04-25 02:04 pm (UTC)Вам, безусловно, известны слова Франклина: "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности".
Свобода в данном случае - это и есть общегражданские права (свобода слова, печати, оружия, вероисповедания и др.) В то же время социальные права, в том числе права на организацию наемных работников в профсоюз, на оплачиваемые работодателями отпуска, на государственное пенсионное обеспечение, на государственное здравоохранение и образование и проч. - это не что иное как гарантированная государством безопасность.
Европейские социал-демократы и либералы, утверждая, что "гражданские права, не будучи подкрепленными социальными, работать не будут", делают все, чтобы подменить свободу безопасностью. Их идеал - теплый, уютный, с регулярным питанием и медицинским осмотром... хлев.
Но, если верить Франклину, без гражданских свобод социальные права превращаются в фикцию, а никак не наоборот.