pups_alik

Легитимность крепостнического уклада в широких крестьянских массах была, как минимум, под сильнейшим сомнением где-то с Манифеста о вольности дворянской Петра III, подтвержденного затем Екатериной... другое дело, что оспаривалась она в рамках того же "тяглово-служилого" этоса, цивилизационной матрицы "тяглового государства". "Если дворяне освобождены царем от обязательной службы - с какого хрена продолжать на них ишачить?"... где-то так. До ГРАЖДАНСКОГО, а не тяглово-служилого, сознания мужички, ясен пень, не поднялись и подняться не могли - для этого надо было подождать, пока количество прибавочного продукта РАЗНОЧИНЦАМ позволит развестись в потребном количестве; теми, кто, не имея дворянского герба, гонорок-то имел дворянский... вот разночинцы уже и принялись пресловутый Русскiй Ладъ расшатывать; с мужичками проводить сеансы brainwashing-а (перечеркнуто) просвещения и курсы граждановедения... ты, мужик, не тварь дрожащая, а ПРАВО ИМЕЕШЬ; барину вилы в бок - и айда до вольной воли.