pups_alik

Продолжаем разбираться откуда все то Инферно, которое вы видите в реалиях жизни прет. Среди прочего мы не могли не обратить свой взор на так называемый «технат», о котором сейчас в «продвинутом» сегменте русскоязычной сети идет немало разговоров. Весь этот «тиль» или как там его… Вот это все как раз оно. Но когда это появилось и действительное ли это зло, а если то зло, то какое и в чем? «Технат», понятно некоторая концепция. Как любая она создана человеком. Вот мы по обыкновению решили обратиться к вопросу о том, были ли люди, создавшие ее «нравственными». Портрет получился весьма неприглядный. Впрочем, знакомьтесь: идея забрать власть у политиков, бизнесменов и бюрократов и отдать ее техникам и инженерам создана далеко не трампом с его «мафией маска» и прочей «пай палл». Но тоже в США. Началось все с технократического движения двадцатых годов прошлого века теоретическая база которого состояла из работ норвежца Торстейна Веблена, одна из которых, «Инженеры и система цен», вышла в свет в 1921 году. Ну то есть на первый взгляд очень достойно: сам он – основатель институционализма, институциональной экономической школы. Внедрял идеи «эффекта демонстративного потребления», когда потребление растет вместе с ценой. Ввел понятие праздного класса. Проще говоря имел ввиду рантье. А вот дальше… Ну, например, утверждал, что цены должны быть оторваны от бизнеса так как бизнес не объективен в назначении цен. Простите, а почему он «должен» быть «объективен»? Объективны – рыночные законы. Но автору идей техната на это было плевать. Но на простом игнорировании законов экономики он не останавливался. Он отстаивал идею о том, что ценообразование вообще надо «забрать» у бизнеса и отдать инженерам. Власть политиков и бюрократов как мы отметили он тоже предлагал перенести в этот же центр. Чего именно они бы добивались? Мы об этом обязательно поговорим. В общем он всю жизнь осуждал рыночную экономику, но… от нее же и пострадал: под конец жизни решил внезапно поиграть на фондовом рынке и вложил в это получаемую им неплохую зарплату, решив видимо сам стать тем самым праздным классом, который он критиковал всю жизнь. Закономерен ли был его крах? Наверное, ведь всю свою жизнь до этого он убеждал других, а, следовательно, видимо был убежден и сам в том, что спекуляция — это зло, прибыль – харам, а верил он в институты не рыночные – госсобственность, регулирование. Доживал на скудные гонорары и пожертвования одного из своих бывших студентов. Можно сказать – повезло в личном плане, но как о человеке его переобувание нам говорит, наверное, о многом. И вот еще примеры адептов «техната» - известные Форд и Тейлор. Вдохновившись теоретической базой Веблена в практическом технологическом и инструментальном плане выстраивали технократию именно они. Тейлор конкретно является основателем системы «научного менеджмента». Мы уже говорили – «господства над людьми». Он же предлагал «инженерный подход к управлению предприятием». Предлагал введение принудительного принятия орудий и условий труда, методов стандартизации, «сотрудничество» для более быстрой, бесперебойной работы. То есть по сути солидаризм, как основу фашизма. Эффективность, которую методом кнута обеспечивать должно руководство. И советовал готовить кадры тех, кто сумеет принуждать людей. Виктор Суворов не эту тему обсуждая сталинские предвоенные трудовые законы много рассуждал. Но мастер хотя бы сам что-то умел делать, а менеджер был обучен лишь принуждать, все эти КПИ и такое прочее. Ну а Форд более известен как практик. Его автопром в сущности флагман и техната и технократии, и именно он налаживал для Сталина конвейерное производство где человек делает один винтик всю жизнь. И еще один «нравственный человек» в этот паноптикум: Говард Скотт непосредственный создатель технократии и основатель движения, начавший карьеру в строительной сфере, то есть как вы понимаете это «плохая сторона». В 1919 году создал «Технический альянс», членом которого и был Веблен. Возглавлял другие технократические организации. Считал, что правительство и бизнес расточительны и несправедливы, а экономикой должны управлять инженеры и они сделают ее эффективной и справедливой в общем экономной и великой. В основе его движения была идея замены системы цен на энергорасчеты. И то что мы видим сейчас отголоски его идей. Для этого он и планировал создание континентального правительства, из инженеров которое он и называет технатом которое управляло бы выработкой производством и распределением энергии. И возникает вопрос: а ради чего это все?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 мая текущего года. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Участвуйте. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в мае это будет 20 число). До 18 мая если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на год вперед (по плану осталось 5). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Ни у одного здравомыслящего человека нет сомнений в объективном тупике, в котором находится путин. Но это отнюдь не означает тупика субъективного. Но между тем, как бы он там не хорохорился про «гуманитарные» основания приказ о перемирии он отдал и его худо или бедно, но соблюдали. Таковы факты. Но причины возникновения этих фактов надо понять и их хотелось бы разобрать несколько глубже. Строго говоря оснований тут может быть несколько. Просто Украина побеждает уже настолько очевидно даже для упоротых что… Обратная сторона вопроса в том что у путина дела настолько объективно плохи что он оказался вынужден их субъективно осознать. Но тут как раз именно это и не подходит хотя Украина в итоге и поддержала перемирие идея его исходила все таки не от нее. И это конечно правильно. И вот тут на сцену выходят другие факторы и основания. А именно речь надо вести о том что называется «миротворческие усилия». Кто их реально предпринимает? «Брикс»? кЕтай? Ну это даже и не смешно, на что бы путин на словах не ссылался. А вот то что усилия такого рода предпринимают Трамп и Европа – факты непреложные. Кто же из них «прогнул», «дожал»? Попробуем рассмотреть объективно: тут все ясно условия для успехов Украины созданы Байденом, Зеленским и народом этой страны. Европа тоже сильно помогла. И все-таки видимо, как бы мы не относились к дедушке вице президенту, как его назвал величайший миротворец 20 и 21 веков Байден мы видимо должны говорить в данном конкретном случае об успехе его усилий. Сделаем лирическое отступление: с весны 2016 года наше понимание Трампа практически не менялось. Клоун. Балабол. Шут. Да еще и красный, мраксист. И обещание он давал «за 24 часа». И все же факт приходится зафиксировать: несмотря на то что люди точно не меняются они могут развиваться и это несомненно. А раз так-то возможно все-таки Трампу удалось в течение стодневных усилий, опираясь на серьезную объективную базу в конечном итоге все же прогнуть путина. Да это именно «на 24 часа», а не «за 24 часа», и в течение ста дней (это если считать по суткам – 2400 часов). Эффективность минимальная почти никакая. Но факт перемирия введенное путиным в одностороннем порядке отрицать невозможно. Как и усилия команды Трампа. Посмотрим, что будет дальше. Наш прогноз путин будет снова упираться и проявлять себя: люди не меняются. Но возможно и на этой стороне случится что-нибудь похожее на развитие. С Трампом же какие-то изменения происходят, и результаты мы получаем налицо. И кроме того, как ни крути, а следует напомнить еще одну вещь: все-таки война то длится уже «четвертый год соленый пот и кровь рекой». Провоевали уже «вторую отечественную», а результаты – сравнительно не впечатляющие. И если как они говорят отражается «жестокая агрессия Украины» по аналогии уже должны были быть где-нибудь «в Восточной Пруссии». Но ничего подобного не происходит бои идут «за избушки лесника на 11 направлениях», причем и на российской территории тоже. Ну что же вопрос отношения объективного и субъективного конечно же остается. Не пора ли с учетом этого войну уже завершать? А там глядишь и демилитаризация с денацификацией. Путин в Нюрнберге и Трамп в роли Трумэна?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Ну – с, продолжим, и отметим что если «курица не птица», а «Болгария не заграница» (такое мы правда слышали и о Польше), то, наверное, были существенные основания считать эту страну «шестнадцатой республикой» и в годы существования пресловутого соцлагеря. Ну болгарские «стотинки» - вылитые копейки, пять левов НРБ больше похожи по оформлению на рубль совка, а про письменность и язык разговор отдельный. И все же несмотря на эти странности Болгария играла свою роль в соцблоке – так до его возникновения Коминтерном «командовал» представитель именно этой страны небезызвестный многим Георгий Димитров. Ну а сегодня? Тут ее роль становится еще более любопытной особенно в свете того что вы узнали про путинского «экономиста» Орешкина: Кристалина Георгиева возглавляет от этой страны сегодня аж МВФ, о чем мы неоднократно рассказывали. А между тем директор этой структуры, которая по существу представляет собой мировой мраксистский «госплан» выпускница университета национального мирового хозяйства, ранее носившего имя как раз-таки их карлы марлы. При этом она так же как скажем Улюкаев в Вене, обучалась еще и в Лондонской школе экономики. У них там такое почему-то является модным: что бы одновременно и карлы марлы и чего-нибудь «капиталистического», вон Гайдар как вы знаете тоже редактором журнала «Коммунист» был. Не гнушался. И надо признать: управление мировой экономикой по рецептам бородатых живодеров – процесс действительно специфический. Тут нервы иметь надо Стальные. В самом деле если вы помните, и мы тоже про это рассказывали именно МВФ рекомендует, а все эти Орешкины – Решетниковы – Улюкаевы исполняют, например, безумные идеи «бороться с очередными «нетрудовыми доходами» ввиде налогов на самозанятых». Или, например, системное повышение пенсионного возраста – тоже рекомендация МВФ. А прочее «прекрасное» ввиде ипотеки под 30 % годовых или скажем общая недоступность кредитов для населения? Вот это все – оно самое. Правда сейчас у них все ввиду начала войны все как-то покатилось под горочку, и Россия от следования этим рекомендациям отказывается несмотря даже на то что министр все тот же Решетников. Так ведь одна ли Россия попадает под этот болгарский – татарский каток? Разумеется, нет, ЕС тоже под прессом правда в совсем других областях. Так мы напомним, что «кириллица» - инструмент диверсии против мышления. И Болгария своим членством в ЕС вносит туда этот вирус. Она становится частью официального языкового пространства ЕС. Типа греческие, но там же тоже она по сути. На деньгах. Ну а что такое кириллица? Это Кирилл Мефодий. Они Русь «кириллизировали» теперь вот «кириллизируют» через Болгарию Европу. И вот сейчас что происходит? А то же самое. А в церковном измерении происходит «кириллизация» РПЦ. То есть и «экономика», и «идеология» работают на одну и ту же идею – на противодействие Республике. А эта идея весь 19 век актуальной была. И получается, что посейчас актуальной остается. И как мы уже неоднократно говорили в рамках процессов перекрутов и перехвата власти действует и такой метод как внедрение в «противоположную» сторону своего агента, который будет саботировать работу конкретной системы. И мы неоднократно уже говорили, да и не одни мы про это рассуждаем о том, что видимо Кирилл реально это авторитетный бизнесмен Япончик. Какая сторона в этом заинтересована? В России – очевидно, что военная. И если это действительно верно, если это реальность, а не гипотеза, то получается: кирилльцы в РПЦ тормозят, саботируют прогрессивные решения этого общественного института. И тут между прочим важно отметить что именно РПЦ играет немалую роль в процессах признания царя Николая святым. А раз так-то это опять сюжет борьбы республики и монархии, за которую как мы помним выступает генерал лейтенант СВР Решетников. Впрочем, многие настаивают даже не та том что действующий патриарх РПЦ – бандит Япончик, а что он вообще Гундяев. Что эта «тройственность» обозначает? Кирилл – Япончик – Гундяев, все эти три «имени» показывают, что ситуация даже намного хуже, чем можно себе предположить. Дело в том, что генерал Решетников говорил, что для монархии в России народ должен быть полностью воцерковлен и ходить в церкви и понятное дело кого он имел ввиду – РПЦ Кирилла. Понимаете логику? «Болгарист» и монархист из СВР Решетников кириллизирует Россию ради царского трона и ставит своего человека на «трон» болгарский. И возникает вопрос: а на кого он работает?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Разобравшись с президентом Болгарии Радевым, вы поймете, что это президент Решетникова. Но что это означает, что такое этот самый Решетников? Ну, во-первых, как мы знаем да: генерал СВР. Ну и что? А что на «второй» взгляд? На второй уже любопытно – главу путинского минэкономразвития помните? Их там немало поменялось, но должность весьма любопытная. Когда-то на ней был севший Улюкаев. Теперь пока еще не севший человек с фамилией очень как говорят в известном анекдоте «даже не похожей». Итак: татарский, то есть как мы уже знаем болгарский Улюкаев, и вот «клан» Решетниковых один спец по Болгарии, другой путинский министр. Совпадения? Мы думаем, что не только. При чем этот «даже не однофамилец» сам из Перми, что в общем тоже о многом нам говорит. Впрочем, вернемся к Решетникову – генералу. Сам он - уроженец Потсдама. То есть это как вы, наверное, понимаете «ГСВГ». Не то что бы он «военный», то такой же «военный» как и экономист Белоусов и все-таки это контакт, связь. При этом тоже носит погоны, генерал – лейтенант. Но по другому ведомству. И что самое то для нас главное это признанный специалист по именно такой науке, как «болгаристика». Птица большого полета, ученик Георгия Попова с исторического факультета государственного харьковского университета. «Научная элита», как и арестованные в Кениге ученые из Нижегородской Народной Республики. А сам его учитель основоположник харьковской школы болгаристики, а сам уроженец – Казани. «Так замыкается круг», да как видите даже и не один. То есть Татарстан это Булгария – Болгария и очень много вокруг связки Решетников – болгаристика людей, связанных с Татарстаном и «крутится». Мистика? На наш взгляд не большая чем катастрофа известного теплохода на Волге. Поэтому не будем делать поспешных выводов, а контакты не просто не «зачистим» но и разорвем, но и выведем на новый уровень понимания. Вы не забыли с кем где и когда учился посаженный сатрапами «за палку колбасы» несчастный Улюкаев? Вот то то и оно, что в Вене. А что это нам дает? Немало. Всю свою карьеру Решетников – Генерал СВР специализировался на Болгарии, владеет болгарским языком. Причем специализировался он настолько, что настолько что после отставки из СВР далее работал по этому профилю некоем РИСИ, из которого «гестапо» и был «выгнан за садизм». Там была история что чуть ли не лично путину прошлось его выгонять с должности, вы будете смеяться за «апологию Болгарии как страны НАТО». Сурово. Но самое интересное тут год, когда его оттуда поперли, а именно 16, то есть как раз перед тем как они сделали Радева президентом Болгарии. То есть поймите нас правильно: мы никак не «отмазываем» путина, тут просто факты слишком четко иначе складываются, и то что болгариста поперли за болгаристику это вина и дела исключительно самого Решетникова, которому сегодня Болгария руками разумной своей части все-таки запретила въезд. Но ведь и этого мало. Изгнанный за садизм из Гестапо Решетников еще и монархист. Да трудно представить, но генерал лейтенант СВР, а ведь это потомок красного меча партии, КГБ – КПСС, открыто выступает за самодержавную монархию и требует каяться за невинно убиенного царя. Впрочем, чего ждать пусть и от бывшего, но подчиненного человека с фамилией Нарышкин. Что бы он был республиканцем? Но мы все же про Вену, про Австрию. Посмотрим для понимания более глубинных связей в этой теме на исторического основателя болгаристики в России. Это некто Юрий Венелин, он же Георгий Гуца, родившийся в местечке Тибава, что сейчас в украинском Закарпатье, а тогда было русинской областью, то есть как вы понимаете частью империи Габсбургов. А как еще связать Болгарию и эту династию? Весьма просто: мы уже называли человека про которого имеем вполне сложившееся понимание. Речь о Христо Грозеве человеке, возникшем из ниоткуда, прикидывающимся «другом Украины» и сторонником Запада. Но он не то за что себя выдает. Невозможно скрыть того факта что Грозев никто иной как бизнес партнер Карла Габсбурга Лотарингского – главы дома Габсбургов, с которым знаком со студенческих времен. И мы видим, что весь этот проект, противостоящий Украине вся эта Татария с Герасимовым и всем его «переворотным войском» вся эта Болгария с Радевым и Решетниковым действительно есть проект австрийского, то есть габсбургского «генштаба». А военные вопросы как мы уже видели это вопросы ленд лиза. И если мы видели, что Болгария Балканская мыслится ими ради контроля проливов то не для контроля ли всего средиземноморья и всего Каспия они создавали всю эту «Болгарию от Дуная до Волги»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Рассмотрев угрозу от Болгарии «татарский» мы разумеется не можем изолированно отнестись к вопросу об угрозе болгарский так сказать непосредственно. Существует ли таковая? А если да, то откуда же она конкретно исходит? Рассмотрим прежде всего вопрос по сторонам. Напомним, что церковь, то есть «ватикан» - сторона по нашим оценкам «плохая». И там, где страна не является католической, получается в роли плохой стороны именно армия. В России как вы, наверное, помните это армия, татарское переворотное войско. Вот и в Болгарии как не католической стране церковь сторона прогрессивная, «хорошая», а армия — это войско Армагеддона, Апокалипсиса, сторона «плохая», реакционная. Но мало быть «просто» ставленником армии или церкви. Существуют еще как вы помните, во-первых, механизмы «перекрутов», и во-вторых конечно же существуют трансграничные силы, стремящиеся «саботировать» ту или иную сторону, ставить своих людей во главе той или иной соответствующей силы. К этому мы обращались неоднократно, дойдем и еще не раз обязательно. Но как вы понимаете генерал майор — это безусловно ставленник стороны антицерковной, то есть представитель военных или для страны православный – ставленник Ватикана как структуры. Но может быть мы напрасно обвиняем президента Болгарии Румена Радева в том, что он ставленник «плохой» стороны, а судить надо, как и советует прогрессивная церковь «по делам их»? Что ж с легкостью обратимся так же и к его делам: во-первых, Радев неоднократно выступал против санкций в отношение России. Во-вторых, он всегда был против отправки оружия Украине. Еще критиковал правительство Болгарии за разрыв с Газпромом. И вот тоже – показательный факт: он выступил за сохранение памятников армии совка в Софии. Проявляется в этом символическом жесте его принадлежность к конкретной стороне и ясно какой? На наш взгляд – несомненно проявляется. Всего этого ему видимо было мало, он еще достаточно активно препятствовал вступлению Болгарии в Шенген, а во время одной из сессий НАТО проходившей в Болгарии демонстративно поехал в «дружескую» Украине Венгрию где высказался с критикой НАТО позиция, которой по войне как раз является известной и очевидной. Может быть кто-нибудь возразит: это дескать всего лишь слова, свобода которых у нас гарантирована. Пусть так, однако каждые полгода он зачем-то распускает парламент, который если вы тоже не забыли является структурой церковной. То есть это уже конкретный саботаж действием. Диверсия, если желаете. Причем именно парламент поддерживает все то что радев берет на себя наглость критиковать. Впрочем, мы с этими фактами знакомим сейчас русскоговорящую аудиторию так как со многими из этих фактов Болгарская общественность знакома очень неплохо. И вся страна даже, включая его собственное имя против него. Но почему? Тайны не будем делать болгары далеко не столь восторженные сколь многие привыкли их рисовать. И многие пытаясь докопаться до корней, разбираясь с источниками натыкаются на фамилию генерала Решетникова. Причем тут тот редкий случай, когда мы путина и гэбню не любим, но вынуждены отделить мух от котлет: Румена Радева называют именно человеком лично Решетникова. Без каких-то привязок. Почему? Дело в том что в 2016 году именно Решетников обсуждал перспективы Радева, а небезызвестная WSJ, несмотря на данное впоследствии опровержение связывала победу Радева на выборах в 17 году с переданными Решетниковым некими «секретными документами» с «программой победы на выборах» (ничего не напоминает?). Выиграл и до сих пор крепко сидит, мешая парламенту и правительству делать свою работу. Но есть и тонкость – Решетников не «сам по себе», он еще и генерал СВР, то есть ставленник Примакова. Далеко не случайный. В общем если СВР это Решетников, а Решетников – это Радев, то Радев это Болгария. А что такое Болгария, для чего она СВР? Сам Решетников по этому поводу говорил: «Болгария – ключ от Балкан». Ну и посмотрите сами на карту именно она географически «нависает» над всем известными проливами. И вот представьте себя на месте сотрудников СВР. Да ведь и роль, и место Болгарии как мы уже показали и покажем еще не только «проливы». А если связать с «татарской» проблемой? Интерес вам надеемся ясен?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.