ВОПРОС О ВЛАСТИ - I

[pups_alik]

Главным вопросом любой
политики; вопросом, вокруг которого
вообще все крутится, как электроны
вокруг атомного ядра, является ВОПРОС
О ВЛАСТИ. А что это вообще такое - ВЛАСТЬ?
Если попытаться слегка пошевелить
извилинами?

Греческое «кратос»,
английское «пауэр» имеет несколько
смысловых значений... помимо собственно
«власти», эти слова могут быть
переведены и как «сила», «могущество»,
«возможность», «способность
(сделать что-либо)». Это не случайно.
Власти без силы, энергии (и, заметим,
воли)... без СПОСОБНОСТИ провести в жизнь
принятое решение не бывает. Сила это
совершенно не обязательно физическая,
мускульная... в противном случае нашим
богоспасаемым отечеством рулил бы
Николай Валуев, а не коротышка Путин,
которого Валуев способен пришибить
щелчком (Медведева, ввиду явной
марионеточности этой фигуры, пупс в
качестве носителя власти не рассматривает
– никакой власти у Медведева нет и не
было никогда; даже сколько ему сидеть
в кресле, выдвигать ли свою кандидатуру
на следующий срок - решал не он, решили
за него). ВСЕХ подчинить себе одной
физической силой не получится... ВСЕ,
действуя скоординированно, неизбежно
окажутся сильнее одного - как выражается
тюремный контингент, «нет такого
быка, которого невозможно было бы
закатать в консервную банку». Даже
если присмотреться к животному миру...
волчью, к примеру, стаю водит далеко не
всегда самый сильный самец; случается,
что и щупленькая волчица... щупленькая,
но ОПЫТНАЯ; способная организовать
загон лося лучше других; так, что стая
будет сыта. Силу ей дает (внимание!)
ГОТОВНОСТЬ ПРОЧИХ ПОДЧИНЯТЬСЯ. УВЕРЕННОСТЬ
(У ЗВЕРЕЙ ИНСТИНКТИВНАЯ, У ЛЮДЕЙ
ОСМЫСЛЕННАЯ), ЧТО ИМЕННО ТАК ЦЕЛЬ ОБЩЕГО
БЛАГА БУДЕТ ДОСТИГНУТА ОПТИМАЛЬНЫМ
ОБРАЗОМ. Нет этой уверенности, нет
готовности подчиняться, принимать во
внимание волю вожака стаи, главаря
банды, старосты села, царя, президента...
кого угодно, о власти говорить не
приходится... хоть бы формально, «на
бумаге», сей субъект был облечен
неограниченными полномочиями. ВЛАСТЬ
ПОРОЖДАЕТ ГОТОВНОСТЬ ПОДЧИНИТЬСЯ. И
ТОЛЬКО. Если очередной пациент желтого
дома объявит себя Наполеоном, санитары
едва ли вытянут руки по швам и браво
рявкнут «Vive L`Empereur!»...
они, давя зевоту, прозаически вколют
«его величеству» галоперидол.
Подчиняться ему они и не подумают.

Но это ладно, шизик.
Николай Последний не объявлял себя
царем, а и был им. Но как только затянувшаяся
война со всеми неизбежно сопутствующими
ей прелестями, как то осклизлые сырые
окопы, тиф, вши и гирлянды кишок на витках
спирали Бруно повыдула из народа-богоносца
патриотический энтузиазм и вместе с
ним монорхизьм, лояльность к династии;
как только «Ылита» в лице «капитанов
индустрии», думского руководства и
армейской верхушки (командующие фронтами,
ни много ни мало!) в трогательном
единодушии с антантовскими дипмиссиями
сочла, что с Николаем войну не выиграешь...
власти он лишился. Сначала де факто,
когда его распоряжения начали саботировать,
а после и де юре. Официальное отречение
на станции с символическим названием
Дно – это был лишь Coup de grâce. Первый и
последний президент СССР Горбачев после
«форосовского пленения» еще четыре
месяца формально оставался в должности...
но власть уплыла уже из его рук
бесповоротно, банковал всем Ельцин... а
точнее, околоельцинские круги, включавшие
в себя пеструю публику из профессуры
МГИМО, Института США и Канады, бывших
преподавателей марксизма-ленинизма и
мутных теневых дельцов. Вчерашнего
кумира, нобелиата Горби уже никто и не
замечал, не то что не слушал.

Итак, что такое власть
(власть над вещным миром, над «косной
материей» по Вернадскому, оставим
пока в покое, нас интересует власть как
феномен межчеловеческих отношений)?
Научно-пупсистское определение власти
будет таким: ВЛАСТЬ ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ
СПОСОБНОСТЬ (пупс подчеркивает: РЕАЛЬНАЯ
СПОСОБНОСТЬ... РЕ-АЛЬ-НА-Я) КОРРЕКТИРОВАТЬ
ПОВЕДЕНИЕ ИНЫХ ИНДИВИДУУМОВ - ОДНОГО,
ГРУППЫ ИЛИ ЖЕ БОЛЕЕ ШИРОКОГО ИХ КРУГА,
ВПЛОТЬ ДО НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА В ЦЕЛОМ
(всемирной власти пока нет) - В ЖЕЛАЕМОМ
ДЛЯ ВЛАСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА НАПРАВЛЕНИИ.
Чем она, власть, порождается – готовностью
подчиняться – мы тоже, вроде бы выяснили.
Следующий пост пупса будет посвящен
различиям между властью формальной и
властью реальной.