КРЕМЛЕВСКИЕ УБЛЮДКИ "ПРЕДОТВРАЩАЛИ БАРХАТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ"...

...они получат теперь наждачную.

БОТОКСНЫЙ "ТРИУМФАТОР"...

...зверствовавшие вчера ОМОНовские гориллоиды, избивавшие субтильных девушек и журналистов с бейджами... Э-стаповская мразь.. "их чести", с цинично-садистской ухмылкой выносящие заведомо неправосудные приговоры... долгорясые служители алтаря, истово молящиеся за всепресветлейшего, державнейшего... прокремлевские политологи, один из которых признался недавно в том, что "придумал миф об «оранжевой» угрозе в политических целях"... пузатенькие бородатенькие блудливоглазые "казенные патриоты"...

ВСЕМ ВАМ ПУПС ЖЕЛАЕТ...

...нет, пупс не будет писать здесь открытым текстом, ЧЕГО желает. А ТО ПУПСУ ВМЕНЯТ РАЗЖИГАНИЕ ВРАЖДЫ К СОЦИАЛЬНЫМ ГРУППАМ "НЕЛЮДЬ" и "НЕЖИТЬ".

Умный человек и так поймет.

SAPIENTI SAT.

Two nations, или Как парижанин парижанам

Оригинал взят у puffinus в Two nations, или Как парижанин парижанам

Побывал я сегодня на Пушке. Долго, правда, не выдержал - здоровье подвело. Я ж, главно дело, всю зиму не простужался - а тут, уже весной, угораздило.

Народу однозначно присутстввовало много. Сколько именно, считать не возьмусь, но много. И настроены люди были решительно - они вовсе не считали, что вчерашнее голосование означает конец истории.

Это с одной стороны. А с другой - вчера Путин таки да победил. Сколько-то голосов ему, конечно, приписали, но давайте поимеем смелость признать - около половины наших с вами сограждан вслух заявило: "Мы - холопы, нам нужен барин".

Полагаю, что tritopora прав: у нас в стране идёт противостояние Парижа и Вандеи. Пока что, к счастью, противостояние бескровное. Три месяца Париж наступал. 4 марта своё слово сказала Вандея.

Да, в России вызрело некоторое количество более-менее цивилизованных людей. Им - нам - нужна парламентская республика, сменяемость власти, соблюдение законов и реальное осуществление гражданских свобод. Мы хотим, чтобы нас, граждан, уважали,  считались с нами.

Но всё это нужно только нам. А стаду нужен пастух. 

Да ведь честному человеку такие слова слушать — прямо нож в сердце, легче на месте помереть, чем такими чудищами заморскими любоваться: отца сеньор искалечил, ихнего дедушку из-за кюре сослали на галеры, ихнего свекра король повесил, а они, дурьи башки, сражаются, устраивают мятежи, готовы дать себя уложить ради своего сеньора, кюре и короля!

Да, нас много. Но их - гораздо больше.

На этих выборах вопрос был поставлен предельно ясно: "Хотите республики - голосуйте за Зюганова, Жириновского, Миронова или Прохорова. Хотите царя - голосуйте за меня". Большинство проголосовало известно как.

Да, лица республики смотрелись не очень-то привлекательно. А лицо царского режима? Рядом с этим ботоксным мурлом не то что Прохоров - даже Жириновский выглядел предпочтительнее. По крайней мере, на руках Жириновского нет ни крови бесланских школьников, ни крови зрителей "Норд-оста".

А массы всё равно проголосовали за этого грабителя и убийцу. Ибо - царь. Какой ни есть, а всё равно царь.

Так что теперь - либо мы их, либо они нас. Вместе Парижу и Вандее не ужиться.

Это будни

Оригинал взят у alexanderskobov в Это будни

Грани.Ру: Дубинка народной войны

Надо сделать именно то, чего власти боятся больше всего. Перестать бояться. Прекратить ханжеские причитания о недопустимости "подставлять людей под дубинки". Задержания, тумаки, обезьянники, административные суды – это будни долгой и нудной борьбы гражданского общества за свои права.

---

Сказано

Оригинал взят у alexanderskobov в Сказано

Россия получила еще 6 лет пока еще общего режима. Мы должны добиваться ее условно-досрочного освобождения.

Максим Резник, лидер петербургского Яблока, депутат Законодательного собрания на насанкционированном митинге на Исаакиевской площади 5 марта 2012 года

ЫЛИТО ТАКОЕ ЫЛИТО... с АПН СЕВЕРО-ЗАПАД

АПН Северо-Запад 2012-03-05 Ксения Собчак:

В 1996 году интеллектуальная элита страны поддержала фальсификации выборов.


Разница ситуации 1996 года и сегодняшней ситуации только в одном. – Призналась на украинском телеканале «Интер-ТВ» телеведущая Ксения Собчак. – В 1996 году интеллектуальная элита страны поддержала эти фальсификации. Все лучшие журналисты страны, вся демократическая элита, все те люди, которая работала на телевидении, создавала свободную прессу, она поддержала, своими высказываниями, своими статьями те фальсификации, которые были, поддержала Ельцина. И никто не вышел на площадь. А теперь интеллектуальная элита не на стороне фальсификаций. Вот и вся разница.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Все верно, но с двумя поправками. Во-первых, это не элита, а шлюхи, а во-вторых, значительная часть этих шлюх продолжает поддерживать фальсификации.

ЕЩЕ О ВЧЕРАШНЕМ. ПАМЯТЬ У НАС НЕ ДЫРЯВАЯ; ЗРЯ ИНЫЕ НАДЕЮТСЯ...

Оригинал взят у eyra_0501 в 5992. Нелюди в шлемах избивают людей

Алена Попова - помощник депутата Думы Ильи Пономарева.


Из группы РосПил Вконтакте

Полагаю, здесь нужно только одно: в требования оппозиции должно быть добавлено следующее - роспуск ОМОНа и последующее расследование деятельности каждого из его сотрудников (в т.ч. бывших, в т.ч. в советское время), включая, конечно же, резню 1993 г.

ЛЮТОВАВШЕЙ ВЧЕРА НЕЖИТИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОВЕЗЕТ,

если ее "подвиги" будут расследоваться депутатскими или любыми иными комиссиями. Возможен ведь и иной исход... Marxowitch на Майл.Ру, 29-04-2011 20:20 (ссылка) Сейчас я Серёженьку своим рассказом огорчу очень сильно... 66 лет назад, 29 апреля 1945 года, пехотинцы армии США на территории концлагеря Дахау грубейшим образом попрали общечеловеческие ценности и божьи законы; плюнули на толерантность и простенько так, по-солдатски воздали по заслугам "белокурым бестиям" из СС. Около 10:00 первые американские патрули появились в окрестностях лагеря, причём произошло несколько перестрелок с охраной. Поскольку последний официально назначенный комендант лагеря (оберштурмбаннфюрер СС Эдуард Вайтер) храбро сбежал за 3 дня до того, принявший на себя его обязанности новый комендант оберштурмфюрер СС Хайнрих Скодзенски попытался договориться с ними о капитуляции. Но то ли его английский был изрядно плох, то ли он делал много лишних резких движений - короче его как-то по неосторожности застрелили... Надо сказать, что после т.н. "Бойни в Мальмеди", американцы, мягко говоря, имели к СС много вопросов, что, как говорится, не удивительно. Около 11:00 уже регулярные части 157-го американского пехотного полка проникли на территорию лагеря. На подъездных железнодорожных путях они обнаружили целый поезд трупов. Ещё одна жуткая находка ожидала их в здании крематория: [фото]. Выжившие заключенные радостно встречали своих освободителей. Кстати, на втором плане видны и советские военнопленные. Впрочем, кроме выживших узников в Дахау были и другие люди - охрана лагеря: [фото]. А вот и начальник лагерной охраны - унтерштурмфюрер Виккерт (второй справа) на фоне поезда с трупами. После увиденного в лагере, американцы как-то спонтанно решили, что лучше всего судьбу эсэсовца могут решить сами бывшие заключенные: [фото]. И те решили. И привели свой приговор в исполнение. То, что лежит на земле, несколько минут назад было Хайнрихом Виккертом... Потом американцы с помощью освобождённых заключенных рассортировали немцев на эсэсовцев и прочих. А затем разместили свежевыявленную элиту Рейха вдоль хорошо побеленной бетонной стены и расстреляли нах из двух старых добрых Браунингов M1919A4 и одного BAR'а: [фото]. Несмотря на то, что подполковник Феликс Спаркс пытался остановить мероприятие, дело всё же довели до конца: [фото]. Итоги (по американским документам): [фото]. Для тех, кто не силён в аглицкой мове - перевожу: 358 эсэсовцев расстреляны из пулемета; 122 убиты на месте в различных частях лагеря; 40 убиты бывшими заключенными. Всего казнено: 520 эсэсовцев. Кроме этого: 30 погибли в бою. 10 скрылись. Ну что я ещё могу сказать по этому поводу? Никто из американских пехотинцев не понёс наказания , обвинения сняты самим генералом Паттоном (ооо, это ещё тот тип был ) . Результаты расследования подполковника Джозефа Витэйкера (Lt. Col. Joseph Whitaker) от 8 июня 1945 года были самым наглым образом "положены под сукно" и забыты до более толерантных времен... Отдельные альтернативно мыслящие граждане вроде недавно упомянутого Сирёжи Баренова считают казнь СС-овского гарнизона концлагеря Дахау жутким военным преступлением. Я так не считаю. А Вы?

ВОССТАНАВЛИВАЕМ НАРУШЕННУЮ НЕВИННОСТЬ... НЕДОРОГО

С "ФОРУМа.мск":

Путин признал нарушения на выборах.

Путин неожиданно признал нарушения в ходе избирательной кампании. «Нарушения, естественно, были. Нужно их все выявлять, вычищать, делать так, чтобы все всем было понятно», — сказал он в ходе посещения ситуационного центра «Выборы-2012» в Московской государственной юридической академии, общаясь с молодыми юристами.

Следует отметить, что слова Путина о нарушениях появились после того, как из Госдепартамента США прозвучали сдержанные поздравления официального представителя Госдепа Виктории Нуланд: «Мы призываем российское правительство провести независимое, заслуживающее доверия расследование всех сообщений о нарушениях на выборах, — говорится в ее заявлении, размещенном на сайте Госдепартамента. — Соединенные Штаты поздравляют российский народ с завершением выборов и готовы работать с избранным президентом после того, как все результаты будут проверены, и он будет приведен к присяге».

Видимо, Путину очень хочется, чтобы Соединенные Штаты работали с ним как с избранным президентом. Поэтому от глухого отрицалова и прозрачных намеков на "руку Вашингтона" в действиях российской оппозиции он перешел к осторожному признанию очевидного - того, что могла наблюдать вся планета благодаря установленным на участках веб-камерам и снимкам, сделанным множеством независимых наблюдателей.

Но как Путин сможет провести заслуживающее доверие расследование, не привлекая к нему представителей оппозиции? Причем не собственных попок, а реальную оппозицию, которую он продолжает гнобить - опять под прицелом камер. Не считать же заслуживающими доверия путинских прокуроров, крышующих казино, шпионящих на заграницу и вообще коррумпированных по самое не могу.

Опять же, у Путина на расследования всего два месяца - иначе его инаугурация пройдет в режиме "кенгурации" какого-нибудь бананового диктатора.

Отдельный вопрос - что получится, если результаты расследования приведут к сомнению в результатах "выборов" в целом?

Но главное - если Путин решит провести расследование так же, как провел выборы - с участием только тех "противников", которых он себе сам и подобрал, кто ж признает такое расследование?

Вот лично я и не признаю. И еще миллионов 100 российских избирателей - включая тех 64 процента, которых разными путями вынудили отдать свой голос Путину, а часто и не по одному разу.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

ТАК КТО БУНТУЕТ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА... АСЬ?

Оригинал взят у jorkoffski в это называется "мятеж"

"Нарушение" - это когда бестолковая девочка из комиссии не туда пишет данные паспорта или проливает кофе на документы, "массовые нарушения" - это когда бланки так бестолково составлены, а люди так хреново обучены, что постоянно пишут не в ту графу. А вот когда "карусели" и тот пиздец, о котором вы рассказали - это уже захват власти организованной группой. Наверное, это называется "мятеж"...


Оригинал взят у dimulenka в post

Оригинал взят у anna_smirnova в post

Ну, начнем с простого и очевидного.

( Как известно, в России самые чистые выборы и самые поездатые поезда, а еще она Родина слонов )

РОБОТ-ГЕПАРД УСТАНОВИЛ МИРОВОЙ РЕКОРД СКОРОСТИ БЕГА

http://www.membrana.ru/particle/17690

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ГОВОРИТЕ, ПУТИН ПОСТРОИЛ?

Оригинал взят у puffinus в Такова се ля ви

У меня вся френдлента забита этой историей.

«Они выскочили на меня из-за угла. Один держит, другой бьет. Там проходили пять омоновцев, все-таки Триумфальная напротив, но Багиров и Минаев показали им какие-то корочки. Омоновцы сказали Багирову с Минаевым: «Ну вы давайте во дворе хотя бы». И ушли», – сказал Рывкин.

История , конечно, очаровательная в своей незамутнённости. В самом деле, начальству виднее, кто имеет право избивать людей, а кто нет. А если начальство дало такое право заслуженным людям, как же можно им мешать? Можно только вежливо попросить их перенести это дело во двор, а то общественная нравственность может пострадать.

Бандитское государство, как и было сказано. В самом прямом смысле: государство, устроенное таким образом, чтобы уголовники в нём чувствовали себя наиболее комфортно.Сейчас верховный пахан сумел вернуться к власти - а значит, его подручным можно всё. Багиров с Минаевым, кстати, добрые - всего лишь избили, даже не убили. А ведь, полагаю, им и за убийство ничего бы не было.

Вот за это, господа, вы позавчера и голосовали. Ни за что другое. Это и есть стабильность, встаяние с колен, нанотехнологии и животноводство.

Добро пожаловать в Сраную Рашку. Не путать с просто Рашкой - княжеством, существовавшем в средние века на Балканах. То княжество ни в чём не виновато.